1 绪论
1.1 研究背景
企业一直以来都以将利润最大化作为其经营的目标，这就导致了其在经营过程中注重经济利益、财务绩效等微观指标，以求短期内财务指标得到快速增长。但企业在追求这种经济利益的过程中，却忽略了其它利益相关者的利益，这便导致了一系列的社会问题和环境问题。随着最近几年食品安全问题频发，环境污染恶化，不仅消费者利益得不到保障，甚至影响到全社会民众的生活质量，企业自身的社会责任履行情况也越来越多的被人们所关注。人们开始对企业追求利润最大化的目标产生质疑，也希望寻求一种新的模式，来平衡各利益相关者的权益。在这种大背景下，人们开始关注和参考研究国外一些国家企业社会责任的履行情况。过去的几年时间里，企业的可持续发展和社会责任在国外得到了前所未有的重视，发展迅速、成效显著，并且通过立法来加强企业的社会责任意识。目前，国外也相应的出台了一系列标准，来衡量企业的社会责任披露情况，且对社会责任披露与公司价值、财务绩效等的影响做了相关研究。相比之下，我国企业的社会责任发展滞后，能够主动自愿披露社会责任的企业并不多，近几年虽有所增加，但披露的质量并不理想，且披露信息比较全面的企业一般也只是财务绩效良好、注重其社会形象和综合效益的企业。
随着社会各界对企业履行社会责任情况的重视，我国关于社会责任方面的研究也越来越多，并且各方面的研究得到了广泛的关注。企业社会责任以关注生态环境和自然资源，主动承担对利益相关者和社会公共事业的责任为内容，己经成为全球企业发展的趋势。对于企业，履行社会责任能够提升企业的形象和社会的认同度；而有效的披露其履行的社会责任，对于投资者也能够降低因为信息不对称带来的投资风险；对于消费群体，随着经济的发展、产业结构的调整，以及各国文化的融合，社会责任理念也渐渐深入人心，消费群体对企业的期望不再仅仅局限于解决就业，获得薪酬，而更希望企业能主动承担起社会责任，更多的关注消费群体的身心健康，生产过程中更多的关注环境与生态、遵守市场秩序。在各方利益相关者的新理念推动下，企业履行社会责任的情况得到普遍的关注。企业社会责任伴随经济全球化，已成为企业发展的必然要求，这既是社会发展的需要，也是人类生存的需要。
1.2 研究意义
研究企业的社会责任的信息披露问题具有很强的理论意义，具体表现在：第一，加快了我国对社会责任信息披露相关问题的研究。近几年，企业履行社会责任情况，以及社会责任信息披露研究由最开始的关注，到进一步研究，发展到目前，各方面的研究已经逐步开展，并取得了一些初步的成果，关于社会责任信息披露方面的研究也不断的开展，在此基础上研究企业社会责任信息披露问题，可以加快我国对社会责任信息披露问题的研究。第二，在国外，社会责任信息披露问题研究较早，也有了一定成果。但是到目前为止，国外仍没有建立全面统一的社会责任披露模式与体系。国外理论界和实务界目前也在积极探索研究。因此，对于我国来说，就这一问题进行研究，有助于加快我国公司界在学科前沿问题上与国际研究接轨。
研究社会责任信息披露问题对规范我国企业行为，维护国民经济的正常运行具有很强的现实意义，具体表现在：第一、研究社会责任信息披露问题能够强化我国企业的社会责任意识，促进我国企业履行社会责任，规范企业社会责任信息的披露，规范企业履行社会责任的行为。长期以来，我国企业的社会责任意识淡薄，社会责任履行情况较差，能够自主披露社会责任信息的企业很少，对社会责任信息披露问题进行研究，有助于强化企业的社会责任意识，促进企业社会责任信息的披露，规范企业社会责任行为。第二、研究社会责任信息披露问题有助于为企业信息使用者提供更多方面的决策依据。对这一课题进行研究，并将研究结果加以完善，提出相关建议并运用于实际，能够对企业决策者提供更多决策依据，对企业其他信息使用者提供更多方面的信息。第三．研究社会责任信息披露问题，有助于维护国民经济正常运行。研究这一课题，有助于使更多的企业关注并履行社会责任，共同创建和谐、可持续的市场，维护经济的正常运行。
2 国内外相关研究文献综述
2.1 国外文献综述
国外学者普遍认为，企业的性息披露程度和财务业绩，价值和企业社会责任信息呈正相关。优曼（1985）提出了一个社会责任信息披露的三因素模型，公司的社会责任信息披露的影响因素是利益相关者的力量，战略地位和公司的盈利能力。罗伯特（1992），这种模式有一个实证检验结果表明，这些因素和企业法人的社会责任信息公开水平显相关关系，与利益相关者的力量，公司的盈利能力和企业的社会责任披露的战略地位有关。Bowlnan 和 Haire(1975)使用五年平均 ROE(净资产收益率)作为指标来衡量公司财务业绩，并对公司财务业绩与社会责任的关系进行对比研究，发现二者显著正相关；Sturdivant和 Ginter(1977)的研究结果也证明利润率、股东权益回报率、每股收益和公司社会责任间存在着正相关。Preston(1975)所做的的实证检验也以截面数据样本报告了企业本期 ROE 与公司社会责任间的正相关关系。Cowen(1987)发现了不同的情况，如果考虑前期财务业绩对当前公司财务业绩的影响，本期财务业绩与社会责任之间的正相关关系并不是那么显著。他通过对 130 家美国公司年报告中包含的社会责任信息研究表明，公司的规模、公司所在的行业、盈利能力、公司是否存在相应的社会责任委员会与企业的社会责任披露正相关。
3 企业社会责任的一些基本理论......................... 17-22
3.1 企业社会责任理论的产生........................ 17-18
3.2 企业社会责任的含义与演变........................ 18-22
3.2.1 企业社会责任之含义........................ 18-19
3.2.2 国外公司社会责任含义的演变........................ 19-21
3.2.3 国际机构对公司社会责任........................ 21
3.2.4 我国学者对公司社会责任的界定........................ 21-22
4 我国企业社会责任披露的现状 ........................22-26
4.1 我国企业社会责任披露内容........................ 22-25
4.1.1 我国企业社会责任披露的内容 ........................22-24
4.1.2 我国企业社会责任披露的方式........................ 24-25
4.2 我国企业社会责任披露的数量和质量........................ 25-26
4.2.1 我国企业社会责任披露的数量........................ 25-26
4.2.2 我国企业社会责任披露的质量........................ 26
5 企业社会责任对财务绩效的影响........................26-31
5.1 未履行社会责任的企业........................ 27-30
5.1.1 三聚氰胺事件........................思 27-28
5.1.2 万科捐款事件 ........................28-30
5.2 履行社会责任的企业........................ 30-31
5.2.1 三元的社会责任观........................ 30
5.2.2 三元的成功........................ 30-31
结论
目前，社会责任信息的披露是有企业自行完成，而不经过外部独立机构的审核和真实性评价，所以很难保证社会责任信息披露的公正性与客观性。其次，公司社会责任的披露由于缺乏统一的社会责任披露体系和规范，难免会存在一些披露不足或过度披露的情况。这就导致目前的研究结果很难真实的反映社会责任信息披露对财务绩效的影响。
但是，就目前社会责任在我国的发展趋势来看，社会各界对社会责任越来越重视，关于社会责任信息披露的研究也在近几年不断的增加，并且已引起重视。出台社会责任披露相关的规章制度，监督和规范企业的社会责任信息披露，已经成了未来社会责任发展的一个不可阻挡的趋势。在此基础上，未来对社会责任信息相关方面的研究也必然会更加客观，且成效显著。这会进一步推动企业更好地履行社会责任，更加完善社会责任信息的披露。