前 言
一、国内外研究动态
目前国内外对美日同盟各方面的研究都较为详细和深刻，对美韩同盟的兴起和发展的研究比较少，而对美日、美韩同盟的比较分析研究就更为缺乏。从本人目前收集到的资料看，国内学者对于美国的联盟战略和美日同盟的研究数目众多，主要有：汪伟民的《联盟理论与美国的联盟战略——以美日、美韩联盟研究为例》建立在国际关系理论和美国全球战略的基础上，一方面借助传统的联盟理论对美国立国以来的联盟传统和战略进行全景式的历史考察，另一方面着重对冷战后美国的联盟实践进行案例分析，试图验证作者构建的“威权式联盟”理论所提出的主要理论假设。
徐万胜等的《冷战后的日美同盟与中国周边安全》则是基于日美同盟的视角来研究冷战后中国所处的周边安全环境，作者认为冷战后的日美同盟具有“全球性”、“对称性”与“冲突性”三大发展趋势，而日美同盟的基本策略是从影响、介入乃至试图主导周边安全环境来入手的。尚书作者的《美日同盟关系走向》以美国金融危机引发的世界地缘政治冲击为背景，通过全面比较美日核心战略利益来分析其中存在的结构性矛盾，多角度阐述美日同盟关系的走向。
对于美韩同盟，国内单独研究美韩同盟的著作并不多，本人接触到的有关著作有沈定昌先生的《韩国外交与美国》，该书主要以美国因素在韩国外交政策制定过程中如何产生作用为主体进行分析，对韩美关系得出的结论是韩美关系并非是完全屈从的主仆关系，韩国外交在与美关系中追求实际利益，维持良好的韩美关系对东北亚的和平也将产生积极的影响。祈建华的《东亚安全与驻韩美军》则系统分析了驻韩美军的形成过程、与美国的国家战略、驻韩美军的东亚政策等。对于美韩同盟的研究多数不是单独成书的，而只是作为美国联盟政策或在相关研究中的某一章稍加分析。国外对于美韩同盟的研究产生了大量的著作和文献。比较具有代表性的主要有 Doug Bandow 和 Ted Galen Carpenter 合著的 TheU.S.-South Korean Alliance: Time For A Change(1991)，两位学者在书中对冷战后的美韩同盟提出了自己的看法。对于美韩同盟的研究本人还应继续收集研究资料，尤其是近年来国外的代表性研究，以求全面系统深入地了解美韩同盟。对于美日、美韩同盟比较研究的专门著作比较缺乏，大多只是作为案例分章进行论述，如汪伟民的《联盟理论与美国的联盟战略——以美日、美韩联盟研究为例》则以美日、美韩同盟作为案例分别加以论证
。王缉思、倪峰、余万里主编的《美国在东亚的作用：观点、政策及影响》一书中，在第二、三章中则分别阐述了“9·11”事件后美日同盟的演变、美韩关系的调整。上述关于美日、美韩同盟的研究成果总店在于同盟本身对于美国远东地区乃至全球的军事同盟中的地位和作用，并且多是对一个同盟演变、作用等方面的研究，将两个同盟进行比较的研究成果并不多见。在这个意义上，本论文将是一个新的尝试。二、论文研究方案
（一）研究方法
主要是以史料分析为主，采用比较的研究方法，借助《国际条约集》等资料，同时参考现有的美日、美韩关系史专著和论文进行比较研究。将冷战时期和冷战后时期的两个同盟进行比较，既注重美国对日韩政策，又注重日韩两国国内对美国的外交需求。
（二）可能的创新点
首先，本文选题具有创新性。以往的研究成果虽然对美国的联盟政策和美日同盟都进行了较为细致的研究，但是以美日、美韩同盟比较分析的研究较少，尤其是冷战后将两个同盟的调整与发展进行比较的研究就更为薄弱。因此，本人在选题上较有创新性，并且有研究意义。其次，再对美日、美韩同盟的比较研究中，但用多层次多角度的研究方法。以往研究多注重与从美国的战略和政策角度分析美日、美韩同盟，研究多站在美国的立场上。本文不仅从美国的角度和战略上分析美日、美韩同盟，而且也部分分析到日韩国内对两个同盟的影响，如日韩的自主化倾向和国内的反美主义对两个同盟的影响。
第二章 冷战后的美日与美韩军事同盟............10
第一节 冷战后亚太地区形势的变化及美国对外战略的调整..............10
第二节 冷战后美日与美韩同盟内部的变化及调整..............11
第三节 比较分析美日与美韩同盟的地区影响...........21
第三节 比较分析美日与美韩同盟的地区影响....................21
第三章 美日与美韩同盟的发展前景及中国的应对策略...............27
第一节 美日与美韩同盟的发展前景................27
第二节 中国的应对策略....................29
结 论
二战结束后，美国分别于日本、韩国建立了同盟关系以遏制苏联，两个同盟成立之初就有着相同点与不同之处，在整个冷战期间，随着国际形势和美国外交政策变化，美日与美韩同盟也不断进行着调整。冷战结束后，苏联的解体使得美日与美韩同盟失去了共同的“敌人”，但随着中国的崛起与美国反恐战争的需要，美日与美韩同盟的战略目标也扩大至地区安全或全球事务中。
同时，日韩两国的自主性也不断增强，其内部矛盾如由于对美军基地搬迁、军费分担、美军犯罪、日韩的民族主义等产生的反美主义对与美国的关系产生了一定影响。从长期看来，美国希望维护其霸主地位、借助与日韩的同盟关系遏制中国并掌握东亚事务的主导权，日本则希望能够借助美国的力量成为“正常国家”、在东亚和国际事务中占有重要地位，因此美日同盟依旧会存在。
对于韩国，由于朝鲜半岛的分裂所造成的南北对抗，朝鲜半岛数次发生危机并引发战争态势，韩国出于对自身国家安全的考虑也会继续与美国维持同盟关系。因此，面对美日与美韩同盟将会继续存在并不断调整现实，中国外交选择和平发展道路，增强自身的综合实力，与周边各国保持睦邻友好、通过对话和平解决争端，积极推动区域一体化和区域组织的合作，为发展提供良好的周边和国际环境。
参考文献
[1] 《国际条约集》（1950-1952），世界知识出版社，1960 年版。
[2] 陈峰君，王传剑：《亚太大国与朝鲜半岛》，北京大学出版社，2002 年 06 月版。
[3] 陈峰君主编：《冷战后亚太国际关系》，新华出版社 1999 年版，
[4]肖月，朱立群：《简明国际关系史（1945-2002），世界知识出版社，2002 年 12月版。
[5] 王缉思，倪峰，余万里：《美国在东亚的作用：观点、政策及影响》，时事出版社，2007.12
[6] 汪伟民：《联盟理论与美国的联盟战略——以美日、美韩联盟研究为例》，世界知识出版社，2007.3
[7] 王帆：《美国的亚太联盟》，世界知识出版社，2002.01，
[8] 尚书：《美日同盟关系走向》，时事出版社，2009.03，第 180 页
[9] 徐万胜《：冷战后的日美同盟与中国周边安全》，社会科学文献出版社 2009.07，
[10] 赵传君：《东北亚三大关系研究：经贸·政治·安全》，社会科学文献出版社，2002.06。