导言
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
（1）农业图书馆面临新的机遇与挑战。
图书馆是典藏、保存、传播知识的殿堂，在社会发展的过程中占有重要的地位。农业图书馆是服务机构，它以服务为目的，因使用而存在。农业图书馆致力于满足使用者对信息的需求，提供有效益的服务。社会经济、技术、文化、科研、教育的不断发展对农业图书馆提出同步发展的要求。在政府、相关机构及图书馆界的共同努力下，农业图书馆事业得到不断发展。法规架构逐渐完善，馆藏发展渐具规模。农业图书馆的发展受益于科学研究以及高等教育的蓬勃发展，获得的资源与重视与日俱增，尤其在近年来，农业图书馆得以根植于地方，配合相关机构稳定发展。在信息技术与知识经济不断发展的背景下，“图书馆消亡论”一直不绝于耳。由于纸本信息资源和数字信息资源数量的急剧增加以及公众阅读习惯发生变化，网络环境和信息环境发生的改变引起农业图书馆的巨大变化是互联网出现之前任何人都无法预知的（黄长著，2010）。农业图书馆研究将面临着许多新的课题（宋剑祥，2000）。
面对 21 世纪社会环境的迅速变化，尤其是数字化与网络化的推动与影响，不但挑战农业图书馆的数字化处理能力，也衍生出人力、物力及空间等多种问题。其他问题诸如如何推动馆际合作、建立良好的图书馆管理体系以及落实农业图书馆各项功能都是农业图书馆界需要面对共同课题。从世界范围来看，农业图书馆事业并没有走向消亡，而是继续拓展并逐步走向繁荣。在新的信息环境下农业图书馆有了新的角色及功能，其服务品质方面得到大幅度提升。农业图书馆新的功能和作用主要体现在扩展对电子信息资源的整合能力，使各种类型的网络信息资源得到优化组织与展示；提供信息资源的远距离检索及传送的能力；促进用户获得信息以及利用各种形式信息的能力；提供多元的学习环境；支持终身学习的模式，更好地满足了用户的信息需求以及能够更加有效地利用社会信息资源并与多方建立合作伙伴关系等方面。
（2）农业图书馆研究领域产生许多重大转换。
农业图书馆伴随着人类文明的进步历程有着悠久的历史，其发展是人类利用信息资源和技术的成果。传统农业图书馆的研究空间是以馆藏建设与图书馆管理为基本范畴的。现代的农业图书馆研究领域逐渐向信息、信息产业、信息服务与信息管理领域拓展。农业图书馆也从原来的传统型图书馆转变为现代化图书馆，其服务功能有了较大的改变。由于范式的转换，可以将图书馆服务类型分为传统服务（Traditional Services）与现代化数字服务（Electronic Services）（Colborne，1999)，传统服务主要包含书籍流通、馆内期刊阅览、馆员面对面通过电话协助读者解答问题、使用与馆藏提供服务；现代农业图书馆加强了信息资源的在线服务。在现代化数字图书馆服务项目中，提供的读者服务有图书馆浏览、图书馆馆讯、馆藏查询、电子图书、电子期刊、参考问题解答、知识库服务、在线服务申请、最新期刊图书上线服务和电子资源导航，这些服务项目扩大了农业图书馆的服务领域与研究范围。随着信息与传播技术的发展，现代化农业图书馆界进入了无隔墙服务（Service Without Wall）以及无馆际服务（Boundaryless Service）的时代。（3）网络环境下用户的信息落差日益明显。
信息时代的来临，虽然在为人们带来了许多便利的同时也造成了网络信息落差加剧问题的出现，形成了以信息的生产以及积累之间的差异。这种差异衍生了许多社会问题，并造成了社会不公平现象的出现。虽然网络环境增加了信息资源，但是对于广大用户而言形成了更大的信息落差。在数字化科技不断向前发展的时代，出现了信息领先与落后的差异，在国际上也出现了“信息强国”与“信息弱国”。面对信息落差的出现，农业图书馆可以在一定程度上弥补网络信息落差。农业图书馆可以为服务对象提供减少信息落差的各种服务，其功能发挥的程度关系着农业经济的发展与成果的涌现。通过强化国家基础建设，普及用户使用信息资源与信息获取的能力，加强网络环境下对弱势群体使用电脑的能力的指导，可以使网络环境产生的信息落差范围越来越小。在个体知识以及信息素养不断提升的前提下，农业图书馆不断缩小由于信息落差而产生的各种问题，从而达到国家竞争力大幅度提升的目的。
第二章 基于文献计量的图书馆竞争力研究水平分析 ................20
2.1 全球图书馆竞争力文献计量分析 ............. 20
2.2 中国图书馆竞争力文献计量分析 ............... 36
第三章 国内外农业图书馆竞争力分析 .............43
3.1 竞争力评价体系构建原则 ............... 43
3.2 基于层次分析法的农业图书馆竞争力评价 .................... 43
3.3 基于数据包络分析法的农业图书馆竞争力评价 .................. 55
2第四章 农业专业图书馆管理与发展水平国际比较 ..................60
4.1 数据来源和分析方法 ............ 60
4.2 机构结构 ................ 60
4.3 文献资源保障能力 ............... 62
结论
使用 ISI 数据库对图书馆竞争力进行文献计量分析。国际视野下有关图书馆竞争力的研究呈上升趋势。2002 年至 2011 年图书馆研究文献共发表 551 篇，涉及 96 个国家或地区和 404 个研究机构。对图书馆竞争力研究最多的国家是美国，其次是英格兰。两国的发文量占总发文量的 1/2左右。从机构的角度分析，发表论文在 4 篇以上的研究机构有 24 个，其中美国的研究机构占 12个，可见美国在图书馆竞争力研究领域中发挥着重要作用。形成了一批体现图书馆竞争力的权威期刊。
统计范围内共涉及 63 种发文期刊，确定《学术图书馆员期刊》、《高校及研究图书馆》等为代表的重要期刊。这些期刊大部分为美国主办或出版，进一步说明美国在图书馆竞争力研究方面占有重要位置。美国威斯康辛大学研究学者 XIE HI 以 11 次的篇均被引频次成为在全球最有影响力的作者。在对主题词词频的分析中，library、competence、capability、performance 等主题词有较高的出现频率。我国在图书馆竞争力方面在 2002 至 2011 年间共发表相关文献 1121 篇。其中《科技情报开发与经济》的发文量最高，河南大学的陈蜀园以 29.5 次的篇均被引频次成为在此领域最有影响力的作者。经过对主题词的分析发现，竞争力、图书馆和知识管理成为我国图书馆竞争力研究方面的热点。
参考文献
1. 白首晏.DEA 方法在高校图书馆效率评价中的应用[J].情报杂志，2002(6):15-16.
2. 陈耀胜，李惠珍．论高校图书馆核心竞争力[J]．新世纪图书馆，2006(2)：3-6
3. 陈悦，刘则渊，陈劲．科学知识略谈的发展历程[J].科学学研究，2008（３）：449－458
4. 邓麦村．中国科学院统计年鉴 2010[M]．科学出版社，2011
5. 冯文春.基于核心竞争力的高校图书馆评价指标体系研究[J].价值工程，2011（24）：282
6. 范红霞，刘泽隆.高校图书馆资源使用效率测定的 DEA 模型分析[J].情报杂志，2008(4):157-158.
7. 符绍宏．创新图书馆信息组织体系的战略思考[J]．图书馆杂志，2006(6)：8-12
8. 戈德史密斯 N，马凯 A L．科学的科学——技术时代的社会[M]．赵红州，蒋国华译．北京：科学出版社，1985．231
9. 顾颖.《中国图书馆分类法》第 5 版医学类表性能测评——兼与《杜威十进分类法》第 22 版医学类表的比较[J].图书馆理论与实践，2010（6）:52-55
10. 郭雪梅.高校图书馆核心竞争力评价体系研究[D].天津大学，2010