第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
由于电力工业的特殊性，因此，电力工业在我国乃至在世界范围内一直都处于垄断管制之下。20世纪80年代开始，为了增强电力工业的活力，降低电价以提高效益，以英、美、智利为代表的一些国家开始进行对电力工业的重组和放松政府管制的市场化改革，将电力工业 “市场化”。电力工业的市场化改革很大程度上增强电力部门相互之间的竞争，从而降低了发电成本，并且使得其服务质量有明显改善，在世界范围内产生了重大影响。
20世纪90年代，全球电力工业体制改革的浪潮最早发生在以新自由主义经济理论为导向的英国，后来一直席卷波及到欧洲、北美、南美、大洋洲和亚洲等地区。之后，电力衍生产品场外交易陆陆续续在欧洲、北美洲和大洋洲等地区出现，经过不断的发展，最终研成了场内交易机制。由此，电力金融衍生产品市场及其场内、场外交易的运作机制终于形成了。虽然世界各国的电力工业改革起步时间有早有晚，改革措施也有所差异，但有一个共同的目标，即打破行业垄断，建立一个公平竞争的电力市场，降低电价，最终让用户受益。目前，英国、新西兰、阿根廷、智利、瑞典、挪威等国已基本完成了电力产业的改革。
1.1.1.2 我国电力工业体制改革
我国的电力市场化改革有着良好的基础。首先，近十年来我国经济增长迅速，带动电力工业取得了超常规发展，每年新增装机容量超过1000万千瓦，30家中央直属和地方国有大型发电企业装机容量约占全国总装机容量的70.43%，同比提高2.15个百分点。私营和外资发电企业占全国总装机容量的4.82%，发电企业呈现出多元化竞争的良好局面。其次，电网的梯次建设取得了长远发展，基本形成了以发电企业为中心的现代区域电网结构，为实现资源优化配置、有序开放规范竞争的市场体系奠定了坚实的基础；第三，我国已形成发电环节投资主体多元化的格局，电力企业产权结构比较清晰，组织形式比较规范；第四，与西欧、美国等发达国家和地区相比，我国电网产权结构要简单得多。当前，我国电力工业体制改革不可避免，但这条改革之路是漫长而又充满困难。从大局规划设计，分阶段稳步实施将是我国电力体制改革的必由功成之路。我国电力体制改革进程在表1.1中清晰可见。
全国各个级别的电力公司进行了相关体质改革，重新建立和不断改组，电监会又进行了挂牌仪式，区域性电力市场也拉开了试运行的序幕，这些种种迹象预示着我国的电力工业体制改革拉开了崭新的一页。目前，我国的电力体制已经很难适应市场化改革的发展和需要。为此，国家提出了“厂网分开，竞价上网，打破垄断，引入竞争”的电力体制改革方案并积极推行实施。随着我国电力体制市场化改革的稳步推进，电力金融市场的建立也逐渐成为国家重点研究和论证的事项和必然选择。
1.1.1.3 电力金融衍生工具产生的必要性
世界范围内的电力体制改革已经取得了不小的成就，但是同时也使电力市场各参与者面临着前所未有的风险，例如市场风险中的利率风险和价格风险等等。尤其是价格波动风险。由于电力系统的特殊性及电力用户较小的需求弹性和部分发电厂商利用其市场力（是指市场交易的一方掌握的一种能够影响商品价格高低及其波动的能力）来操纵电价，电价的波动变化显得非常复杂和难以预测，这已成为电力市场难以克服的一个新难点。正是由于电价的波动变化非常复杂和难以预测，使得越来越多的电力市场设计者和参与者认识到避险工具的重要性并致力于此问题的研究和探讨，所以许多国家和地区在电力市场化改革后期相继推出电力远期、期货交易等金融衍生工具。随着中国加入WTO，国际金融一体化的环境形成，金融领域最令人瞩目的事件莫过于衍生金融交易的日益扩展，应用金融衍生工具规避风险已经是金融领域防范风险使用的一种手段，电力市场虽然与其它市场存在不同之处，但是从运行的方式上看也是可以借鉴金融衍生工具来规避风险的。
第二章 电力远期合同交易
电力市场是采用法律、经济等手段，以公平、资源互利的原则，对电力系统的发电、输电、配电以及电力用户等各成员进行协调和管理的系统总和。电力工业体制改革的重要方向是构建一个完善的组织结构，在满足全社会利益最优的条件下，使买卖双方能够有效地回避市场风险，并且，引入远期合同、期货合同、期权合同等金融衍生工具，使买卖双方所面临的价格风险大幅度减少。通过采用电力远期合同交易这种方式，电力可以被“虚拟”地储存，从而降低了发电商操纵现货电价的兴趣，有效地降低了市场均衡电价，营造了公平竞争的市场氛围，进而形成了高效的市场均衡电价。因此，远期合同作为增强市场公平竞争的有效手段，已在许多国家的电力市场中得到推广和应用。
2.1 电力远期合同概述
电力交易双方在现货市场交易中都可以获得利益，但是双方在现货市场交易中没有办法避免因为价格波动造成的风险。电力工业市场化运营以后，电力也加入了价格波动极大，容易发生变化的商品队列之中。电力市场的参与者因为电价的特殊性面临巨大的利益损失风险，如果对电价不加以有效的防范和预测，后果不堪设想， 1998年夏季美国加州由于强烈的电价波动造成的电力危机，导致了2个市场参与者被迫离开市场，影响电力市场正常运行就是一个警示，因此众多的市场参与者一直在思索如何有效的规避风险，远期合同正是适应这种需要产生的。电力远期合同交易是指通过签订远期合同，实现未来某个时刻电量的交易。其内容包括合同电量、合同电价、交易双方的权利和义务、拒绝供电或拒绝接受供电时的惩罚量或补偿量(中断电价)、时间等主要参数。
第三章 电力远期合同交易的平台设计................ 24-31
3.1 平台的设计理念................ 24-29
3.2 平台的功能说明................ 29-31
3.2.1 交易时段说明................ 29
3.2.2 平台账户管理................ 29
3.2.3 报价及交易流程 ................29-31
第四章 电力远期合同交易实验方案设计................ 31-43
4.1 实验经济学在电力市场研究中的应用................ 31
4.2 电力远期合同交易实验方案设计 ................31-35
4.2.1 实验目的与实验对象选择................ 31-32
4.2.2 实验市场环境 ................32-35
4.3 电力远期合同交易实验过程 ................35-36
4.4 电力远期合同交易实验分析................36-41
4.5 电力远期合同交易实验结论................41-43
结论
实验经济学对于设计和分析电力市场结构和交易制度、解释电力价格形成机制等电力相关问题具有极其重要的作用。但是实验经济学的研究在我国还是一个比较新的领域，对其理论方法、实验技术、计算机平台设计、实验结果分析处理等方面的研究还远远不够，其在电力市场方面的系统研究还未见诸报道。而当前我国电力市场改革已进入攻坚阶段，对于一些问题的争论十分激烈，将实验经济学的方法引入电力市场研究，不但能通过具体问题的研究明确实验经济学的理论与方法，促进实验经济学本身在我国的发展，而且能为回答电力市场改革中出现的一系列困难问题提供新的思路。深化电力体制改革是当前我国电力工业促进竞争、提高效益、改善服务、防止腐败和持续健康发展的关键，虽然存在种种困难，但大的趋势不可逆转。对于电力体制改革过程中出现的一系列关键问题，如电价形成机制的建立、电力市场结构和交易制度设计等，实验经济学的研究方法具有不可替代的优势，如模拟真实电力市场的交易环境，修正市场主体决策行为的理性假设等等。
由以上国内外学者研究得出，国内有关电力远期合同的相关研究大都停留在理论研究，很少通过实验的方法来实现，但是可以通过采用实验经济学方法，利用建立的计算机平台，通过数值模拟和实证分析实现电力远期合同交易。
参考文献
[1] Tom James,Peter C. Fusaro.Energy&Emissions http://sblunwen.com/dllww/ Markets Conllision orConvergence,McGraw-Hill,2006,15(4): 66-83
[2] Sherrill Shafer, Deregulation：theory and practice.Journal of Economics and Business,2001,53: 4-l0
[3] Sun D I,Ashley B,Brewer B,et a1, Optimal Power F10w by Newton Approach,IEEETransactions On PAS,1984, 103(10): 2864•2880
[4] Monticelli A,Liu W H, Adaptive Movement Penalty Method for the Newton optimalPower Flow．IEEE Transactions On Power Systems，1992, 7(1): 334-342
[5] 曾鸣.电力市场理论与研究[M].北京：中国电力出版社，2000.
[6] Crisan O,Mohtadi M A,Efficient Identification of Binding Inequality Constraints inthe Optimal Power F10w Newton Approach,IEEE Proc.GT.D,1992,139(5):365-370
[7] Santos A,Costa D G Optimal Power Flow Solutions by Newton’Method Applied toan Augmented Lagrangian Function. IEEE Proc．-G T．D,1994,142(1): 33-36
[8] 辛耀中，韩放，李毅松等.美国东西部电力市场的分析比较 [J].电力系统自动化，2001，28(2): 12-15
[9] Costa D G.Optimal Reactive Dispatch through Primal-Dual Method. IEEETransactions on Power Systems,1997,12(2): 669-674
[10] Rudkevich A. Supply Function Equilibrium in Power Markets.TCA TechnicalPaper，1999: 1299-1702