基于非线性思路与VaR的均线交易体系探讨

论文价格:免费 论文用途:其他 编辑:chenhuixia 点击次数:62
论文字数:96801 论文编号:sb2014123017220911517 日期:2014-12-30 来源:硕博论文网

第 1 章  绪论

近年来,交易系统在交易中占有越来越大的比重。根据纽约证券交易数据,截至 2011 年 5 月 20日当周该交易所的日均程序化交易占比为 28.6%[11]。根据美国权威交易系统评选杂志2011 年 10 月最新发布的交易系统排名,前三名模型年收益率均在 200%以上[12]。由此可见,成功的交易系统能够产生稳定和超额的回报。 本文按照交易系统构建的一般范式,首先依据模式识别的思想,以 5-60日均线交易系统为基础,将 SVM 分类器引入到均线交易系统中,过滤掉盘整和下跌趋势,又使用非支配解方法,对这个系统的参数进行多目标优化,构建了交易系统中的一个重要的组成部分-阿尔法模型;然后通过建立动态非特定时间 VAR 模型来计算交易系统的风险,限制头寸规模,建立了风险管理模型;最后,本文将阿尔法模型和风险管理模型成功组合在一起,进行了实证研究。
..........


第 2章  基于非线性方法和 VaR的均线交易系统的理论基础
 

2.1 交易系统的有关理论
在金融投资领域,交易系统特指定义了交易出入场条件的一组规则。一般会包括入场规则、风险控制规则和资金管理规则[89]。 交易系统的设计和执行离不开计算机的使用,交易系统根据其内容的不同也称为算法交易或者系统交易、程序化交易。本文倾向于交易规则的制定和执行,同系统交易的关系更为密切。按交易对象的时长,可分为中长期、高频和超高频等类型。 开发交易系统是一个系统的工程。它以交易系统作为研究对象,对交易系统进行设计、评测、实战、管理和升级,来达到总体最优的目的。
 

2.2 支持向量机
有时候,训练误差的过小反过来能使推广能力反而下降,这就是过学习的问题。在理论上,神经网络与模式识别都存在一样的问题。 对于过学习现象是指学习能力过强,导致推广能力较差。导致的原因有很多,但主要的有两个。一个是样本不够充分,不能够充分体现数据未来环境的特征,当环境表达不充分或发生改变时,推广能力变差,所以本文的训练样本都充分包括了市场中的上涨、下跌、横盘三种趋势。二是学习机器的设计不够合理,过度拟合了样本数据,本文在优化过程中,采用了多目标算法,目的就是去除过拟合现象。所以模型风险往往是未来推广特别值得注意的一个地方。

第 3 章  基于非线性方法的阿尔法模型研究 ...................... 38
3.1  理论分析 .......... 38
3.2  实证分析 ...... 47
第 4 章  基于非特定时间动态 VAR 的风险控制模型研究 ............................. 57
4.1  理论分析 ............. 57
4.2  模型分析 ............. 58
第 5 章  基于非线性方法和 VAR 的均线交易系统研究 ..... 78
5.1 VAR 比较分析 ............. 78
5.2  构建基于非线性方法和 VAR 的均线交易系统 ......... 92

第 5章  基于非线性方法和 VaR的均线交易系统研究
 

5.1 VaR 比较分析
根据结果可知,在均线系统的参数为 5-60 时,全样本情况下 SVM 作为过滤条件前后的分布并不一致;在均线系统的参数为 4-23 和 3-26 时,则不能拒绝 SVM 作为过滤条件前后的分布一致的原假设。 本文通过对数据进行分段的分析发现,在第 1-10 个数据(即 VaR 在 0.10及以内)时,所有检验都不能拒绝分布一致的原假设。 所以可以得出,SVM 作为过滤条件前后的分布并不一致但参数并不影响其 VaR(a<=0.1)的分布。因此动态 VaR 模型可以在不引入 SVM 情况下求解,得出的结果应用到基于非线性方法和 VaR 的均线交易系统中去。
 

5.2 构建基于非线性方法和 VaR 的均线交易系统
支持向量机的趋势识别模型采用最小二乘支持向量机,核函数选择径向基核函数,使用 MATLAB 的 LIBSUM 工具箱进行二分类计算,再采用多分类算法中的“一对一”算法进行综合计算。为将股票价格时间序列映射到高维特征空间,将技术指标中的衡量趋势的区间运动辨识指数(RAVI)、平均趋向指数(DMI)、随机指标(KDJ)、相对强弱指数(RSI)、移动平均收敛/发散指标(MACD)等 5 种趋势技术指标做为特征进行选取。 本章的实验数据主要是上证指数 1996 年 12 月 4 日至 2009 年 2 月 13 日的历史数据(从 wind 数据库获得),其中 1996 年 12 月 4 日至 2000 年 12月 4 日的数据用来训练形成 SVM 模型,2000 年 12 月 5 日至 2009 年 2 月 13日的数据用来测试和评价。
..........

结  论
 

本文以传统技术分析中的均线交易方法为基础,应用了支持向量机(SVM)、非支配解和风险管理的 VaR,首先建立了基于 SVM 分类器的均线交易系统,在这个基础上,使用非支配解方法优化了系统参数,构建了阿尔法模型。将 VaR 引入到均线交易系统中进行风险管理,构建了基于均线交易系统的非特定时间动态 VaR 模型。最后将阿尔法模型与风险控制模型组合起来,形成了基于非线性方法和 VaR 的均线交易系统。主要结论如下:
(1)构建了基于 SVM 分类器的均线交易系统。均线交易系统在趋势市场中具有明显的赢利效应,但在横盘市场中反复亏损。为解决这个系统缺陷,利用 SVM 分类器对趋势市场进行模式识别,使用 RAVI 等 5 种趋向技术指标将股票价格时间序列映射到高维特征空间,建构了支持向量机分类器对趋势进行分类和过滤,以上证指数为研究对象,将 5-60 日均线作为基本规则,改进基于趋势跟随的均线交易系统,建立了基于 SVM 分类器的均线交易系统。经过后期数据的测试,交易系统的绩效有了明显的提升,各项评价指标均优于原均线交易系统及其它过滤方法,是一种可行的改进交易系统的方法。
...........

参考文献(略)


上一篇:媒介、地理和认同:我国西南地区少数民族国家认同的形成和变迁
下一篇:新型光纤传感器与其在纤维复合材料中声发射源定位探讨
QQ 1429724474 电话 18964107217