文化反哺中的老年群体健康信息回避思考

论文价格:150元/篇 论文用途:硕士毕业论文 Master Thesis 编辑:硕博论文网 点击次数:
论文字数:38455 论文编号:sb2022082316120549312 日期:2022-09-13 来源:硕博论文网

本文是一篇新闻媒体论文,本研究家庭代际关系的数据来自老年父母,缺少子女角度的调查。未来可尝试将家庭中两代人进行“配对”抽样,以期更好地研究家庭互动关系,并且可以利用这些发现进行深入的探讨,讨论两代人之间的关系对子女健康信息回避的影响。
第一章理论基础
第一节研究核心概念
一老年群体概念
世界卫生组织(WHO)规定,欧美及工业发达国家65岁以上者为老年人,发展中国家特别是亚太地区60岁以上者为老年人。由于全世界的年龄呈普遍增高趋势,世界卫生组织(WHO)对全球人体素质和平局寿命的测定后,重新规定了年龄的划分标准,将44岁以下划分为青年人,45-59岁划分为中年人,60岁以上划分为老年人,其中,60-74为年轻老年人,75-89为老年人,90岁以上为长寿老人。这5个年龄段的划分,将人类的衰老期推迟了10年。这样的年龄划分也反映了在处理老年人的社会问题时不同的观念和原则。
我国的老年人的定义与国际标准基本相似,中国历来称60岁为“花甲”,根据《老年居住建筑设计规范》中对老年人的定义为:按照我国通用标准,将年满60周岁及以上的人称为老年人。②根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定,60岁以上作为中国划分老年人的标准。③因此结合世界卫生组织对年龄划分的新标准与我国的实际国情,④本文将文化反哺中老年群体健康信息回避研究中调查对象的年龄划分为三个阶段,分别为:60岁-74岁为年轻老年人,75岁-89岁为老年人,90岁以上为长寿老人。
二健康信息概念
健康信息不只是病人需要的信息,也是健康人需要为了预防疾病和风险评估所需的信息。⑤根据周晓虹对反哺文化的定义,⑥健康传播中的代际文化反哺的主要内容可以划分为健康产品的使用和健康观念的转变两大层面。健康产品包括医疗产品器械、保健用品与营养食品、休闲健身器材、健康管理咨询等多个与人类健康紧密相关的生产服务领域。①我国人口老龄化程度较高,老年群体是健康产品消费的重要组成部分。在现实生活中,老年群体对于健康产品的关注程度也要远远高于年轻群体。
.................................
第二节代际关系理论
在社会的结构性差异中,代际关系是除阶级、阶层、种族和性别关系以外的一个重要类型。④代际关系,也称为亲子关系,顾名思义就是指纵向的两代人之间的社会关系,不过,在学术研究中,代际关系往往被限定在家庭系统中,也就是在一个家庭内部亲代与子代的关系。
代际关系从不同的理解角度入手,可以包括不同的范围和层次:就社会层面而言,是经济资源和社会财富在年轻一代、中年一代、老年一代间的分配、交换和传递、转移的形式以及承担责任和分享权利等。⑥从微观角度讲,是家庭成员之间形成的抚养、赡养、继承、交往的关系。⑦它包括由夫妻关系派生出来的最基本的亲子关系,与亲子关系密切相关的婆媳关系或隔代的血缘关系——祖孙关系。本文着重论述的是亲子关系。更为准确地说是后期亲子关系。所谓后期亲子关系是以个人生命周期为视角,将亲子关系分为成年亲代与未成年子代之间的“前期”亲子关系,成年亲代与成年子代之间的“中期”亲子关系,以及老年亲代与成年子代之间的“后期”亲子关系。
代际关系既有私人领域的也有公共领域的,同时表现在家庭层面和社会层面。②1950和1960年代,研究者开始关注家庭代际关系,主要源于两个假设③。一个是家庭现代化理论中,帕森斯提出的“核心家庭孤立化”的假设,认为随着家庭从扩大家庭转变为核心家庭,其纵向的代际关系和横向的亲属关系都会失去其重要性④,家庭代际团结将趋于瓦解。另外一个假设是认为社会的现代化带来了个人主义的增强和福利国家的扩张,导致价值观的变化和道德危机,这些都将危及家庭代际团结⑤。但是,经验研究表明,现代化会对于代际关系产生影响,但是并不一定会削弱代际之间的纽带。家庭代际间依然团结,只是随着环境的变化采用了不同的表达形式⑥。所谓代际团结,就是指子女成年并且有了自己的职业和家庭之后,父母和成年子女代际之间的凝聚力,代际团结是最基本和最重要的代际关系⑦。
................................
第二章文化反哺中老年群体健康信息回避的调查
第一节调查问卷设计
一问题设置
基于上文提出的研究问题、研究目的,以及概念操作化的具体测量题项,编制了本研究《文化反哺中老年群体的健康信息回避情况调查问卷》。问卷内容一共包括三部分:
第一部分为调查对象的人口统计学信息,包括年龄、性别、学历、所在地(农村/城镇)、职业类型、家庭收入等,以单选题的形式考察。在调查对象的年龄层面,结合世界卫生组织对年龄划分的新标准与我国的实际国情,将文化反哺中老年群体健康信息回避研究中调查对象的年龄划分为三个阶段,分别是:60岁-74岁为年轻老年人,75岁-89岁为老年人,90岁以上为长寿老人。
第二部分为文化反哺中老年群体的健康信息回避现象。健康信息规避的测量项目改编自Howell J L、Liao Y①、Chae J②和Miles③等学者的研究。采用李克特五级量表,用五个题项来测量文化反哺中老年群体健康信息回避“我将避免阅读女提供的健康信息”、“我宁愿不知道子女提供的健康信息”、“我能想出一些我回避子女提供的健康信息的情况”、“我总是避免与他人谈论子女提供的健康信息”和“我想立即阅读新闻”(反向评分项目)。
第三部分为老年群体与子代的代际关系。本研究使用的是OASIS(Old ageand autonomy:the role ofservice systems and intergenerational solidarity)问卷中家庭代际关系测量部分,OASIS问卷是五个国家的研究团队进行跨文化研究家庭代际关系时编制的,它的设计是在已被验证和频繁使用的分量表的基础上形成。问卷共27个条目,包含代际团结,代际冲突,代际矛盾三个维度,其中代际团结维度又包括结构性团结,联系性团结,情感性团结,一致性团结,功能性团结,规范性团结六个方面。代际团结维度分数越高,代表家庭团结越好,代际冲突、代际矛盾分数越高,代表家庭冲突、矛盾越多。
.................................
第二节访谈设计
一访谈提纲
访谈法是质性研究中的一种常见研究方法,其中半结构化访谈允许研究者依据实际情况对访谈结构做弹性处理,也允许受访者积极参与和提出自己的问题,更加有助于了解受访者的思想、心理、观念等深层内容。因此,本文根据研究的问题并参考相关文献,设计一份半结构化访谈提纲作为深入访谈的提示。在正式访谈之前对初拟访谈提纲进行了预测试,结合实际情况和相关文献对初拟提纲进行了适当修改,使其能真实反映受访者的感受和内心想法,确定其具有良好的内容效度。本研究所用的访谈提纲分为两个部分,第一部分访谈对象即老年群体的人口统计学信息,包括年龄、性别、学历、现居地(农村/城镇)、职业类型、家庭收入等。
第二部分为文化反哺中老年群体健康信息回避的相关经历及影响因素等内容,包括7个问题:1、有时候人们不愿意查看子女提供的健康信息(比如检查视力),您有没有想去避开子女提供的健康信息的类似经历?请举例说明一下。2、您做过哪些行动来避开这条子女提供的健康信息?3、这条子女提供的健康信息,让您对自己健康状态的认知或者对现状的看法有什么影响?为什么不尝试改变?4、您当时选择避开子女提供的健康信息是出于什么目的?那在什么情况下不会避开这条信息?为什么?5、您认为在平时生活中,家庭成员(主要指家庭成员、经济状况、居住条件、受照顾情况)对您的健康问题是否有干涉,如规劝、强制等。面对这些影响您是如何做的呢?为什么?6、您认为在平时生活中,子女与您之间的关系(子女居住地远近、联系频率、子女责任感、家庭矛盾或冲突等)是否会影响您选择回避这条健康信息?

新闻媒体论文怎么写
新闻媒体论文怎么写

...........................
第三章文化反哺中老年群体健康信息回避现状................................34
第一节老年群体存在普遍性的健康信息回避........................................35
第二节老年群体存在特定条件、场景的健康信息回避........................37
第四章文化反哺中老年群体健康信息回避影响因素........................41
第一节人口统计学因素对老年群体健康信息回避的影响....................41
一年龄..............................41
二性别..................................42
第五章结论与讨论........................53
第一节回避影响反哺效果、代际关系,加剧社会危机...........53
一回避影响健康信息反哺效果.................................53
二回避影响家庭代际关系和谐...................................53
第五章结论与讨论
第一节回避影响反哺效果、代际关系,加剧社会危机
一回避影响健康信息反哺效果
根据研究发现,老年群体在面对子女提供的健康信息时态度存在较大差异,表现出一定程度的信息回避倾向。老年群体在接受子女的健康信息反哺过程中,不仅存在对健康信息的主动积极接受,也存在着对健康信息的消极回避。老年人在与子女日常相处过程中,对于子女所提供的健康信息可能产生怀疑或不信任的态度,在子女面前采取防御或抵抗的信息回避行为。
老年群体对于子女提供的健康信息不愿意第一时间接收、阅读,而是对子女提供的健康信息显示出一种犹豫不决的态度,拖延甚至回避阅读子女提供的健康信息。这样不仅不利于子女对老年群体进行文化反哺,也不利于子女和老年亲代之间进行畅快沟通。还可能导致老年群体对于子女提供的健康信息偏见加深,进而导致老年群体与子女之间出现沟通隔阂,而这种由于回避产生的沟通和隔阂,又在进一步影响着下一次文化反哺的进行。
比如,4号访谈对象说:“以前干活太忙,有点小病也懒得治,一直拖着拖到现在。儿子女儿劝我注意身体,动完手术之后儿子女儿没少埋怨我,我心里憋屈呀。因为这事儿我们老是吵架,现在这两年都不怎么说话。”

新闻媒体论文参考
新闻媒体论文参考

............................
结语
本研究通过对305名老年人调查分析发现,老年群体在面对子女提供的健康信息时态度存在差异,出现一定程度的信息回避倾向。
从调查结果可以看出,在文化反哺中,不同年龄、学历、职业类型、家庭收入的老年人的健康信息回避情况存在差异性。在文化反哺中,代际关系对于老年人健康信息回避既有积极的促进作用,也有消极的阻碍作用。代际结构、代际联系、代际情感、代际一致性、代际支持、代际矛盾和代际冲突均是影响老年群体健康信息回避的因素。其中代际结构、代际联系、代际情感、代际一致性与健康信息回避呈显著负相关,而代际矛盾、代际冲突与健康信息回避呈显著正相关。即老年人与子女居住距离越近、联系越频繁、感情越亲密,一致性越强,健康信息回避会越低;老年人与子女之间代际矛盾、代际冲突越强,健康信息回避会越高。
本研究家庭代际关系的数据来自老年父母,缺少子女角度的调查。未来可尝试将家庭中两代人进行“配对”抽样,以期更好地研究家庭互动关系,并且可以利用这些发现进行深入的探讨,讨论两代人之间的关系对子女健康信息回避的影响。中国地大物博,具有不同的社会经济环境,家庭代际关系呈现多样性和复杂性,但由于时间和精力有限,本研究范围局限在城市,缺少对广袤的农村的调查研究,期望在未来的研究中不断扩大完善。
参考文献(略)


如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
点击联系客服
QQ 1429724474 电话 18964107217