本文是一篇新闻媒体论文，本文通过对网络新媒体视域下我国国际舆论话语权建设历程、建设基础系统分析，我们可以将发展历程划分为起步阶段、稳步发展阶段和急速提升阶段。对我国在网络新媒体时代大力建设国际舆论话语权有了基本了解。
第一章相关概念界定与理论阐释
第一节网络新媒体内涵
一、网络新媒体的概念演变
以互联网、数字媒体、移动媒体等为代表的网络新媒体诞生，开启了大众传播的新纪元。新媒体的影响很快从传播领域延伸到整个社会，渗透政治、经济、思想文化等多个领域，也因此成为学术研究之重点。伴随网络技术持续发展，关于网络新媒体的内涵始终处于变化之中，已有研究及文献对其概念界定纷繁复杂。
新闻媒体论文怎么写
学界关于“新媒体”说辞，最早开始于马歇尔·麦克卢汉。1959年，麦克卢汉发表了题为“电子革命：新媒体的革命影响”的演讲，首次提到“新媒体”一词，但是他并未给予明确定义。到1967年，美国CBS（美国哥伦比亚广播电视网）技术研究所P·GoldMark制定了一份“新媒体”商品开发计划。此后，新媒体概念在美国乃至全世界流行。联合国教科文组织早期将“新媒体”定义为网络媒体，大体是以数字技术为基础，以网络为载体进行信息传播的媒介①。
国内最早出现的新媒体相关研究在1986年，冯昭奎在《新技术革命对日本经济的影响》中概述说：新媒体就是新的传播信息的媒体、工具，包括卫星通信、光纤图像通信、传真、计算机网络、双方向有线电视、文字广播等等，这些传播信息的新工具具有十分灵活而多样的功能，其中有些功能是跨越“传统媒体”的分类的“多重功能”②。这可以称作是国内最早的网络新媒体概念界定之一。它将新媒体与传统媒体区分开来，并把新媒体和数字技术、互联网络联系起来，基本与当前研究中的“网络新媒体”概念相吻合。
从20世纪90年代初开始，国内对新媒体的关注越来越联系到互联网之上，两者关系日渐紧密。到90年代末，新闻传播领域涉及新媒体研究的学者明安香提出，新媒体包括光纤电缆通信网、图文电视、计算机通信网及互联网、大型电脑数据库通信系统、通信卫星和卫星直播电视系统、高清电视等①。这一概念从信息视角将多种数字、互联网内容涵盖其中，是早期国内对新媒体的普遍认识，带有明显技术性倾向。
.............................
第二节国际舆论话语权内涵
一、话语权
对“话语权”的理解一般是在新闻传播和国际政治关系视域下进行。话语权由“话语”和“权”两个词语组成。如果仅从字面上来看，话语权可以直接被理解为说话的权力，这可能会与说话者的身份、职业和社会地位等多种因素相关联。但这只是人们对话语权的浅层认识，想要透彻理解话语权，首先要搞清楚什么是“话语”和“权”。
在语言学范畴，“话语”主要表示人们所表达出来的内容。现代语言学之父索绪尔提出，语言是言语活动中确定的和首要的环节，而言语是为了达到传播目的对语言的使用，至少发生在两个个体之间①。这种特定社会文化语境下产生的交流手段，往往超出了语言本身意义，暗含并传达特定内容。法国哲学家福柯有与其相一致的认识，他认为话语虽然由符号所构成，但却不只代表符号，因此对话语的研究也应该超出符号这一载体，将重点放在话语内容所涉及的对象之上。在20世纪，随着话语概念不断延伸和扩展，人们对话语认识逐渐深入到不同领域，也赋予“话语”多样的理论和实践背景。
“权”有两个维度的理解，一是“权利”，二是“权力”。汉语语境下，权利通常被认为是公民个人所依法享有的某些权利，这说明“权利”一词本身就带有正当理由，具有制度合理性。而权力则通常被视为政治学概念，和政治有着千丝万缕的联系，往往代表着某种能力，强调对事物的支配和掌控。德国社会学家韦伯将权力定义为“一个在社会关系中处于某个位置的行动者，可以不顾反对实现自己意愿的机会”②。就“权利”层面来看，公民如果享有“话语的权利”，实际上也就获得了话语赋权，能够在利益层面共享话语带来的益处。而在“权力”的维度，人们对“话语”是拥有可支配权力的，即可以自由表达和使用话语。可以说，话语的“权利”和“权力”两个维度是各不相同但却互相联系的，学界通常以两者综合的视角来认识和理解“话语权”一词。
这也就是说，话语一方面是权力的产物，被权力所操控；另一方面又是权力的组成部分，权力的实施需要通过话语来实现④。谈论话语权就是谈论话语权力关系得以发挥的场所、方式和技术，进而使“话语权”成为一种权力斗争的工具。提出“话语政治理论”的哈贝马斯认为，“话语权”应该是话语主体以“话语”为媒介，通过交往活动中的协调、理解关系达成一种有关社会规范体系的理解，从而形成交往理论和规范共识⑤。在话语政治理论中，拥有权力的不是话语本身，而是话语主体。这一理论虽然与福柯的权力理论有所不同，但却更加丰富了福柯“话语即权力”的认识，将权力的主体由话语本身转移到话语主体上来。
...............................
第二章我国国际舆论话语权建设基础和现状分析
第一节网络新媒体视域下我国国际舆论话语权发展历程
在信息传播媒介演进历程之中，当每一种新的媒介传入中国，总会带来一些独特的影响力。报纸兴起于中国时，被赋予启迪民智功能，广播、电视将中国人拉入镜像与视听世界。而互联网被冠以网络新媒体称谓，则让中国媒介演进向前迈进一大步。网络新媒体勃兴之后，赋予舆论更为生动的样貌，我国国际舆论话语权建设也开辟了新的天地。
一、萌芽起步时期（1995年—1999年）
我国互联网开发建设，相比美国要晚20年左右，按一般说法，因特网元年为1995年，从这一年起，因特网走向普及化①。此后，中国的网络发展逐步赶上其他国家，基本与世界网络发展保持同步态势。
（一）中国接入互联网络
自20世纪80年代以来，随着世界信息领域不对称发展，出现了某些信息技术高度发达国家。他们利用对信息资源及其相关产业的垄断地位，对信息技术领域发展相对落后的国家实行信息技术控制、信息资源渗透和信息产品倾销，以达到相应的政治、经济、军事等目的，且这种倾向愈来愈明显，逐渐形成一种“信息殖民”现象。在中国，虽然从20世纪80年代初，我国就开始在部分领域建设计算机网络，但1995年以前的互联网尝试都并不突出。1994年4月，中国科学院高能物理研究所网络和中关村网络正式接入国际互联网，开通了网络全功能服务，开启了我国互联网发展的新时代。
到1995年5月，邮电部宣布向社会各界开放互联网业务，中国互联网发展开始进入了开放的商业化网络阶段。网络所具有的优势和特质逐渐显现，网络用户开始急剧增多，媒体的功能也充分显现，我国网络媒体和网络传播从这时起开始渐进发展。
1995年1月12日，国内第一份上网的中文刊物《神州学人》电子版正式发刊，成为中国第一份中文电子杂志，且具有明显的对外网络传播意识，也成为我国第一家从事对外传播的网络媒体。该刊发刊宗旨是：在祖国和海外留学人员之间搭起一座电子桥，沟通信息，为留学人员服务。作为文摘性新闻周刊，《神州学人》从国内几十种报纸杂志中摘取每周最重要信息，在当时极大地满足了留学生们及时了解祖国情况的渴望。同年11月，《神州学人》（CHISA）成为美国国际图书馆电脑中心编目的第一个中国大陆的新闻媒体电子版①。
.............................
第二节网络新媒体视域下国际舆论话语权建设基础分析
从媒介政治话语分析视角看，分析话语不应将其生产、建构和接受的社会历史条件视为理所应当，而不对其进行解释。我们在进行分析时，需要将其定位在话语实践之内，并与塑造和改变那些场域的社会和文化力量联系起来②。在探究本文相关问题时，我们也需对舆论话语建设的现实条件进行分析，以明确我国国际舆论话语权在网络新媒体时代的建设基础。
一、历史机遇
任何事物的发展都存在一定历史基础和现实机遇。当今世界各国之间互相依存、紧密联系，全球化和现代化虽然给世界带来了一些负面影响，但大体上还是产生了诸多积极影响。当前我国建设国际舆论话语权，是建立在国内国外历史大环境之上的。
（一）全球：多元格局出现
多元格局的发展，首先始于全球化发展。自科技产业革命以来，世界经济政治朝着一体化方向发展。资本在全球范围内流动和技术更迭让世界各国之间相互联系，紧密不可分割。国家已经不再是国际体系中的唯一行动者，尽管它仍然是最重要的行动者，但在处理全球公民社会事务时，国家已经越来越力不从心，各种跨国组织和国际协议（如联合国、世界贸易组织、APEC、G20等）发挥着越来越大作用③。全球化已经不能仅仅局限于经济领域，更延伸到政治、文化、信息等多个领域。进入21世纪，美国独霸地位受到挑战，中国、俄罗斯、印度等新兴国家开始崛起，在国际事务中的影响力和话语权日益增强。在原本由西方大国把持的国际组织中，新兴国家发言逐渐被重视。虽然国家综合实力仍有差距，但消长趋势也日益清晰。
各个国家和民族都不能忽略全球化存在，世界逐渐发展为麦克卢汉口中的“地球村”，需要各国民众共同努力来维护共同利益。国际社会伴随不断融合与发展逐渐变得更加民主，原本弱势国家、各国民众逐渐发生民主意识的觉醒，愿意参与到关系人类生存和发展的国际事务中去，为人类发展建言献策。世界不再是某个国家的“一言堂”。新技术开创新时代，在这个“地球村”内，最显著变化是全球化背景下文化和信息日趋多元化。全球化发展到一定程度，已经迎来文化全球化和信息全球化时代。以互联网为代表的网络新媒体带来了信息多元化发展，打破了国与国之间的信息传播屏障，让世界各个国家，尤其是发展中国家同样拥有自我教育和对外宣传的权力。这一变化动摇了长期以来西方发达国家的信息霸权地位。
..........................................
第三章我国国际舆论话语权建设特征和问题研究............................67
第一节网络新媒体时代我国国际舆论话语权建设主要特征.........................67
一、话语主体：以官方和主流媒体为中心，向多元化方向发展..............................67
（一）官方和主流媒体为中心..........................................67
（二）新兴媒体成为国际舆论的重要主体...........................68
第四章我国国际舆论话语权建设路径与方法研究..........................100
第一节网络新媒体视域下我国国际舆论话语权路径研究...........................100
一、国家层面出发...........................................100
（一）进行国际舆论调控.................................100
（二）构建对外舆论话语体系...........................101
结论..............................142
第四章我国国际舆论话语权建设路径与方法研究
第一节网络新媒体视域下我国国际舆论话语权路径研究
从国际关系现实主义视角看，国际舆论话语权是国际政治权力关系的一种反映，归根到底还是各个国家之间的国家利益博弈。西方特别是美国为谋求维持其全球霸权地位，利用其在霸权指导下所形成的霸权话语体系制造舆论、隐性实现自己的各种私利谋计。面对国家利益上存在的根本冲突，中国应做出新的思考，努力争取自身应有的国际舆论话语权。
一、国家层面出发
国际舆论话语权最核心的主体即是这个国家，包括执政党和政府。在国际政治关系中，出于本国国家利益所进行的话语表达，代表着这个国家在国际舆论场中的态度和立场。从国家层面，探究网络新媒体视域下我国国际舆论话语权的建设路径可从以下几点着手。
（一）进行国际舆论调控舆论调控有两层基本涵义：一是对舆论进行调控，舆论是被执政者调控的对象。此时，舆论是受控者，执政者是施控者。二是执政者以舆论
作为调控的手段，对舆论接受者加以影响，即受众是舆论所调控的对象。此时，舆论是施控者，公众是受控者；舆论是联系执政者和公众的中介②。中国在网络新媒体环境下进行国际舆论话语权建设，离不开国家对国际舆论的调控。
一方面，要对国际舆论进行调控。从政治层面看，政府对舆论的调控包括两个层面，首先是政府要了解舆论的情势，其次才是把握舆论的动向和功能③。
新闻媒体论文参考
................................
结论
长期以来，西方国家凭借其强势的政治经济和技术力量，通过媒介向其他国家灌输思想文化和价值观念，在国际舆论场上构成绝对优势。网络新媒体成为新型国际传播方式以来，随着我国对舆论宣传工作和互联网新媒体的重视程度加深，它已经成为我国进行国际舆论话语表达的重要渠道。本文基于文献分析法、内容分析法、定量和定性分析法等研究方法，对网络新媒体视域下中国国际舆论话语权建设进行系统分析，探讨中国国际舆论话语权建设的基础和现状，从现状发展中总结其特征，发现存在的问题，并针对问题提出针对性、建设性解决路径和方法，期许能够为中国国际舆论话语权建设提供理论依据。
通过对网络新媒体视域下我国国际舆论话语权建设历程、建设基础系统分析，我们可以将发展历程划分为起步阶段、稳步发展阶段和急速提升阶段。对我国在网络新媒体时代大力建设国际舆论话语权有了基本了解。在研究过程中，我们发现，我国国际舆论话语权建设具有多重基础优势：一是历史机遇，即恰逢全球发展、我国主动改开放；二是国家实力持续强大起来；三是国际舆论环境正在向有利于中国转变；四是我国正在全力以赴建设现代传播体系。
通过对网络新媒体视域下我国国际舆论话语权建设现状分析，我们了解到一些主要特征：我国话语主体正在由以官方和主流媒体为主，向多元主体发展；话语对象整体呈现出“内向型”和“低龄化”；话语渠道呈现出多渠道、多语种协同，受众反馈机制逐渐健全；话语内容以国内新闻为主，国际新闻为辅；话语影响力得到逐步提升，他国媒体和受众对中国关注度增多。与此同时，还存在一些明显问题：话语主体制度不完善和传播力不足；话语对象范围狭窄，定位不明确；渠道建设力度不足；内容建设不均衡，政治意味突出；话语影响力不均衡，传播效果不显著等。
参考文献（略）