第一章 绪论
1.1 选题背景及其意义
1.1.1 选题背景
电线电缆产业是工业行业领域中的基础性行业,其产品应用十分广泛,主要涉及交通、通信、汽车、能源、石化等相关领域,一直占据着十分重要的经济地位。最近几年来,随着我国经济的飞速发展,电线电缆产业也随之变得更加壮大。据调查,从 2019 年电线电缆行业发展情况来看,2020 年仍将是我国电线电缆行业的发展之年,尤其是在继续深入推进“一带一路”建设的情况下,其建设秉承着共商、共享、共建原则,旨在积极发展与沿边国家经济的战略合作,共同打造经济融合的利益共同体。在此契机下,无疑给我国电线电缆行业提供了新机遇。国内市场乃至国际市场都将成为我国电线电缆行业今年发展的重点。根据国际市场研究机构 Technavio 日前发布的报告,2020-2024 年全球海底光缆市场规模预计将增长 43.4 亿美元,期间年复合增长率将超过 15%。此外,随着国家发展清洁能源的力度加大,核电、火电、水电、风电等相关行业也会得到迅猛发展,随之带来的特种电缆产品的需求必然随之增加,这对于本土电线电缆行业而言,无疑是蕴含了巨大的商机。
T 公司是专注于中高压电力电缆、接触网导线、铜及铜合金绞线、电缆附件等产品专业生产加工的公司。由于其提供的铁路牵引线、接触网线和锚链产品种类繁多,可以满足不同铁路运行速度的要求,从满足时速 160 公里要求的纯铜线,到时速高达 400 公里的新一代的镁铜合金接触导线。曾一度受到中国铁路系统的青睐,在一些重要高速铁路项目中得到应用,曾在中国市场占据绝对主导地位。到 2013 年,T 公司的销售已达到 13 亿。但是在 2013 年之后,T 公司似乎陷了“中等收入陷阱”,发展停滞不前,财务业绩表现不尽如人意,一度在 2017 年下滑至 1亿。但与此同时,原来与 T 公司一起成长的 D 公司却业绩年年稳步增长。现如今D 公司业绩规模已经达到 18 亿,财务表现十分亮眼。为帮助 T 公司走出发展困局,改善财务表现,必须对 T 公司进行全面财务诊断。
.......................
1.2 国内外研究现状和综述
1.2.1 国内研究现状
中国的财务分析与诊断在上个世纪八十年代中期才被引入国外的分析方法,国内财务分析与诊断相关理论基本上是在欧美发达国家的理论成果基础上形成的。
侯晋萍(2012)分析企业实例时,选用哈佛框架分析体系,从三个维度(战略、财务、前景)着手,同时采用了横向分析法和纵向分析法,多维度的比较了财务相关指标,这样有利于企业发掘潜在问题。
张章兴 (2015) 指出财务分析是哈佛分析框架的核心内容,通过它的全面分析,可以满足不同报表使用者对财务数据的需求,还原企业经营业务的真实情况,挖掘企业潜在的风险,加强风险意识,为企业经营管理者做决策打下基础。
孙颖、宋明(2017)认为哈佛分析框架是一种全新的财务分析方法,它规避了传统财务分析的弊端—单一性、片面性,在注重财务报表数据分析的同时,也注重收集报表数据外的各种内外部信息,分析企业经营状况的同时,也预测企业未来的发展趋势,更系统科学地反映企业的运营情况。
王晓文(2018)在文中指出财务诊断是通过对企业进行深入细致的调查和缜密的数据分析,发现企业存在问题的病因,制定出合理的可行的治疗方案。
张颖(2019)认为财务分析是企业进行战略调整前的前提基础。哈佛财务分析理论是从全方位、多维度对企业的生产经营情况进行系统化的评估,各个环节互为基础,整个分析体系是科学的标准化的架构,企业整体的经营环境和行业发展情况、政策变化、宏观环境等都会统一到一个平台中进行分析。
.....................
第二章 财务诊断相关理论基础
2.1 财务诊断理论概述
2.1.1 财务诊断的定义
有关财务诊断定义,林春洋(2015)在他的文献中指出,企业财务诊断是诊断人员凭借自身的专业知识及职业经验,通过对受诊企业经营现状进行全面的了解与分析,发现企业在当前经营管理中存在的弊病,对形成的原因进行全面分析和研究,以便提出有建设性的准确的建议报告,帮助企业重新获得活力并且经营回到正常轨道的科学方法。
滑笑盈(2015)认为财务诊断在最初的阶段主要是对将企业的财务活动和会计政策进行分析评价,并提出专业性建议的管理咨询活动,目前已逐渐演变为针对企业自身经营活动业务产生问题进行诊断分析的一种工具。
陈金金(2016)在指出财务诊断通过对一个企业进行定量和定性两个方面的分析后,把企业的问题和不足之处通过数据客观准确的呈现出来,然后给企业提供长期的问题解决建议的科学咨询方法。由此可见,财务诊断的主要目的是帮助企业发现根本问题所在、分析挖掘问题的深层次原因、寻找长期有效的解决对策,从而提升企业管理绩效。
财务诊断已发展为专门用于帮助受诊企业查找存在的漏洞,消除经营管理中的弊病,提供可行的整改方案,站在战略的高度,全面提升企业管理水平最终达到企业经营利润创收,综合实力稳步提升的一种新型管理方式。

图 2.1 哈佛分析框架图
2.2 财务诊断与财务分析概念辨析
财务分析和财务诊断两者具有不同的概念,财务分析是日常财务管理工作的一项工作,难免有常规化的弱点。财务诊断作为公司诊断的一个重要方面,运用特别的科学的方法来改善企业在财务管理方面的问题,解决了财务分析局限性和缺点,比财务分析更全面科学和实用。财务诊断在公司的日常管理中起着非常重要的作用。在公司的经营过程中可能会有各种各样的或者明显或者隐藏的重大问题,这些问题可能严重影响着公司的生存和发展。通过财务诊断可以找出这些问题并查找原因,及时为管理层提供改善建议。
财务诊断的目的主要是为了企业找到各种各样的问题并发现背后的根源。因此需要诊断者遵守以下几点原则。第一是全面性,诊断者需要对企业的内外部环境做一个全面的分析。第二是实用性,诊断者需要根据公司的实际情况采取合适的诊断工具。第三是独立性,诊断人员应该保持自己的独立性,不能受公司或者其它方的干扰和影响。
财务诊断是一门专门的科学方法。它可以对公司的经营状况和财务绩效进行分析研究,发现问题,提出建议。并指导建议企业改善解决问题。财务诊断和财务分析两个概念十分相近容易混淆。但其实他们的概念还是有细微差别的。首先从范围上,财务诊断更加广泛,财务分析只是诊断的工具之一。其次,二者的层次不同,财务分析主要是查出问题和原因,而财务诊断需要进一步提出建议。再者,二者的分析范围不同,财务诊断的范围更加广泛,而财务分析相对狭窄。它包括了企业战略布署和企业前景规划等各个方面。此外,财务分析指标很少运用在成本费用控制、利润分配等方面的诊断。财务分析通常是由公司内部的专业人员进行,而财务诊断则大多数是聘请外部人员完成,因而和内部诊断相比其更具独立性。
.............................
第三章 T 公司基本情况及行业分析.........................15
3.1 T 公司经营概况............................... 15
3.1.1 公司简介 .............................. 15
3.1.2 生产能力情况及相关荣誉资质.................................. 15
第四章 哈佛分析框架下的财务诊断...........................................19
4.1 基于哈佛分析框架下 T 公司的战略分析 ........................ 19
4.1.1 宏现环境 ........................... 19
4.1.2 微观环境 .......................... 20
第五章 T 公司财务诊断结果及改进建议 ....................................44
5.1 T 公司经营诊断结果............................ 44
5.1.1 T 公司优点评价............................... 44
5.1.2 T 公司存在的问题 ............................... 45
第五章 T 公司财务诊断结果及改进建议
5.1 T 公司经营诊断结果
5.1.1 T 公司优点评价
1.拥有完善的质量管理体系
T 公司一直秉承着产品品质为先的管理理念。公司先后引进了 ISO 标准质量管理体系,在生产中,严格按照质量管理体系的要求来操作,以确保产品的稳定性及交货及时性。经过不懈地努力,公司通过了 ISO9001 的全部内容相关质量认证体系的要求,取得了包括电线电缆、接触网线材的产品等一系列相关的资质。
2.公司拥有国际先进水平的多样化铁路接触线产品
T 公司能提供种类繁多的铁路牵引线、接触网线。他们提供的接触线产品可以满足不同铁路运行速度的要求,从满足时速高达 160 公里要求的纯铜线到时速高达 400 公里新一代的镁铜合金接触导线,可以提供广泛的产品组合。镁铜合金接触导线是目前铁路接触线产品中最高规格的产品,其技术性能参照相关行业标准已位列世界先进水平,已经成为中国高铁的核心技术竞争力之一。这种高强高导接触网材料也是未来技术发展的趋势。
3.铁路公司战略合作伙伴
铁路接触网产品的质量以及长期运行状况对铁路的安全性有着十分重要的影响。出于对铁路运行安全性和经济效益的考虑,国家铁路局相关部门对接触网产品生产企业有着严格的资质和质量认证要求。这些要求导致我国电气化铁路接触网设备的行业进入门槛较高,目前国内 10 家左右主要厂商占据了绝大多数市场份额。T 公司经过多年的经验积累,已成为我国铁路最重要的合作伙伴之一。

表 4.1 T 公司 SWOT 分析
第六章 结论
6.1 研究结论
本文通过查阅大量文献资料,以哈佛框架分析理论为诊断工具,对 T 公司最近 3 年的财务数据进行了深入分析,最后得出相关的问题及针对性建议:
(1)在战略分析方面,借助 PEST 分析模型得出,国家的宏观政策以及我国人民生活水平日益提高而随之带来的城市轨道交通建设的需求,为电缆行业提供了广阔的发展空间。T 公司外部环境适宜,应采用积极的竞争战略,进一步优化战略部署。
(2)在会计分析方面,着重对重要的会计处理政策和会计估计进行分析。对比同行标杆企业后发现,两者差异较小,因而可以看出 T 公司的会计政策稳健,会计处理的方法也符合谨慎性的原则。
(3)在财务分析方面,针对 T 公司财务指标进行纵向、横向分析,分析发现:对比同行业标杆企业,当前 T 公司应收账款管理能力明显偏弱,收益能力波动较大,成本费用偏高。除短期偿债能力优于同行业标杆企业外,其他指标如长期偿债能力、营运能力,变现能力等均比不上标杆企业。
(4)在前景分析方面,对电缆行业的发展前景及潜在风险进行了分析。本文认为短期内,T 公司面临的竞争仍然十分严峻,应结合自身的优劣势,及时调整企业的发展战略,才能在激烈的大环境中占有一席之地。
(5)本文得出了相应的诊断结果及改进建议。本文认为 T 公司在战略方面,应升级产品结构、积极研发绿色环保节能的新型产品以满足社会发展的需求,同时应发展多元化经营拓宽销售渠道,增强核心竞争力;在会计管理方面,应警惕关键会计科目管理的风险,注重固定资产的减值影响,在财务管理方面,应加强销售费用等期间费用的成本控制及建立应收账款预警机制。
参考文献(略)