中国上市公司股权激励财务管理问题研究——以深圳万科为例

论文价格:免费 论文用途:其他 编辑:硕博论文网 点击次数:
论文字数:22544 论文编号:sb2020061119450631509 日期:2020-06-13 来源:硕博论文网
本文是一篇财务管理论文,本论文采用分析法,对上市企业的股权激励计划进行详尽的分析,并与股权激励的相关理论相结合,对万科的股权激励方案进行了较为详细的分析,并且试图从中得到我国上市公司股权激励的一般性建议和结论。第一,我国目前上市公司股权激励制度建设还不完善,股权激励并未能发挥其真正的效用。一方面是我国的整个宏观经济体系建设不够完善,另一方面,企业内部的治理机制也存在一定的缺陷。第二,企业的规模各有不同,同样的激励体系、指标、激励方式对于不同的企业所产生的效果是不同的。所以企业在设计股权激励方案时,要考虑到企业自身的经营规模、国家的宏观经济政策、行业所在特点等因素,设计出适合企业的激励指标和激励方式,以促使股权激励效果发挥最大的效用。最后,股权激励方案的实施,其影响因素是多方面的,包括宏观经济、企业自身的业绩状况、资本市场等诸多因素,方案本身也应当具有一定的动态调节性,一方面可以可以更好的激励公司管理层,另外也可以使得委托人的利益得到保障。

第一章  绪论

1.1 项目研究的背景
在现在企业经营中,对于公司的股权管理日益分散,管理技术也越来越详细,世界各国公司为了创新激励方式,加强公司人员的激励管理,纷纷采用各种激励方式来鼓励员工。股权激励就是公司以股权形式给予公司的经营者一定的经济利益与权利,促使他们能够在参与企业决策、承担风险、分享利润时也能以股东的身份参与进来,从而最大程度上努力为公司长期发展服务的现代化激励方式。
在企业经营管理中,委托代理是经理人和股东之间的基本关系,经理人被股东委托以管理其资产。实际上,由于委托代理管理具有信息不对称的特性,经理人与股东之间的契约也并非完全对等,这需要经理人对其自身的“道德自律”。追逐利益目标的不一致性使得企业的经理人希望能够在企业内部实现自己的效用最大化,而股东希望股权价值能够最大化,因此,一定的约束和激励机制,对于限制和引导经理人很有必要。
现代企业中有多种激励方式,首先要提到的就是工资,它的确定是由企业和经理人的自身条件所决定的,并且具有一定的稳定性,不会随着企业的业绩好坏进行变动;其次就是奖金,它的确定是根据当年度企业的财务指标来确定的,如果短期公司发展迅速,
则经理人的奖金就会随之提高,这就决定了有时管理者可能因为追逐个人利益而损害公司利益。不过从经营投资的角度来说,股东更加关心的其实是公司的长久发展,企业的成长价值不断的凸显,才能够从侧面体现经理人的价值,而不仅仅是财务指标的实现。因此,为了使股东与经理人之间的利益保持一致,需要一个较好的解决方案,股权激励就是一个不错的选择。借助在一定时期内让经理人持有股权,增加经理人股权收益,同时在一定程度上承担风险,能够促使经理人在行使自身权利时更多的关心公司的长期发展。这种激励方式对于减少经理人的短视行为,促使其关注企业的长期发展具有良好的约束和激励作用。
......................

1.2 项目研究的意义
目前在世界的许多国家,股权激励已经得到了广泛的应用,在西方等一些发达国家,股权激励更是发挥着其不可替代的优势,它对于经理人与股东之间的矛盾有着良好的缓解作用,能够促使双方达成一致,共同维护企业的长远利益。
1.2.1 理论意义
在现代企业管理中,所有权和控制权是各自分离的,企业的控制与决策的权利往往被公司的高层或主管所掌握,在这种情况下,我们认为,只要高管人员与广大股东个人利益不能协调一致时,公司的管理就会有很大的困难。而股权激励的出现,可以很大程度上缓解二者之间的矛盾,将股东的利益与企业高层的利益一致起来,将二者紧密的联系在一起,从而更有利于企业自身的长远发展。但在股权激励的发展过程中,其激励理论往往针对于企业职工,所以,对于员工以外的,包括公司高管等人员的理论研究显得十分的必要。另一方面,理论界对于股权激励理论的研究也是具有非常深远的意义,对股权激励的实施也是具有非常有效的指导作用。但实际情况是,针对于高管人员的股权激励研究仍然是难题,因为它受制于整个资本市场环境的变化,受制于国家相关法律法规的完善,受制于企业自身治理结构的优化。本篇论文较为详细的剖析了深圳万科公司的股权激励计划,分析了该计划的特点与不足之处,对给予我们所带来的启示加以论述,并就怎样建立一个适合我国市场经济体制与环境的股权激励方案加以论述,以期希望有利于我国股权激励制度的建立与完善。
.......................

第二章  文献综述

2.1 股权激励的相关理论
2.1.1 股权激励的概念
在现代企业的治理机制中,股权激励是其中的一个重要环节。这种机制的作用方式是使的公司的管理层持有公司的股票,从而使得高管与股东的利益趋于一致,进而解决委托代理所产生的突出问题。当现代企业制度发展到一定阶段,股权激励是其必然产物。公司的经营权和所有权的分离,促使股东对企业的管控能力下降,约束难的问题也越发突出。对于经营者来说,固定的收益奖金无法起到自身收入的杠杆作用,股东的利益与经营者的利益愈发背离。随着企业规模的不断扩大,股东对于企业的监督管控越来越难。所以,有的管理者开始着手解决长期激励制度的成本高等方面的问题。
2.1.2 股权激励的基本模式
1.限制性股票
限制性股票(restricted stock)是指激励对象按照一定的方式从上市公司得到定量的股票。在得到公司的限制性股票之后,激励对象自身无需支付现金,只是在限期内,他们不得处理得到的股票,假如经营者在委托期间内被开除或辞职,则其股票自动被公司收回。这种制度的设计目标就是为了激励管理人员能够将自身更多的精力投入到公司发展的长期目标中去,从国外的实践情况来看,主要体现在两个方面:一是取得条件,另一个是售出条件,但是第二个方面的重点指向性很强,并且都是按照公司的实际情况来设计方案的,也有一定的灵活性。从取得的条件上看,大多数的国外公司都是象征性收取少数费用,或者无偿给予激励对象一定的股票数量。在我国的法律实践当中,规定了激励对象获得限制性股票的条件,这就在方案设计之初要考虑到上市企业的相关指标。而从禁售条件上来看,国外的股权激励方案设立了一定的年限条件、股价条件、业绩条件等等,一般极少有独特条款,但是在我国明确要求,各个上市公司需要对限制性股票设置自身的禁售条件,这中间需要设立具体的禁售年限。
图 2-1  股权激励中股票的来源
............................

2.2 关于股权激励的文献综述
2.2.1 管理层持股与公司业绩具有相关性
1.公司业绩与管理层持股具有线性相关性。此类学者研究的对象主要是高层持股与公司业绩的相关作用。Raman(2011)在对美国的上市企业完成相关的分析后发现,公司高层的持股数量与公司业绩呈一定的正相关性。Christophers(2010)的研究也肯定公司高层持股对于公司业绩的意义,研究结果表明,公司管理人员的持股持股价值与股东的财富变化存在着正相关性。
2.公司业绩与管理层持股具有非线性相关性。David 在 2010 年根据公司高层持股利益相关假说与战壕挖地假说所得出的公司管理层持股有效地可能区间,依据相应的数据模型得出结论:如果管理人员持股比例在 0-5%之内,那么托宾 Q 值将于管理人员持股比例呈正相关;如果介于 5%-25%,则托宾 Q 值将于管理人员持股比例呈正相关;如果超过 25%,二者又变成正相关,因此得出结论,托宾 Q 值与持股比例的关联程度非线性相关。
3.公司业绩与管理层持股具有有限的相关性。Ludovic(2009)利用并购数据估值出托宾 Q 值与高层持股比例之间存在某些关联。高层的持股比例并不能预测出托宾 Q 值;但托宾 Q 值能够解释内部人持股原因,二者且呈负相关。Cho(1998)利用横截面数据采集方式进行研究后发现,托宾 Q 值能够影响管理层持股,但反向关系并不成立。例如美国的泰乐公司的购股权有实效限制,必须在授予的 10 年内执行完毕,员工每年可以获得自身权利的 25%,即 4 年就可以获得全部的权利。同时公司还推出了一套意在留住高端人才所设计的“核心贡献者激励方案”,为特定雇员留出一定的份额,每年 1000-2000的额度,用来向公司管理层授予优先购股权。在设计之初,该公司还专门留出了 100 万股的股份,当时定下的授予价格是 57.25.到 1996 年的 10 月,公司进行股票分工,所授予的购股权份额也随之翻倍,公司的价格也为原来的一半。
表 2-1  2011 年 1 月前我国上市公司采用的股权激励模式情况统计
..............................
 
第三章 深圳万科股权激励方案介绍.......................................... 15
3.1 深圳万科股权激励背景介绍 ........................................... 15
3.2 深圳万科原有股权激励方案 ........................................... 15
3.3 深圳万科现有股权激励方案 ........................................... 16
第四章 万科企业股权激励方案综合评价...................................... 21
4.1 深圳万科股权激励方案的特点 ......................................... 21
4.2 深圳万科股权激励方案的主要问题 ..................................... 22
4.3 万科股权激励方案的现实借鉴意义 ..................................... 23
第五章 我国上市企业股权激励存在问题及建议................................ 25
5.1 国内上市企业股权激励存在的不足 ..................................... 25
5.2 政策建议 ........................................................... 27

第五章  我国上市企业股权激励存在问题及建议

5.1 国内上市企业股权激励存在的不足
股权激励制度之所以能够一直成为经济界备受关注的焦点,主要是其能够有效的解决委托代理的相关问题。它的成功运用促进了西方大企业的快速发展,并使得我国的上市企业也纷纷跃跃欲试。但是,我国上市公司的内部治理制度建设以及整个资本市场环境、相关法律法规的设立等外围因素还不够成熟,就使得我们无法全面应用股权激励。我们同时也应该明白,作为一种激励制度,股权激励是两面的,一方面它可以在一定程度上缓解委托代理所产生的股东和代理人之间的利益冲突,持续减低企业因代理而产生的成本,提高企业的综合竞争实力,但同时,股权激励也有其自身无法避免的缺陷,比如会导致代理人自身的短视行为,并且有可能操作利润等。就目前的情况来看,我国上市企业的股权激励制度,还存在着以下的一些问题。
5.1.1 公司内部的管理结构问题
在一个充分竞争的市场环境下,一个理想的公司治理结构应该是满足帕累托的最优状态,也就是全部人员的利益都能够被最大程度上满足。可实际上我国目前大多数企业的治理结构并不完善,要给企业的发展提供充分的营养和水分,必须完善公司自身的治理结构。从目前的情况看,我国上市企业内部的治理结构主要包括管理者、股东大会、董事会、监事会四个部分,但是,股东大会在我国企业中管理长期缺位,真正在企业中负责运营的则是少部分高层管理者,这样的股权激励有可能会连锁一些不良反应,比如,如果达不到行权条件,高层管理者极有可能产生违规行为,利用信息不对称来操纵公司的利润,为了自身利益而损害股东的利益。
........................

第六章  结论

6.1 论文的主要结论
随着现代社会经济的不断发展,股权激励业已成为企业发展规划的重要内容之一。本论文采用分析法,对上市企业的股权激励计划进行详尽的分析,并与股权激励的相关理论相结合,对万科的股权激励方案进行了较为详细的分析,并且试图从中得到我国上市公司股权激励的一般性建议和结论。
第一,我国目前上市公司股权激励制度建设还不完善,股权激励并未能发挥其真正的效用。一方面是我国的整个宏观经济体系建设不够完善,另一方面,企业内部的治理机制也存在一定的缺陷。
第二,企业的规模各有不同,同样的激励体系、指标、激励方式对于不同的企业所产生的效果是不同的。所以企业在设计股权激励方案时,要考虑到企业自身的经营规模、国家的宏观经济政策、行业所在特点等因素,设计出适合企业的激励指标和激励方式,以促使股权激励效果发挥最大的效用。
最后,股权激励方案的实施,其影响因素是多方面的,包括宏观经济、企业自身的业绩状况、资本市场等诸多因素,方案本身也应当具有一定的动态调节性,一方面可以可以更好的激励公司管理层,另外也可以使得委托人的利益得到保障。
参考文献(略)

QQ 1429724474 电话 18964107217