第一章 绪论
一、研究背景和研究意义
(一)研究背景
经济政策不确定性是指包括公司在内的经济主体无法对将来的政策变化进行有效的预测而产生的一种不确定性,往往经济政策不确定性会增加公司经营活动的风险,对企业的成长会产生一定的消极影响(Gulen and Ion,2016)。企业为了提升自己的经营效益而用于公司内部包括财会信息在内的内部控制信息管理的一系列手段则称为公司的内部控制。在通常情况下,上市公司为了结果的真实性,往往会邀请第三方审计单位或者是独立监事会对其公司内部的经营活动进行评价并出具报告。对于一些财务风险控制较好的企业而言,它们一般会具有较高的内部控制质量,因此它们会获得第三方的无保留核实意见,以此来证实自身的财务信息是真实可靠的。通过这一系列的行为,可以达到降低企业与投资者之间的信息不对称的目的,这样就可以使投资者对企业现有的经营状况有更加清晰的了解。高质量的财务报告往往可以增加投资者的投资动机,使企业更容易获得融资(Mitra et al. ,2013),这就刺激了企业的投资行为。企业创新是企业的一种特殊投资形式,也是市场创新中的重要一环,在当今中国市场的需求下,我国的经济市场为了满足国家建设创新型社会的需要形成了以市场为导向、市场内的企业为主体的创新建设体系。此时,企业的创新能力就变得十分重要。不同于一般的投资行为具有的灵活性,企业的创新投资对资金的需求更大,同时这类投资还具有见效期长、收益不确定性高的特征。一般的,企业在是否进行创新型投资的决策上会更为谨慎,这一点在经济波动更为明显的经济政策不确定时期就显得更为突出。
一、研究背景和研究意义
(一)研究背景
经济政策不确定性是指包括公司在内的经济主体无法对将来的政策变化进行有效的预测而产生的一种不确定性,往往经济政策不确定性会增加公司经营活动的风险,对企业的成长会产生一定的消极影响(Gulen and Ion,2016)。企业为了提升自己的经营效益而用于公司内部包括财会信息在内的内部控制信息管理的一系列手段则称为公司的内部控制。在通常情况下,上市公司为了结果的真实性,往往会邀请第三方审计单位或者是独立监事会对其公司内部的经营活动进行评价并出具报告。对于一些财务风险控制较好的企业而言,它们一般会具有较高的内部控制质量,因此它们会获得第三方的无保留核实意见,以此来证实自身的财务信息是真实可靠的。通过这一系列的行为,可以达到降低企业与投资者之间的信息不对称的目的,这样就可以使投资者对企业现有的经营状况有更加清晰的了解。高质量的财务报告往往可以增加投资者的投资动机,使企业更容易获得融资(Mitra et al. ,2013),这就刺激了企业的投资行为。企业创新是企业的一种特殊投资形式,也是市场创新中的重要一环,在当今中国市场的需求下,我国的经济市场为了满足国家建设创新型社会的需要形成了以市场为导向、市场内的企业为主体的创新建设体系。此时,企业的创新能力就变得十分重要。不同于一般的投资行为具有的灵活性,企业的创新投资对资金的需求更大,同时这类投资还具有见效期长、收益不确定性高的特征。一般的,企业在是否进行创新型投资的决策上会更为谨慎,这一点在经济波动更为明显的经济政策不确定时期就显得更为突出。
随着中国的经济增长从“常态”转为“新常态”,我国的经济增速是在逐步降低的,与此同时我国的经济不确定性在不断增加。自从 2008 年金融危机以后,各国政府为缓解经济危机带来的经济波动不断调整经济政策,因此现阶段的经济不确定性更多的是由于经济政策的变更而带来的。根据的以往的经验研究表明,在2007-2009年期间美国的企业投资下降的主要原因是由于政府的经济政策不确定(Gulen and Ion,2016)。与此同时,也有学者表明,近年来经济衰退的主要原因就是各国政府频繁的更换经济政策(Bloom,2009)。经济政策不确定性也加剧了市场上的信息不对称,这一情况的发生对资本市场的健康发展造成了严重的影响。这种现象会严重干预公司的投资决策,这也意味着市场上的投资者的财富会遭到重大损失。严重时可能这可能会影响到金融市场的稳定,甚至影响到我国实体经济的健康发展。因此,公司的投资决策会在经济不确定时变得更为谨慎,也就是说当投资行为不可逆且投资前景不明确时,企业在不确定性的影响下做出的微观决策会变得更加谨慎(Bernanke,1983;Bloom,2007)。
...........................
二、研究内容和研究方法
(一)研究内容
本文的研究内容为在不同的经济政策不确定性的条件下,企业的创新活动会产生怎样的变化,并进一步研究企业的内部控制质量是否会在这种不确定性较高的宏观经济环境下对企业的创新活动产生调节作用。本文首先对经济政策不确定性以及企业内部控制是如何影响企业创新的相关理论研究进行整理和回顾,梳理了相关内容并整合了前人重要的研究成果,在此理论基础上,以现今的沪、深 A股上市公司为研究对象,分析了经济政策不确定性对企业创新的影响以及内部控制在这之中的调节效应。其次,在得出实证结果之后,将其与本文所提出的研究假设进行对比,得出初步的研究结论。再次,通过选用替代变量、找寻工具变量等方法进行稳健性检验,并将稳健性检验的结果与前文得出的实证结果进行对比,保证结论的稳健。最后,针对得出的研究结果,对现如今仍然存在的问题提出相应的对策与建议。
根据上述分析思路,本文主要分为 6 章,各章节主要内容如下:
二、研究内容和研究方法
(一)研究内容
本文的研究内容为在不同的经济政策不确定性的条件下,企业的创新活动会产生怎样的变化,并进一步研究企业的内部控制质量是否会在这种不确定性较高的宏观经济环境下对企业的创新活动产生调节作用。本文首先对经济政策不确定性以及企业内部控制是如何影响企业创新的相关理论研究进行整理和回顾,梳理了相关内容并整合了前人重要的研究成果,在此理论基础上,以现今的沪、深 A股上市公司为研究对象,分析了经济政策不确定性对企业创新的影响以及内部控制在这之中的调节效应。其次,在得出实证结果之后,将其与本文所提出的研究假设进行对比,得出初步的研究结论。再次,通过选用替代变量、找寻工具变量等方法进行稳健性检验,并将稳健性检验的结果与前文得出的实证结果进行对比,保证结论的稳健。最后,针对得出的研究结果,对现如今仍然存在的问题提出相应的对策与建议。
根据上述分析思路,本文主要分为 6 章,各章节主要内容如下:
第一章 绪论。本章主要引入了本文研究的问题、背景、意义以及研究方法,最后介绍了本文的创新之处。
第二章 文献综述。在本章中,主要针对国内外的相关文献进行梳理与回顾,通过对这些文献与前人的研究成果进行分析,进而得出一些结论,为第三章进行理论分析奠定坚实的基础。
第三章 现状、理论分析与研究假设。搜集近年来我国上市公司的数据并对这些数据进行整理,从中总结企业近年来的发展趋势与状况,并根据《南华早报》公布的经济政策不确定指数来划分风险年度,对比分析在经济政策不确定性不同的条件下,企业在创新研发投入方面有何不同。在得出经验结论之后,将其与前人的研究成果进行比较分析。将上述分析结果与现有的文献和理论按照不同的观点与流派进行对比,再将上述内容进行汇总分析后提出本文的研究设想。
第四章 实证结果分析。本章将首先说明数据来源与实证模型的构建方法。参照前人的研究成果,为验证本文的研究假设设定计量模型。同时在本章中还将对计量模型的设定与模型中选取的变量进行说明,给出变量的描述性统计。按照文中设定的计量模型对所获取的数据进行回归分析,然后将回归得出的结果进行分析并解释回归结果与研究假设之间产生异同的原因。最后对上述回归结果进行稳健性检验,最后将该结果与之前的实证结果进行对比,来验证本章的实证结果是稳健的。
................................
第二章 文献综述
一、经济政策不确定性与企业创新
(一)经济政策不确定性
第四章 实证结果分析。本章将首先说明数据来源与实证模型的构建方法。参照前人的研究成果,为验证本文的研究假设设定计量模型。同时在本章中还将对计量模型的设定与模型中选取的变量进行说明,给出变量的描述性统计。按照文中设定的计量模型对所获取的数据进行回归分析,然后将回归得出的结果进行分析并解释回归结果与研究假设之间产生异同的原因。最后对上述回归结果进行稳健性检验,最后将该结果与之前的实证结果进行对比,来验证本章的实证结果是稳健的。
................................
第二章 文献综述
一、经济政策不确定性与企业创新
(一)经济政策不确定性
经济政策不确定性在当今世界各国中的经济不确定性中扮演着一个重要的角色,在 2008 年美国爆发了一场影响全球经济的金融危机后,各国政府不断地修改或颁布新的经济政策,试图平缓地渡过经济波动剧烈的时期,并尽可能地减少经济波动对本国经济的影响。因此现如今的经济不确定性主要是由经济政策的不确定性带来的(顾夏铭,2018)。外部的宏观经济大环境会对处于其内部的经济主体产生一定的影响,企业作为一种主要的经济体,其内部的决策、管理等日常活动都会受到外部经济环境波动的影响。目前,对经济政策的不确定性是如何影响企业的投资行为的讨论是学术界的重点研究方向之一。经济政策的不确定性会影响企业的投资决策,并进一步的使市场出现骚动。一般来说,经济冲击是具有高度随机性和突发性的,它是难以预测和预防的,但政府制定的经济政策却是可由政府掌控的,虽然政府也有突发性政策(张峰等,2019)。因此,研究经济政策的不确定性对企业的影响是一个十分重要的研究方向。一些突发性政策制定会使得以企业为主的经济个体面临很高的不确定性。这种不确定性与政府在执行政策的过程中的非公开透明化以及政策实施的结果难以预测性是息息相关的。在政策执行期间伴随有很强的模糊性、非透明性以及政府是否具备保持政策的实施可以按照计划进行的前后一致性,这也会产生高度的不确定性(Feng,2001)。
在宏观经济方面,通过对过往的文献进行分析,可以得知较高的经济政策不确定性会对宏观经济的发展起到显著的抑制作用。这些影响主要表现在两个方面,一方面是对包括就业在内的主要宏观经济变量的冲击,并在一定程度上影响了经济复苏(Baker et al. ,2016);另一方面则是对经济周期产生的负向影响(Villaverde et al. ,2015;Born and Pfeifer,2014),这里的负面影响主要体现在关键宏观变量与金融资产的波动相较于在经济政策确定期间变得更加剧烈了。往往这些由经济政策不确定性带来的波动都是负面,所以其对经济周期带来的影响大多也是负面的。
.........................
.........................
二、内部控制及其调节效应
(一)内部控制与企业创新
从企业自身的经营状况入手,高质量的内部信息披露在一定程度上会对企业的创新行为产生影响。根据委托代理理论,代理人会减少企业内部不好消息的披露来维护自己的地位、减少自己的损失。但是,当一个企业自身的经营状况较好时,公司的代理人往往更倾向于披露内部的财务信息,因为这对代理人本身是有利的。一个企业若想出具一份高质量的财会报表并获得良好的审计意见那它就需要拥有高质量的内部控制。在 2007 年初,我国证监会就公布了关于上市公司信息披露的条令——《上市公司信息披露管理办法》。该文件的公布意味着我国所有处于公开市场上的公司的内部控制管制信息都要适时的公开公布在市场上。一般来说,在我国市场监督机制的管控下,一家企业若想在公开的市场上证明其拥有较高的内部控制质量,那么它就必须要对外公开监事会或独立董事会的有效建议、内部控制的自我评估以及第三方审计单位的无保留核实意见。同时这也说明具有高质量内部控制的企业在实现公司内部管控目标的可能也就越大,此时,这些企业也会提高相较于其他企业质量更高的财务、会计报表。关于企业的内部控制质量与会计信息质量的关联性之前已有国外学者对此进行探讨(Kinney,2007),也有国内学者以我国的上市公司为样本,进行公司的内部控制与企业质量和财务报告质量的研究,其结果表明两者之间具有关联性(刘亚莉,
(一)内部控制与企业创新
从企业自身的经营状况入手,高质量的内部信息披露在一定程度上会对企业的创新行为产生影响。根据委托代理理论,代理人会减少企业内部不好消息的披露来维护自己的地位、减少自己的损失。但是,当一个企业自身的经营状况较好时,公司的代理人往往更倾向于披露内部的财务信息,因为这对代理人本身是有利的。一个企业若想出具一份高质量的财会报表并获得良好的审计意见那它就需要拥有高质量的内部控制。在 2007 年初,我国证监会就公布了关于上市公司信息披露的条令——《上市公司信息披露管理办法》。该文件的公布意味着我国所有处于公开市场上的公司的内部控制管制信息都要适时的公开公布在市场上。一般来说,在我国市场监督机制的管控下,一家企业若想在公开的市场上证明其拥有较高的内部控制质量,那么它就必须要对外公开监事会或独立董事会的有效建议、内部控制的自我评估以及第三方审计单位的无保留核实意见。同时这也说明具有高质量内部控制的企业在实现公司内部管控目标的可能也就越大,此时,这些企业也会提高相较于其他企业质量更高的财务、会计报表。关于企业的内部控制质量与会计信息质量的关联性之前已有国外学者对此进行探讨(Kinney,2007),也有国内学者以我国的上市公司为样本,进行公司的内部控制与企业质量和财务报告质量的研究,其结果表明两者之间具有关联性(刘亚莉,
2004)。也就是说在一家公司的内部控制产生缺陷时,其提供的财务报告质量会低于平均水平(Ashbaugh-Skaife et al. ,
2008)。

............................

............................
一、本文的理论基础......................... 15
(一)熊彼特的创新理论................................15
(二)内生增长理论.....................16
第四章 实证分析.....................................33
一、变量定义与数据来源................................ 33
二、样本的描述性统计........................ 34
三、基本模型的设定....................... 35
第五章 问题的解决与建议...................................43
一、企业在经济政策不确定时期进行创新时所遇到的问题........................... 43
二、问题的解决与建议................. 43
第五章 问题的解决与建议
一、企业在经济政策不确定时期进行创新时所遇到的问题
前人的研究结果表明,上市公司的投资、创新决策会受到企业的融资来源、股权性质等一些传递渠道的影响,这一点在经济政策不确定时期表现的更为明显。由于经济政策不确定性会对宏观经济活动产生较为明显的抑制作用,这一影响也会传导到微观经济方面——对企业的经营活动产生抑制作用。从前人的文献与研究结果来看,经济政策不确定性对企业的融资与投资活动都产生了抑制作用,并说明了经济政策不确定性是通过抑制企业的融资渠道来影响企业的投资决策的。这一结果与不可逆投资理论是相吻合的。由于投资的不可逆性,当企业在经济政策不确定时期进行投资,它们就会承担更大的风险、承受更多的损失。
可以看出,经济政策不确定性对企业的消极影响十分严重。由于经济政策的不确定性增加了企业在这一时期内的经营成本,并消减了企业的资金来源,这就导致了企业自身的发展受到了严重的制约。如何规避在经济政策不确定时期的风险,保障自身在此时期内的发展,逐步成为了企业家们关注的话题。更好的经营策略可以帮助企业的发展与成长,但同时也要降低在经营期间的风险,尤其是在对企业成长有显著抑制影响的经济风险期。因此,在这一时期内,企业该如何安排、规划自身的发展前景、可以通过何种方式来降低自身所面临的风险以及如何在风险时期中进行合理的经营成为了各上市公司所面临的最大的问题。

...........................
第六章 结论、不足与展望
一、结论
本文通过现状分析、理论分析以及实证检验的方法,验证了两个假设:一是经济政策不确定性会促进企业创新;二是企业的内部控制是一个调节变量,且在经济政策不确定时期,内部控制会对企业的创新活动产生正向的调节作用。
通过检验得出的结果,本文的主要结论有以下三点:
第一,经济政策不确定性的上升会促进企业增加创新研发投入。
第二,在经济政策不确定较高的时期中,企业的内部控制会对企业的创新行为产生正向的调节作用。通过进一步的分析,本文根据调节变量的定义,发现内部控制是一个半调节变量。
第三,经济政策不确定性对内部控制质量不同的企业具有选择效应,它会选择内部控制质量较高的企业,并对它们的创新活动进行激励。
本文的不足之处主要有以下两点:
第一,数据时效性。本文研究所选取的样本区间为 2013-2018 年,这样得出的研究结论是否与如今的现实状况相符是存在疑问的。因此本文的研究结论只能说明在这一时间区间内经济政策不确定性对企业创新的影响以及内部控制在这之中产生的调节效应。之所以不将样本区间更新至 2019 年的主要原因是内部控制指数目前只更新至 2018 年。
第二,研究深度不够。虽然本文得出了与假设相一致的研究结论,但是并没有对经济政策不确定性对企业创新的影响机制与传递渠道进行讨论。与之类似,本文亦没有对内部控制在经济政策不确定性影响企业创新的过程之中产生的调节效应进行更深入的研究,没有探究它的传递渠道,仅仅在文献综述与理论分析部分综合前人的研究成果之后进行了推测,并没有进行实证上的检验。
参考文献(略)
第一,数据时效性。本文研究所选取的样本区间为 2013-2018 年,这样得出的研究结论是否与如今的现实状况相符是存在疑问的。因此本文的研究结论只能说明在这一时间区间内经济政策不确定性对企业创新的影响以及内部控制在这之中产生的调节效应。之所以不将样本区间更新至 2019 年的主要原因是内部控制指数目前只更新至 2018 年。
第二,研究深度不够。虽然本文得出了与假设相一致的研究结论,但是并没有对经济政策不确定性对企业创新的影响机制与传递渠道进行讨论。与之类似,本文亦没有对内部控制在经济政策不确定性影响企业创新的过程之中产生的调节效应进行更深入的研究,没有探究它的传递渠道,仅仅在文献综述与理论分析部分综合前人的研究成果之后进行了推测,并没有进行实证上的检验。
参考文献(略)