第1章 研究意义
以往对工程师伦理责任的研究大多是在一般意义上的探讨，缺乏针对性、具体性和可操作性。介于上文论述的核能应用的广泛性和潜在的巨风险性，本文力图在核工程领域探讨工程师伦理责任，进一步深化了工程伦理对具体理论问题的研究。工程师对和平利用核能的伦理责任同时又属于核伦理研究的范畴，而传统的核伦理仅局限在对核武器相关伦理的研究，其建构以核武战略与核威慑为基础，无论是内容体系还是研究领域都不能反映和满足现代核能开发利用的现实需要。通过本论文的探索和研究，把工程师伦理责任和核工程活动有机地结合起来，可以进一步拓展核伦理学的研究。所以，对工程师伦理责任的研究同时具有重要的理论价值。核能的风险性对核工作者，包括决策层、管理层、具体执行操作者，特别是从事核科技的工程师提出了较高的伦理要求。核开发利用的安全发展、作用方向及其社会后果，往往取决于研究它、掌握它、利用它的工程师们。因此，研究工程师的伦理责任对核能开发利用的特殊性和深入社会生活的广泛性具有重要的现实意义。
1.2研究方法
1.2.1概念分析法
分别界定了核能技术、和平利用核能、工程师、伦理责任等概念，从而明晰了本论文研究的对象。
1.2.2案例分析方法
工程师核责任问题研究是一项应用伦理学领域研究的课题，为了避免抽象的就理论谈理论，因此本文采用理论和案例相结合，论据更为充分。
1.2.3多重视角方法
工程师核伦理责任的研究属于工程伦理和核伦理相交叉的新应用伦理学研究方向，是在工程领域、核科技领域、社会领域都必须遵守的伦理道德原则，因此对工程师核伦理责任的研究需要利用哲学、伦理学和法律学等多重视角方法，进行跨学科分析。
1.3创新点
1、本文从和平利用核能的发展历程及应用现状的基础上论述了和平利用核能对工程师伦理责任诉求的依据。分别从现实依据和理论依据两个方面进行分析的，现实方面从和平利用核能双刃剑效应和工程师忽视伦理责任造成的危害进行了论述，为工程师伦理责任的确立提供了现实依据;理论方面在主体上论述了工程师具有理性的自控性和自由的选择性，从客体上论述了核工程技术本身负载人类价值，为工程师伦理责任的确立提供了理论依据。
2、本文依据核工程技术的新特点总结出了在和平利用核能背景下的工程师伦理责任的构成，并从角色责任和普遍责任两个层面予以论述。首先从角色责任阐述了工程师作为核工程技术的研发、设计和生产的专业人员对于核工程本身应该具有的伦理责任;其次从外在责任分析了从事核能的工程师对与核能相关的利益群体和环境应该负有的伦理责任。在此基础上分析了影响工程师伦理责任实现的内外因素。
第2章 工程师伦理责任相关概念的界定
在古代社会，工程师前身多是巫师，那时的原始人就应称之为原始工程师，工程师的社会角色并未得到公众的认同，我们认为在古代时候，仅仅出现了现代工程师的萌芽状态。现代工程脱胎于军事工程。Engineering这个词18世纪在欧洲西方文艺复兴时代出现的，本来专指作战兵器的制造和执行服务于军事目的的工作;“工程师”是指军队里设计军事堡垒或操作等作战机械的士兵。历史上第一所授予工程学位的学校是成立于1794年的法国巴黎综合工艺学校，当时它隶属于国防部门。18世纪下半叶，英国出现了最早的民用工程，如修建运河、道路、灯塔、城市上下水系统等土木工程。由于修建运河沿途要跨多个行政区、涉及众多土地所有者，所以，当时的土木工程师要到英国议会为运河修建项目作论证，陈述实施项目的理由，争取议会和政府的批准。由此可见，从诞生之日起，工程就与社会环境、社会事务联系紧密。工程的设计者称工程师，例如土木工程师就是房屋、街道、给排水系统以及其他民用工程的设计者。科学家的职责是如何认识，而工程师是如何实现。工程师不同于科学家，他不能自由地选择自己感兴趣的问题，而必须解决面临的问题。能为工程师所利用的自然资源有两类:原料和能源。由于多数资源都是有限的，工程师除了要有效地利用现有资源外，还必须继续开发新的自然资源。
第3章和平利用核能的历史追溯……………………………11
3.1人类对核能利用的历史发展过程………………………11
3.1.1核能的早期研制与开发……………………………………………11
3.1.2核能和平利用的兴起阶段………………………11
3.1.3核能和平利用的衰落期………………………11
3.2和平利用核能的复兴及发展趋势…………………12
第4章和平利用核能对工程师伦理责任的诉求………14
4.1对工程师伦理责任诉求的现实依据……………14
4.1.1和平利用核能的优势……………………14
4.1.2现代核能的应用过程中的负面效应……………15
4.1.3工程师忽视伦理责任造成的危害………………………18
4.2工程师伦理责任诉求的理论依据………………………………19
4.2.1工程师具有理性的自控性………………………………………20
4.2.2核工程负载着伦理价值第
第5章工程师对和平利用核能之伦理责任的构成………………………22
5.1角色伦理责任—内在伦理责任…………………………22
5.1.1核工程决策中工程师的伦理责任…………………………22
5.1.2核工程实施中工程师的伦理责任…………………23
5.1.3核工程应用中工程师的伦理责任…………………………24
5.2普遍伦理责任一外在伦理责任…………………………25
5.3和平利用核能的伦理原则……………………28
5.3.1公正性原则……………………….28
5.3.2公众利益优先性原则…………………………………29
第6章工程师实现和平利用核能之伦理责任的障碍…………………………30
6.1影响工程师实现伦理责任的内在因素…………………………………30
6.2影响工程师伦理责任实现的外在因素……………………31
6.2.1政治因素………………………………31
6.2.2经济因素…………………………32
6.2.3核工程与公众的疏离……………………………33
结论
世界性的能源危机，燃料供应紧张和环境压力的加大，使越来越多的国家大力发展核能源。在核能应用发展中也具有一定的负面效应，从目前人类掌握的核电技术上看核电是安全的，但人为因素造成的安全问题日益突显。因此，核能的安全利用主要取决于主体的原因，进一步说，主要取决于从事该项工作的工程师们，工程师在核工程活动过程中的责任履行状况直接影响着核能的安全性。在和平利用核能的时代，工程师的伦理责任日益凸现。因此，要加强在核能领域工程师伦理责任的研究，一方面，深化了对工程伦理具体问题的分析，拓展了对核伦理的研究，具有重要的理论意义;另一方面，对于保证和平利用核能的安全、稳定、健康的发展具有重要的现实意义。然而，本文也存在着许多的不足，对工程师在和平利用核能领域的伦理责任研究不够深刻，不够全面，这有待今后更深刻地加以研究和探讨，使本文更加有学术性。