本文是一篇博士论文，本研究在理论层面的贡献主要体现在以下几个方面：首先，本研究清晰地界定了农业企业绿色创业导向的内涵，揭示了其包含的五维结构，并成功开发了相应的测量量表，这为后续开展农业企业绿色创业导向的相关实证研究奠定了坚实的基础。
第1章绪论
1.1研究背景
1.1.1现实背景
（1）农业可持续发展迫在眉睫
农业是我国国民经济发展的基石，对国家的稳定与民众生活具有至关重要的作用。尽管我国耕地面积仅占全球的9%，淡水资源占6%，但作为全球农业大国，成功保障了世界近五分之一人口的粮食供给，为全球粮食安全作出了卓越贡献。同时，作为全球最大的农产品生产国、消费国以及重要的出口国和进口国之一，我国在粮食供应、储备、贸易及消费方面的强大实力，对维护国际粮食市场稳定和全球粮食安全起到了至关重要的作用。然而，在这一蓬勃发展的背后，我们也付出了沉重的环境代价。在迈向乡村振兴全面深化与农业强国加速构建的新阶段，仍面临若干挑战与不足。一是水土资源的紧约束状态。当前，耕地质量退化现象显著，加之土壤薄膜污染及重金属污染的累积，对土壤基础肥力的可持续利用构成了严峻挑战。基于《第三次全国国土调查主要数据公报》的官方统计，我国现有耕地面积总量达19.18亿亩。与上一次全国性的土地调查相比，过去十年间，我国的耕地资源总量缩减了1.13亿亩；与此同时，水资源不均、地下水位持续下降以及水资源利用效率低下等问题相互叠加。近年来，尽管我国农田灌溉水资源的利用效率有所提高，但仍有进一步优化的潜力。二是农业面源污染问题。化肥与农药的施用量仍处于较高水平，其有效利用率增长缓慢；畜禽养殖产生的粪便及污水排放量巨大，且其中未得到合理处置与利用的比例仍维持在较高水平。三是农产品质量安全问题，绿色高品质农产品的市场占有率尚显不足，全国“两品一标”农产品的认证体系与监管机制还需进一步完善与优化，农业可持续发展面临严峻的挑战。
.............................
1.2研究意义
1.2.1理论意义
第一，探索农业企业绿色创业导向的概念、内容结构并开发测量量表，深化和拓展绿色创业导向理论研究。尽管绿色创业导向作为一种新兴的战略导向，已经取得一定进展，但学术界对绿色创业导向的概念界定和维度划分仍存在分歧，同时也缺乏有效的测量工具与实证验证，尤其对不同行业背景下绿色创业导向的差异性及独特性研究仍显不足。因此，本研究将农业企业与绿色创业导向相结合，首先基于绿色创业理论对农业企业绿色创业导向进行概念界定，随后聚焦于农业企业管理者，运用扎根理论提炼农业企业绿色创业导向的核心特征，并以此为基础，建立农业企业绿色创业导向的多维度构思模型，系统刻画其内涵与结构，最终试图挖掘和开发适用于农业行业情境的企业绿色创业导向结构维度及测量量表。这一研究范式有望为其他行业背景下的企业绿色创业导向测量提供有益的参考和启示，并丰富绿色创业导向领域的研究内容。
第二，构建农业企业绿色创业导向与可持续发展绩效关系的理论模型并检验其影响机制。本研究依托自然资源基础观探索农业企业绿色创业导向与可持续发展绩效间的关联，有助于丰富绿色创业理论和可持续发展文献，并扩展自然资源基础观在农业研究中的应用；基于利益相关者理论，验证绿色供应链整合和负责任创新在农业企业绿色创业导向和可持续发展绩效之间的中介作用，有助于拓展农业企业绿色创业导向发挥价值的渠道，揭开农业企业绿色创业导向与可持续发展绩效之间的“黑箱”；基于组织信息处理理论，检验数字能力在绿色供应链整合、负责任创新对可持续发展绩效影响过程中的边界作用，为数字能力文献作出贡献并有助于深化对可持续发展绩效情境条件的理解。
............................
第2章文献综述
2.1绿色创业导向
2.1.1绿色创业导向的内涵
创业导向（Entrepreneurial Orientation）是创业研究的核心概念（Covin等，2006）。创业导向研究最早可追溯到Mintzberg（1973）的发现，他强调创业企业通常表现出积极探寻新商机的倾向，并勇于承受更多的不确定性。Covin和Slevin（1991）、Lumpkin和Dess（1996）指出，创业导向本质上是企业的一种战略选择模式，用以指导企业的战略决策和经营活动，反映了他们的创业姿态以维持企业活力。资源基础观认为具有宝贵的、稀有的、独特和不可替代资源的企业被认为具有竞争优势的能力（Porter，1990）。由于资源既包含有形资产也包含无形资产，创业导向也被视为是企业的一种宝贵的资源或能力（AbuBakar和Ahmad，2010），有助于企业脱颖而出，赢得市场竞争中的优势地位（Hunt，1995）。
绿色创业导向（Green Entrepreneurial Orientation）是创业导向绿色化的结果。该构念采用了创业导向的理念，即表现出创新性、先动性和风险承担性的组织结构、流程和行为，并将其应用于可持续性行动（Covin和Lumpkin，2011；Makhloufi等，2022）。因此，具有绿色创业导向的企业不仅要严格遵循环保法规，还需坚持创业导向的战略，即主动参与创新性并且风险程度较高的项目（Kraus等，2020），如客户环境意识、政府和社会法规、经济和环境问题（Chen和Chang，2013）。表2.1展示近年来学者们对绿色创业导向的定义。尽管学者们对绿色创业导向的内涵界定不尽相同，但普遍就以下三个方面达成共识：从发展机遇来看，绿色创业导向强调通过开发环境友好型产品或服务在市场上中寻找创业突破口；从实现路径来看，绿色创业导向引领企业进行产品、服务或流程的绿色化；从最终目标来看，绿色创业导向追求经济、生态与社会效益的协同发展（张秀娥等，2023b）。
代写博士论文绿色创业导向的内涵图
..............................
2.2企业可持续发展绩效
2.2.1企业可持续发展绩效的内涵
（1）企业绩效
企业绩效可以定义为一个组织开展各项活动或在一定时期内投资的结果。企业绩效测量提供了衡量一个企业的战略及其实现既定标准的承诺水平的尺度。早期企业绩效的定义侧重于企业的效益或成功、员工绩效、为客户创造价值的能力、生产率、灵活性和适应性、目标的实现以及利益相关者满意度等（Selvam等，2016；Taouab和Issor，2019）。Lebans和Euske（2007）将企业绩效界定为涵盖财务与非财务的一系列指标，这些指标用于反映企业目标与成果的实现状况。财务指标是最传统的企业绩效衡量范式，其基础在会计、财务管理和经济学领域。财务或客观业绩包括盈利能力指标（如资产回报率、毛利率、营业利润、利润率、投资回报率、净收入、股本回报率和经济增加值）、市值指标（如每股收益、股价变动、托宾Q）、增长绩效（如市场份额增长、资产增长、净收入增长和净收入增长）（Marie等，2014；Selvam等，2016）。尽管财务指标很重要，但它并不是一个适当的企业绩效衡量系统。因为财务指标具有战略性的短期导向，而企业价值是通过不同的活动创造的，如创新、优质客户和员工满意度，单靠财务指标不可能衡量和充分反映这些活动的长期结果。此外，财务指标通常是滞后的绩效指标，而非财务指标是具有前瞻性的绩效指标，提供了对未来绩效的见解（Briggs等，2006；Marie等，2014；Ahmad和Sabri，2016）。非财务或主观绩效指标包括员工满意度（如员工流动率、员工发展和培训投资以及组织氛围）、客户满意度（如投诉数量、回购率、客户留存率）、环境绩效（如回收、材料使用年限、能源消耗、污染和浪费）和社会绩效（如少数民族就业、对社会事业的贡献）（Taouab和Issor，2019）。
.............................
第3章 农业企业绿色创业导向的内容结构研究 ................................ 65
3.1 研究问题提出 ............................... 65
3.2 理论基础与内涵界定 ................................ 67
第4章 农业企业绿色创业导向对可持续发展绩效的影响研究：基于SEM分析 .......................... 113
4.1 研究问题提出 ....................... 113
4.2 理论基础 ................................... 116
第5章 绿色创业导向下农业企业可持续发展绩效的前因组态研究：基于fsQCA分析 ........................ 183
5.1 研究问题提出 ...................... 183
5.2 数据收集、变量选取与变量测量 .................... 185
第5章绿色创业导向下农业企业可持续发展绩效的前因组态研究：基于fsQCA分析
5.1研究问题提出
第四章已经运用结构方程模型分析方法证明了农业企业绿色创业导向（绿农机会导向、绿农创新导向、农政响应导向、农社共益导向和绿农管理导向）、绿色供应链整合、负责任创新和数字能力是农业企业可持续发展绩效的关键解释变量。但值得注意的是，首先，已有研究表明，提升可持续发展绩效的关键并非依赖于单一的孤立要素，而是多种驱动要素的协同作用（霍宝锋等，2023；於军和隋艮，2024）。但传统的回归分析理论主要关注单一要素对因变量的线性作用，无法全面揭示多种要素之间相互耦合、动态协同的复杂内在机制，尤其是在农业企业可持续发展绩效提升的深层次驱动机理方面存在局限性。其次，第四章的相关性分析表明，各变量间并非彼此独立，而是呈现出相互关联、协同作用的复杂关系。当变量间的相关性达到显著水平时，其组合关系必然会对单一变量的“净效应”产生影响，这意味着变量间的相互作用在研究中是不可忽视的，并且解释变量和被解释变量间通常呈现出非对称关系。例如，当农业企业开展负责任的创新活动时，有利于其提升可持续发展绩效，但是若农业企业没有进行负责任创新，并不一定导致其无法提升可持续发展绩效。传统的回归分析方法基于因果对称思维，难以有效解析因果关系的非对称性，因而难以深入探究农业企业可持续发展绩效增强的多元化路径（即“殊途同归”效应）。
代写博士论文研究模型图
................................
第6章研究结论与展望
6.1总体研究结论
绿色创业是一种新兴的创业形式，其核心在于通过提供具有社会与环境目标的独特商业理念来开展商业活动，被视为是实现经济社会可持续发展的关键驱动力量。农业绿色创业不仅能够促进本地资源的有效配置与高效管理（例如肥料和本土种子资源等），同时还可以提高土壤肥力、增加生物多样性、保护自然资源（Sher等，2019）。因此，促进农业企业以绿色创业为导向，助力企业实现可持续发展是一个重要的研究议题。为此，本研究设计了三个子研究并开展分析和论证，可以得出如下研究结论：
在子研究一中明确了农业企业绿色创业导向的定义、内容结构和测量量表。子研究一基于绿色创业理论，通过文献分析、深度访谈和扎根理论分析，将农业企业绿色创业导向定义为是引导农业企业在综合考虑收益和风险的基础上，识别、评估和开发潜在绿色商机，并对产品、服务或流程进行绿色化改造，以实现经济、生态和社会效益的协调统一的一种战略导向，共包含五个维度：绿农机会导向、绿农创新导向、农政响应导向、农社共益导向和绿农管理导向。本研究还遵循量表开发程序，设计了农业企业绿色创业导向的测量量表，采用来自232家农业企业管理者的样本数据进行了信度分析与效度分析、探索性因子分析与验证性因子分析，构建了由5个维度、17个测量题项组成的农业企业绿色创业导向的测量量表，为下一步开展农业企业绿色创业导向的实证研究提供测量依据。
在子研究二中阐明了农业企业绿色创业导向对可持续发展绩效的影响机制。子研究二根植于自然资源基础观、利益相关者理论和组织信息处理理论，将农业企业绿色创业导向、绿色供应链整合、负责任创新、数字能力联系起来，作为驱动农业企业可持续发展绩效提升的关键驱动因素，共提出11个主假设及15个子假设，采用SEM分析方法对来自349家农业企业管理者的样本数据进行检验。研究发现：第一，农业企业绿色创业导向对可持续发展绩效提升发挥促进作用。第二，绿色供应链整合和负责任创新均在农业企业绿色创业导向与可持续发展绩效之间发挥中介效应，但二者在农业企业绿色创业导向与可持续发展绩效之间的链式中介作用未得到支持。第三，高水平的数字能力强化了绿色供应链整合与农业企业可持续发展绩效间的关系，以及负责任创新与农业企业可持续发展绩效间的关系。
参考文献（略）