图书馆情报论文： 三种图书情报学核心期刊引文分析及思考由硕士毕业论文中心，硕士论文组整理提供，本文阐述了三种图书情报学核心期刊引及思考
一、期刊分析
1.载文分析载文量是衡量学术期刊传递情报能力的重要指标，也是鉴定核心期刊的基本指标。表2中数据已经除去了征文、通知、消息报道等非学术文章。表2载文量（单位：篇）分析《中国图书馆学报》近年来载文量一直比较稳定；《大学图书馆学报》一直保持在140篇左右浮动，载文量稳定；《图书情报工作》进行了三次改版（2000年从原16开本改为大16开本，页码从64页增至96页，2002年又增至128页，2009年改为半月刊），载文量浮动明显。结论从载文上看，《图书情报工作》载文量远高于其他两种期刊，信息量大。从期刊发展上看，《中国图书馆学报》处于成熟稳定期；《大学图书馆学报》渐趋成熟，目前属于成长期；《图书情报工作》处于改革调整期。对比SSCI收录的图书情报学期刊，我国图书情报学专业期刊的篇均长度偏短，论文数量大，平均每篇文章的篇幅偏小，重头精品少。
2.篇均引文量篇均引文量是指在给定的时间内，期刊的篇均参考文献量，常用来测度期刊的平均引文水平，以考察期刊吸收信息的能力以及科学交流的程度。表3篇均引文量（单位：篇）分析虽然短期内波动，但三种核心期刊整体保持上升趋势。SSCI收录图情类期刊篇均引文量从2篇到90.41篇，其中篇均引文量在10篇以上的占29.42%，5-10篇的占23.53%，三种核心期刊的篇均引文量居其中上。结论《中国图书馆学报》较稳定；《图书情报工作》从2002年起篇均引文量有了较大提高，保持在一个较高的水准；《大学图书馆学报》呈现快速上升趋势。到2009年三种核心期刊的篇均引文量比较接近。对比其他学科期刊，图书情报学专业期刊的篇均引文量是其中的佼佼者，已经达到国际平均水平。
3.影响因子分析影响因子虽然具有一定的局限性，但在没有更加客观、精确的评价指标前，它仍然是期刊定量评价的重要指标。图1 2003-2009年影响因子图表分析三种期刊的影响因子都呈现下降趋势。主要原因：外文引文、电子文献引文增多，说明图书情报学作者的学术交流范围正逐渐扩大，向国际化、网络化的方向发展。其他图情期刊的崛起，提醒核心期刊要有危机意识、创新意识。结论三种核心期刊发文质量高，有很高的被引率和读者关注度，已达到了国际水平，不愧为我国图书情报类核心期刊的领头羊。
二、观察与思考1.建立一个透明的、完善的并可量化的学术论文质量评估标准目前，论文质量评估有两种方式：同行评议和被引数量。被引数量是从期刊发行后论文的被引情况来进行后期评估，而同行评议发生在论文发表前的审稿过程中。对于广大作者来说，更关注的是论文发表前同行评议的标准。目前国内学术期刊有三种投稿形式：在线投稿，电子邮件投稿，打印版邮局投寄。
图书馆情报论文：三种图书情报学核心期刊引文分析及思考 由博士论文网，论文中心为您整理提供信息资讯。