本文是一篇经济论文，本研究基于资源依赖理论与技术接受模型，以浙江、江西、福建三省作为案例点，通过实地调研浙江、江西、福建三省的733份有效农户样本数据得到的1365个地块样本数据，采用描述性统计和计量模型实证验证了林下立体经营技术理论与现实的经济生态差异，检验了林下立体经营技术采纳中的社区效应。
1引言
1.1研究背景与意义
南方集体林区林地退化严重，政策寄望通过支持林下立体经营技术采纳发挥缓解作用，但现实中技术扩散缓慢。随着国家大力支持，越来越多的农户开始意识到林下立体经营技术的重要性，然而，实际应用中的技术扩散速度仍然缓慢。这种现象引发了对于林下立体经营技术采纳的两方面质疑。一方面，理论效益与现实效益之间可能存在差距，这可能会制约农户采用林下立体经营技术。在过去的研究中，许多学者已经探讨了林下立体经营技术的经济和生态效益（向红玲等，2023；董姝娜等，2023）。然而，在实践中，由于存在许多实际问题，如资金短缺和技术难题等，这些效益可能无法充分体现。因此，理论效益与现实效益之间的差距，可能会制约农户采用林下立体经营技术。另一方面，社区效应难以发挥，这也可能会制约农户采用林下立体经营技术。林下立体经营技术的特点是需要社区成员之间的合作和协作，这需要一定的公共品投资和推广服务（陈磊等，2019）。例如，需要建立起灌溉设施、林道和防火道等基础设施，以便更好地支持农民的生产活动。此外，也需要提供相关的技术培训和知识普及，以帮助农民更好地掌握林下立体经营技术（陈治国等，2015）。然而，当前村庄这些投资和服务的现状如何，是否已经满足了农民的需求，还需要进一步的研究和探讨。因此，林下立体经营经济并未被大部分农户所接受，这究竟是因为林下立体经营技术实际带来的效益与理论存在差距？还是社区效应的发挥受到了制约？
已有学者对林下立体经营技术产生的效益和影响因素展开了研究，学者们对林下立体经营技术是否能提高经济、环境等效益尚存争议。国靖等（2017）对江苏银杏采不同林下立体经营技术评估发现，不同技术对经济、环境、社会和综合效益均有提升作用。刁军等（2013）指出采用林下种植技术可以显著提高经济效益，其次是林下养殖、产品加工等，而林下旅游对社会效益的提升最大。一些学者认为，尽管林下立体经营技术在理论上可以提高生态效益和经济效益，但在实际操作中可能会受到多种因素的制约，如地理环境、人力资金等。因此，他们认为这种技术并不能保证一定能够提高经济和生态效益。此外，一些学者也指出，林下立体经营技术可能会带来一些潜在的生态问题，例如对于自然生态系统的破坏、物种多样性的减少等（陈天仪，2014；支玲等，2019）。同时根据调查数据发现，我国林下立体经营技术的推广速度较慢，仅有2.84亿公顷林地得到了林下立体经营经营和利用，而且在不同地区之间存在较大差异，林下立体经营技术的推广仍有待加强。显然，大多数农户并不接受林下立体经营技术，实际效益与理论之间是否存在差距。
经济论文怎么写
...............................
1.2研究目标与内容
1.2.1研究目标
本研究旨在探究林下立体经营技术的扩散与应用，以及社区效应在推广中的作用和约束条件。在研究内容方面，本研究将从理论和实证两个方面入手。首先，基于资源依赖理论与技术接受理论，构建社区效应在林下立体经营技术采纳中的作用机制的理论分析框架，并提出相应的研究假说。其次，以浙江、江西、福建三省为例，通过描述性统计和实证检验，分析林下立体经营技术是否具有经济效益和生态效益。同时，通过实地调查，运用Probit模型，分析社区效应对农户林下立体经营技术采纳行为的影响，进而研究社区效应在林下立体经营技术采纳受到不同因素制约。最后，基于研究结果，从村集体、政府等层面分别为促进林下立体经营技术的推广提出相应政策建议，旨在制定激励策略，促进农户更好地应用林下立体经营技术，提高农民的经济收益和生态效益。本研究旨在为推进农业现代化和乡村振兴提供理论和实践支撑，为政策制定提供参考依据。
1.2.2研究内容
（1）林下立体经营技术采纳社区效应的理论分析
基于资源依赖理论与技术接受理论，构建社区效应在林下立体经营技术采纳中作用机制的理论分析框架，并在此基础上提出相应的研究假说。
（2）林下立体经营技术的经济生态效益分析
以浙江、江西、福建省为案例点，通过描述性统计和实证检验分析林下立体经营技术是否具有经济效益和生态效益。
（3）林下立体经营技术采纳社区效应研究
以浙江、江西、福建三省为案例点，通过实地调查，运用Probit模型，分析社区效应对农户林下立体经营技术采纳行为的影响，进而研究社区效应在林下立体经营技术采纳受到不同因素制约。并使用PSM倾向匹配得分法进行相应稳健性检验。
（4）林下立体经营技术采纳社区效应约束条件研究
基于社区效应分析，运用Probit模型，分别从林业收入依赖度、地块距离公路距离、是否是郊区村三个约束条件来分析在约束下社区效应对农户林下立体经营技术采纳行为的影响。
...............................
2概念界定与文献回顾
2.1概念界定
2.1.1林下立体经营技术
林下立体经营技术是一种在林下环境中进行的经济活动，是林下经济的主要载体之一，其基本特征是将林下种植、林下养殖、林下产品加工以及森林旅游等不同领域的、物种间相互关联的产业结构有机结合起来，形成以经济效益、社会效益、生态效益为发展目标的农林复合式经营模式。（Dangerfield and Harwell，1990；孙圆等，2020）。随着科学技术的不断发展，林下立体种植经营已成为一种全新的、具有重要意义的农林业生产模式。
林下立体经营技术的实现需要以林地或森林资源环境为依托，以政府资金的引入或招商引资和科学技术推进为基础，合理化利用森林资源来获得可观的经济效益为出发点，进行有序生产。该模式不仅包括自然形成的产业，如野生采集业的林下采集业模式，还包括人工培育的产业，如以食用菌等为主的人工培育形成的林下夏季产业模式。该产业涉及面积广泛，生产品种多样，为林区带来了经济效益、社会效益和生态效益，有效地提高了林地资源的利用效率，使其实现集约化发展，最终带动农民致富增收（陈静等，2014；仇思宁等，2016）。
......................
.2文献回顾
2.2.1林下立体经营技术效益相关研究
2.2.1.1林下立体经营技术的特点
林下立体经营技术是指将农业生产和林业生产紧密结合，将农作物与树木种植相结合，达到生态、经济、社会效益的一种生产方式。该技术可以充分利用林下闲置的土地资源和独特生态环境优势，进行林下种植、林下养殖等立体复合经营，进而实现资源共享、优势互补和协调发展的生态农业模式（靳雅棋，2016；集体林权制度改革监测项目组，2014）。此外，林下立体经营还具有生态维稳、土地增值增效、农户增收等作用，实现林业现代化转变、生态经济双效共赢（仇思宁等，2016；陈静等，2014）。从现有研究可以看出，林下立体经营技术有以下几个特点：
首先，采纳林下立体经营技术进行生产是一种可持续的生产方式。林下立体经营技术可以充分利用土地资源，提高土地的利用率和生产效益。同时，它也能够有效保护土壤和水资源，减少生产过程中对环境的破坏，实现生态、经济、社会的协调发展（向红玲等，2023）。其次，林下立体经营技术是一种多样化的生产方式。它可以将不同类型的树木种植与农作物种植相结合，实现种养、种植、养殖等多种生产方式的有机结合。这种多样化的生产方式可以提高生产效益，同时也能够减少农业生产的风险和不确定性。第三，林下立体经营技术是一种适应性强的生产方式。由于它能够利用不同的农业和林业资源，因此可以适应不同地区、不同环境的生产需求。同时，它也可以适应不同规模的生产，从小农户到大规模的农业企业都可以采用这种生产方式（董姝娜等，2023）。第四，林下立体经营技术是一种多功能性的生产方式。它不仅可以提高生产效益，还可以实现多种社会和生态效益。例如，它可以增加农民的收入，改善农民的生活质量，同时也能够实现森林资源的保护和利用。总之，林下立体经营技术是一种兼顾生态、经济和社会效益的生产方式，具有可持续性、多样化、适应性强、多功能性等特点，是推动农林业可持续发展的重要手段。
..............................
3 理论分析与数据来源 ............................ 14
3.1 理论基础 ................................. 14
3.1.1 技术接受理论 .......................... 14
3.1.2 资源依赖理论 .................... 14
4 基本事实:基于浙闽赣三省 1365 块地块的调查数据 ..................... 20
4.1 案例点概况 ................................ 20
4.2 林下立体经营技术采用及效益比较 ....................... 21
4.2.1 林下立体经营技术采用情况 ........................ 21
5 林下立体经营技术经济生态效益研究 ............................. 32
5.1 计量模型设定和变量选择 ................... 32
5.1.1 模型设定 .................................. 32
5.1.2 变量选择 ............................ 32
7林下立体经营技术采纳社区效应的约束条件研究
7.2计量模型分析7.2.1公共品投资对技术采纳行为影响制约条件的实证检验
7.2.1.1不同林业收入依赖度
根据表7.1中模型估计结果的可知：
（1）关键解释变量。该部分主要考虑不同基础设施对不同收入依赖度的农户的效果有所不同。在回归（1）和（2）中，分别检验基础设施和技术推广对低收入和高收入依赖度的农户的影响。其中，回归（1）表明基础设施和推广，分别在5%的水平上和1%的水平上对低收入依赖度的农户采用林下立体经营技术具有显著的促进作用，回归（2）表明基础设施、技术推广都在5%的水平上提高了高收入依赖度农户采纳林下立体经营技术行为，这两个回归表明，技术推广在低收入依赖度农户中更有效，能提高11.85%农户采纳技术行为。回归（3）和（4）分别考察三种类型的基础设施和技术推广对低收入和高收入依赖度的农户的影响。其中，灌溉设施在两个回归中均在1%的水平上显著，表明灌溉设施对低收入依赖度和高收入依赖度的农户都能显著促进其采纳林下立体经营技术。技术推广对低收入依赖度的农户有促进作用，在1%的水平上显著，而对高收入依赖度农户在5%的水平上显著，表明技术推广对低收入依赖度农户更有效，能提高10.54%。这表明，公共品投资受到林业收入依赖度的约束不明显。
（2）控制变量。在回归（1）中，营林经验在10%的水平上对低收入依赖度农户的采纳行为具有显著负影响，表明农户营林经验越丰富，其采纳林下立体经营的概率越低。回归（2）中，受教育年限、家庭人口和林业保险在10%的水平上对高收入依赖度农户的采纳行为具有显著正影响，家庭营林总面积在5%的水平上有显著正影响，人均纯收入则通过1%的显著性检验，表明人均纯收入越高越不容易采用。在回归（4）中，受教育年限和家庭人口在10%的水平上对高收入依赖度农户具有显著正影响，家庭营林总面积和林业保险在5%的水平上对高收入依赖度农户的采纳行为具有显著正影响，人均纯收入则通过1%的显著性检验，会显著减少高收入依赖度农户对林下立体经营技术采纳行为。
经济论文参考
...................................
8研究结论与政策建议
8.1结论
本研究基于资源依赖理论与技术接受模型，以浙江、江西、福建三省作为案例点，通过实地调研浙江、江西、福建三省的733份有效农户样本数据得到的1365个地块样本数据，采用描述性统计和计量模型实证验证了林下立体经营技术理论与现实的经济生态差异，检验了林下立体经营技术采纳中的社区效应，并进一步从基础设施与技术推广两个角度分析了村集体不同组织行为在林下立体经营技术采纳中社区效应的作用与受到的制约因素。基于上述研究与分析，可以得出以下结论：
（1）采纳林下立体经营技术可以显著提高农户地块的收益，增加劳动力成本、农药成本和化肥成本。通过对农户采纳林下立体经营技术的经济与生态效益进行分析，发现采纳林下立体经营技术的农户的地块收入显著增加了约3.6万元/公顷，同时能够提高每公顷土地的净收入。此外，采纳林下立体经营技术能够有效促进生态系统的保护和恢复，提高土地资源的利用效率，改善环境质量，提高生态系统的稳定性和抵抗力。但是，化肥施用量的增加是否超出土地利用限度无法确定。综合来看，林下立体经营技术在经济效益和生态效益方面都具有显著优势，能够有效推动当地经济发展，提高农民的生活质量，同时有助于保护生物多样性和生态文明，实现经济效益和生态效益的双赢。
（2）技术推广服务对林下立体经营技术的采纳具有显著促进作用，但是受到林业收入依赖度、地块距离公路远近和是否是郊区村的限制。研究结果表明，技术推广服务对促进农户林下立体经营技术的采纳行为具有显著的正影响，其中培训和示范的促进效果更为明显。农户的社会经济因素也对林下立体经营技术采纳行为产生显著影响，如家庭营林总面积、家庭林业收入依赖程度和人均纯收入等，这些因素对农户的采纳行为产生正面或负面影响。此外，地块距离公路远近和是否是郊区村对农户采纳林下立体经营技术的行为也产生显著影响。这些研究结果表明，村集体可以通过提供技术推广服务、培训和示范等措施，促进农户采纳林下立体经营技术，并且需要根据不同农户的实际情况和需求采取相应的措施和策略。
参考文献（略）