地域流通业发展差异之空间统计概述

论文价格:免费 论文用途:其他 编辑:lgg 点击次数:185
论文字数:36900 论文编号:sb2014101509502410556 日期:2014-10-15 来源:硕博论文网

第一章绪论


第一节选题背景及意义
流通产业是社会再生产过程的血脉和神经,是决定经济运行速度、质量和效益的引导性力量,同时也是引导经济结构调整的方向盘与加速器。此外,流通产业也是保障民.生、满足人民群众日益增长的物质文化需求的重要载体。流通产业已发展成为当今社会的支柱产业,其重要作用也凸显无疑。改革开放以来,随着经济快速发展和市场化改革的不断深化,我国流通产业交易规模持续扩大,基础设施日益完善,新型商业业态不断出现,现代化流通方式加速发展。流通产业已逐渐从社会再生产的“末端产业”提升为“先导产业”,成为引导生产、消费和经济运行的先导性力量。三十多年来,我国流通产业在以市场为导向的改革大潮中大步前进,取得了快速发展和丰硕成果。以最近这10年为例,全社会消费品零售总额年均增长17.2%,在2011年达到了 18.4万亿元,居世界第二位。2011年,中国流通产业实现增加值7.455万亿元,占GDP的比重达到15.8%,创造了全国19.2%的税收;吸纳就业人数达1.05亿,占全国从业人员总量的13.8%。然而流通产业迅速发展的同时,也呈现出区域发展不平衡态势,经济发达地区和落后地区、东中西三大地带之间、城乡之间、大、中、小城市之间都存在很大差异。以东中西三大地带为例?东部地区流通产业的发展水平要远远优于其他两个地区。2011年,东部地区11个省(直辖市、自治区)流通产业实现增加值5.18万亿元,人均流通产业增加值为9342元;中部地区8个省(直辖市、自治区)流通产业实现增加值1.79万亿元,人均流通产业增加值为4230元;西部地区12个省(直辖市、自治区)流通产业实现增加值1.47万亿元,人均流通产业增加值为4053元。东部地区流通产业增加值总量分别是中部、西部地区的2.89倍和3.53倍,而从人均角度来看,东部地区分别是中部、西部地区的2.2倍和2.3倍。可见,无论总量水平还是人均水平,三大地带的流通产业发展水平确实存在明显差异。
……….


第二节文献综述
开展流通产业区域发展差异的研究,首先要对流通产业的范围进行界定。Singelmann(1978)从服务视角对流通产业进行了界定,认为流通产业类似于批发和零售业(不包括餐饮业),交通运输和仓储业及其他销售服务业;日本学者中田岛义博(1992)把履行流通职能的流通机构分为生产者、使用者以及流通机关,其中作为“产业”的流通机关专门用来承担流通的职能;江尻弘(1992)指出流通产业的范围包括生产者、批发商、零售商、物流业者、金融保险业者、各种服务业者,集体企业和政府机关及消费者。Kiyohiko和Nishimura(1993)在对日本与美国流通系统进行横向比较中认为,流通产业包括批发、零售及运输等相关行业。OECD (1997)指出流通产业主要包括批发业及零售业,其中零售业直接面对消费者,而批发业是介于生产者和零售商之间的中介机构。由于产业的怏速变动与产业间的融合,使得流通产业的范围逐渐模糊而难以区分。Philip Kotler (2005)从市场营销的角度把流通产业作为市场中间机构进行研究,指出这些机构包括零售商、批发商和实体分销组织,并对其概念、类型和作用进行了分析。国内学者中林文益(1995)指出流通产业是指整个流通领域里所涉及的全部产业部门,包括商业、物资贸易业、邮电通信业、仓储业、金融业以及保险业等,该定义将流通范围扩展到资金与信息的流通,涵盖了大部分服务业。张绪昌(1995)提出流通产业包括商业、流通加工行业、流通配送行业、流通信息行业、流通仓储行业、流通科技行业以及其他相关行业。乔均(2000)依据一个企业是否专门从事商品流通和是否专门为商品流通服务来判断其是否属于流通产业,因此,他认为流通产业包括两部分:一部分是一般性商业,包括批发业、零售业、饮食业以及外贸业等;还有一部分是专门为商业服务的行业,主要包括物资供销业、运输业、仓储业以及包装业等。
……..


第二章理论基础与测度方法


第一节流通产业基础理论
对于从业者来说,进入门檻低,容易吸纳那些低专业技能的人或者女性劳动力就业。其次,流通产业由于其自身不同于工业和农业的特点,在同样的规模条件下能容纳更多的劳动者。原因在于流通产业的劳动生产率增长不及其他的产业,因而在生产同样数量的商品时需要投入的劳动力要素就会高于其他产业。最后,根据配第-克拉克定律,劳动力呈现出从第一产业和第二产业向第三产业流动的现象。流通产业作为第三产业,介于生产和消费之间,并在二者之间架起桥梁。随着经济发展水平和消费者收入水平的持续提高,消费者会要求通过流通产业这一桥梁获得内容更加丰富的商品和劳务以满足自己的消费需要,这就迫使流通产业投入更多的人力、物力和财力,以扩大经营规模,此时所需要的劳动力就越多,因而提供的工作岗位也就越多,这与产业结构的演变规律相吻合。
………


第二节流通产业区域发展差异理论
非均衡发展理论是区域经济发展的重要理论之一。非均衡发展理论认为,在区域经济发展过程中,由于各地区的地理位置、自然禀赋、基础设施和发展潜力等客观因素的差异,总是一个区域的发展较另一个区域更快,非均衡发展是绝对的。该理论主要是从现有资源的稀缺性方面揭示均衡发展的不可能性,强调应发展重点地区和部门以带动整个区域的发展。不同的区域有其相对应的自然、经济、社会条件,这就决定了它们的发展和相互间的比较是处于非均衡状态的。任何时期都存在相对发达和相对落后的区域,这是区域经济发展不平衡的客观规律。增长极理论最早是由法国人佩鲁(Perroux)在20世纪50年代提出的。这是一种不考虑时间变量的非均衡增长理论,是为解决落后地区的发展问题而提出的,后经欧美众多经济学家不断完善而形成的一个极具影响力的理论。佩鲁认为经济空间是一个包含多种作用力的场,以此表明经济增长极是各个经济力量的向量核心。增长极理论认为,任何经济空间作为各种力的作用场,总是由许多中心点组成,这些中心点或有向心力或者有离心力。经济增长并不是同时发生在所有地方,而是先集中于具有创新能力的行业和部门,这些行业和部门往往会集中在一些地区,特别是大城市,能以较快的速度得到优先发展。换句话说,经济增长首先出现于一些增长极上,再通过各种方式向外部扩散,并对整个经济产生不同的终极影响。
………….


第三章区域流通产业发展差异特征测度........ 23
第一节我国流通产业发展现状及区域差异........ 23
一、我国流通产业发展总体特征........23
二、我国区域流通产业差异现状........ 24
第二节区域流通产业差异时空分析........ 26
第三节区域流通产业重心与人口重心的动态演变........ 28
第四节区域流通产业的空间关联分析........ 30
一、全局空间关联分析........ 31
二、局部空间关联分析........ 32
第四章区域流通产业发展差异影响因素的实证分析........ 34
第一节指标选择及数据说明........ 34
第二节传统面板数据模型实证分析........ 35
一、全国传统面板数据模型分析........ 35
二、东、中、西部传统面板数据模型分析........ 36
第三节空间面板数据模型实证分析 ........38
一、空间面板数据模型设定及含义........ 38
二、全国空间面板数据模型的估计与检验结果........ 39
三、东、中、西部空间面板数据模型的估计........ 41
四、空间面板模型与传统面板模型的对比........ 43
第五章总结与展望........ 45
第一节结论与启示........ 45
第二节研究展望 ........47


第四章区域流通产业发展差异影响因素的实证分析


第一节指标选择及数据说明
选取全国31个省份2005?2011年的面板数据,根据数据可得性与可比性,此文确定流通产业增加值为批发和零售业、住宿和餐饮业、交通运输仓储和邮政业的增加值之和,并以2005年为基期,利用GDP平减指数将名义流通产业增加值折算成实际流通产业增加值,用RDI代表。在实证分析中,被解释变量为人均流通产业增加值,用RJRDI表示。解释变量主要包括“人均居民消费水平、流通产业固定资产投资比重、城市化水平、市场化程度以及第三产业比重”。人均居民消费水平是指按常住人口平均计算所得居民消费支出。由于流通产业与居民生活息息相关,居民消费水平的提升是影响流通产业发展的重要因素;流通产业固定资产投资额反映了交通运输、配送、仓储以及商品市场的新建、改建、扩建和技术改造等状况,代表一个地区对流通产业建设的重视程度和投入程度,必然影响到流通产业发展水平;城市化意味着人口的乡城迁移,一方面对流通产业提出了更高的要求,为其发展提供动力,另一方面也为流通产业的发展提供了更广阔的市场空间,为其发展创造条件;流通领域是我国市场化的先行领域,市场化程度能够大大提高流通产业的资源利用效率,影响流通产业发展;产业结构与经济发展阶段及结构密切相关,进而影响流通产业发展水平,流通产业作为第三产业的一部分,必然受第三产业所占比重的影响。


……….


结论


本文首先通过描述性统计方法对我国31个省市流通产业发展差异的整体特征进行分析,结果表明我国各省市流通产业发展差异显著,尤其是东、中、西部地区之间差异明显。然后通过Theil系数、流通产业重心以及空间关联分析从传统测度方法和空间统计测度两个方面对我国流通产业发展的差异进行全面分析,结果同样显示我国流通产业确实存在全国范围内显著的空间差异,不仅东、中、西部之间发展差异明显,尤其是东西部之间的差距明显,而且地带内部也存在差异。空间关联分析的结果进一步揭示了:我国各省区之间流通产业的空间相关性在逐渐加强,流通产业的空间分布格局及其变化在本质上是空间聚集的,存在某种程度上的“俱乐部”现象。最后从传统面板数据模型和空间面板数据模型两个方面并且按全国整体以及分东、中、西部分别对运域流通产业发展差异的影响因素进行实证分析,并对两者进行对比,结果表明区域流通产业发展的空间关联效应不容忽视,地区之间存在空间溢出效应,空间面板数据模型的估计结果更加合理。
…………
参考文献(略) 


QQ 1429724474 电话 18964107217