本文是一篇金融论文，本文尝试探讨绿色金融如何影响经济高质量发展并提出本文假设。实证研究绿色金融对经济高质量发展的空间溢出效应和中介效应。
第一章 绪论
1.1 研究背景
金融论文怎么写
中国经济随着改革开放的深入迅猛扩张，人民的高水平、高品质的生活逐渐实现。然而，在长期以污染环境为代价的粗放型经济高速发展模式下，我国环境污染、能源过度消耗、生态环境退化等问题日益严重。随着全球经济环境以及国内经济状况的复杂变化，中国正在迈向一个全新的发展阶段，经济可持续发展的同时兼顾环境保护及资源短缺问题，由经济高速发展转化为经济高质量发展，贯彻五大新发展理念，创新驱动经济协调、绿色发展，形成共享、开放经济体。高质量发展我国当前经济发展中注重构建新发展格局中的本质要求，在我国建设社会主义现代化蓝图中举足轻重，追求经济高质量发展已成为现阶段疏解我国经济建设难题的一把钥匙。
由经济发展规律可知，当一个国家的发展步入了工业化中后期，只有形成发展方式从注重规模速度的扩张到注重质量效益提升的转变，推动高质量发展，才能顺利完成工业化、实现现代化。党的十九大做出了强调，要实现经济高质量发展，应体现“创新、协调、绿色、开放、共享”原则。党的十九大明确提出了经济高质量发展的目标，经济高质量发展是涵盖“创新、协调、绿色、开放、共享”理念的新发展。2020年9月22日，习总书记提出“双碳”目标规划，2021年，“双碳”目标被写进“十四五”规划和2035年的远景目标。随着全球变暖等气候问题日益突出，我国正在加快推进绿色低碳发展，这不仅是当前的重大挑战，更是未来的必然趋势。绿色金融的出现，使得绿色低碳发展越来越受到人们的关注，绿色低碳发展成为当代社会的主流，并且作为基础推动实现高质量发展，给绿色金融的发展带来了新的重大机遇。绿色发展已成为当今中国实现经济高质量发展的关键所在，“十三五”期间，我国五年规划中第一次出现绿色金融，在这个阶段，政府采取了更强有力的措施治理污染、改善生态环境以及减缓资源耗费速度。2016年8月，人民银行出台《关于构建绿色金融体系的指导意见》，为绿色金融的发展提供了重要指导，并且提出了一系列具体的政策措施，中国变成世界上采取绿色金融顶层战略设计的首个大国。
..........................
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
（1）分析绿色金融与经济高质量发展的内在联系，为实现经济高质量发展提供了理论支持。在阐明绿色金融与经济高质量发展的深刻内涵的基础上，完善了对绿色金融理论的研究，弥补了当前研究领域的研究短板，进一步研究其相互作用关系、机制和路径，为促进经济高质量发展增添新的理论支持。
（2）深入分析绿色金融如何对本地及周边经济高质量发展提供支持。金融机构利用绿色金融技术以及其他金融杠杆手段，有效地进行资源配置和优化结构，为受环境约束的经济发展提供有效的资金支持，促进经济高质量、可持续发展，从而满足环境保护的要求。本文分别构建了绿色金融对经济高质量发展影响的理论分析模型，以及通过空间计量模型分析绿色金融与经济高质量发展的空间关联效应，探究绿色金融如何直接推动我国经济增长质量，并考虑它如何产生间接的溢出效果，为绿色金融可以有效促进实现本地和周边地区的经济高质量发展的目标做出了关键的理论支持。
（3）拓展了绿色金融影响经济高质量发展的路径引导机制。现有文献对绿色金融通过何种机制影响经济高质量发展的研究相较匮乏，本文以产业经济学中的产业结构优化和绿色技术创新为中介变量，分析两者对绿色金融助推经济高质量发展的中介作用，并将金融和技术市场发展水平、政府规模等纳入分析框架内，有利于为推进我国实现经济高质量发展提供一条全新思路，丰富了绿色金融推动经济高质量发展的机制研究。
............................
第二章 文献综述
2.1 绿色金融相关研究
通过对国内外文献进行梳理，本文发现学界对绿色金融进行了广泛的研究，内容大多集中在绿色金融的内涵和测度两个范畴，因此本文对绿色金融这两方面的现有研究文献进行分析。
2.1.1 绿色金融内涵研究
首先是关于绿色金融内涵的研究。绿色金融的概念在二十世纪末就诞生了，但1974年世界上首家环境银行便早于其在德国形成。紧接着，各国级政府社会组织共同努力，为绿色金融的发展创造了良好的环境，绿色金融蓬勃发展，于是“为支持绿色发展创造融资渠道和方法”成为了绿色金融的最早定义。国际学者认为，绿色金融能够促进金融机构与生态环境产业协调融合发展，其目的是驱动人们对生态环保的金融创新、满足环保产业的融资需求（Salazar，1998）[1]。从宏观角度看，传统金融与绿色经济交叉而形成绿色金融，可为绿色经济进行融资，以促进经济可持续发展（Cowan，1999）[2]。绿色金融不同于传统金融，它将环境因素考虑在内，能借助市场中各种金融产品和工具实现环境效益和质量的提高和资源耗费的减少（Labatt S，2002）[3]，是银行等金融机构本身实现可持续发展的基本要求，对实现金融行业最大限度促进环境保护、维护生态平衡有正向的积极作用（Jeucken，2006）[4]。随着绿色金融理念的持续推广和发展，其包含的范围越来越广，只要是在环境保护、维持生态平衡、较少温室效应等气候影响的活动中采用了金融工具、产品和服务的都能归纳在绿色金融的范畴中（Scholtens，2006）[5]。而Sachs等（2019）[6]认为绿色金融作为创新的金融产品和工具，其对促进可持续发展和保障各国能源安全相当重要。
而在国内，绿色金融的发展启动得相对晚，与之相关的研究文献较国际而言也开始得慢。高建良（1998）[7]是第一个在国内提出“绿色金融”的相关研究者，他分析绿色金融是指金融机构结合国家政策，以环境保护作为金融开展业务的根本原则，从而驱动经济协调可持续发展的策略。一方面，绿色金融是金融机构在贷款政策和条件等层面优先支持发展绿色技术产业的一种信贷方针（和秀星，1998）[8]，更是一个致力于金融机构自身的发展创新、生态环境的改善以及实现经济与环境协调可持续发展的关键着力点（何建奎等，2006）[9]，能够通过绿色信贷等创新的绿色金融工具和产品强化企业社会责任、促进节能减排和经济高效协调发展（安伟，2008）[10]。
............................
2.2 经济高质量发展相关研究
中国经济进入新常态以来，发展方式转变，由注重经济增长速度转变为注重经发展的效率质量，即经济高质量发展。当前学术界关于经济高质量发展的分析研究主要围绕其内涵和发展水平测度两方面。
2.2.1 经济高质量发展内涵研究
经济的高质量发展已成为一个日益重要的课题，其内涵越来越丰富且不断在延伸，许多海外学者一开始将经济发展质量与经济增长质量同等看待，从人力资本、治理水平和改善环境等社会福利层面对经济发展质量进行界定（Thomas，2001）[36]。随着对经济高质量发展认识的深入，人们逐渐发现两者存在一定差异，经济增长质量仅仅使用GDP来评价比较片面，需从社会、文化、科技和宗教（Barro等，2003）[37]，以及社会资本、生态环境等层面对经济高质量发展进行分析（Sabatini F，2005）[38]。我国最早认为经济增长质量体现在资源的投入产出效率上（徐学敏，1999）[39]，随着研究的不断展开，经济高质量发展的内涵也在不断延伸，包含了经济、社会和自然生态等层面（任保平，2018）[40]。从社会学的视角看，个人进步、社会发展和生产资料的集聚是经济高质量发展必不可少的重要部分（宋国恺，2018）[41]，应注重满足包括人们在物质和文化精神等层面的各项需求（田秋生，2018）[42]，以及促进增强公众治理能力、调整优化产业结构和改善生态环境（丁任重，2016）[43]。从经济学视角看，经济高质量发展是指可以通过产品使用价值的提升以使人们与日俱增的美好生活愿望得以实现（金碚，2018）[44]，是贯彻“创新、协调、开放、绿色、共享”的新型发展（杨伟民，2018；何立峰，2018）[45，46]。经济高质量发展不仅需要创新专业人才、技术和制度（沈坤荣，2020）[47]，更要有合理的经济增长速度、优化升级的产业结构以及强势的创新驱动（邬晓霞，2020）[48]。
............................
第三章 理论基础与研究假设.................................. 13
3.1 相关概念界定................................ 13
3.1.1 绿色金融........................................... 13
3.1.2 经济高质量发展........................ 13
第四章 评价体系构建及测度............................... 20
4.1 指标体系构建原则........................... 20
4.2 评价指标体系构建........................... 20
第五章 实证研究与结果分析.......................... 28
5.1 变量选取与数据来源.................................. 28
5.1.1 变量选取................................. 28
5.1.2 样本数据来源.............................. 29
第五章 实证研究与结果分析
5.1 变量选取与数据来源
5.1.1 变量选取
（1）被解释变量
经济高质量发展综合指数（HQED）：基于对五大新发展理念的理解分析，本文提出了一种较为全面的指标体系，它可以反映2010-2020年全国各地的经济发展水平。
（2）解释变量
绿色金融发展综合指数（GFD）：本文基于构建的五个维度的指标体系，运用熵权法算出我国2010-2020年各省绿色金融发展综合指数，以此指数代表各省绿色金融发展水平。
（3）中介变量
基于第三章分析的影响机制，选取产业结构优化和支持绿色技术创新为本文中介变量。
产业结构优化（ISO），产业结构优化是产业结构合理化和高度化的统一，发展绿色金融能够对我国社会资本进行有效调节，使各项资源更有效的配置、利用到蕴含创新科技、污染少、资源消耗小和更利于民生的项目中，促使产业改造提升，优化产业结构，增强我国经济高质量发展的可持续性。本文参考干春晖（2011）[90]文献，使用第三产业增加值和第二产业增加值之间的比例就产业结构的优化情况进行评估。
支持技术创新（GTI），绿色金融的发展离不开技术创新，技术创新也离不开绿色金融的支持，绿色金融能够通过利率的调节优化资源配置，促进企业提升投入，驱动经济发展的高质量和高效率。本文参考蒋伏心（2013）[91]文献，选择R&D项目经费支出与工业增加值之比来反映支持技术创新水平。
金融论文参考
........................
第六章 总结与展望
6.1 研究结论
在综合考察了国内外学者有关绿色金融与经济高质量发展的研究成果后，本文尝试探讨绿色金融如何影响经济高质量发展并提出本文假设。实证研究绿色金融对经济高质量发展的空间溢出效应和中介效应，得出以下研究结论：
第一，综合考虑绿色金融与经济高质量发展的指数关系，可以清楚地看到，绿色金融发展水平总体趋势上升，但各省绿色金融综合指数均值极差较大，我国绿色金融在各省的践行程度不一，水平差异较大，绿色金融还存在不平衡发展的问题。经济高质量发展水平平稳上升，各地经济增长速度放缓转向效率和质量的提升，且十几年来我国经济高质量发展水平各省差距逐渐缩小，更为注重均衡发展，保持着稳中向好的趋势。
第二，从空间自相关分析情况来看，两者都存在着显著的空间正相关性，各区域的绿色金融和经济高质量发展水平的分布状况不是独立和随机的，存在较强的空间集聚性。根据局部莫兰散点图发现，我国绿色金融发展水平和经济高质量发展水平在经济发达地区与中西部地区都分别呈现“高高-低低”集聚的现象并持续多年，且两者的局部自相关性随时间变化越来越强。
第三，由实证分析结果可以发现，我国绿色金融在推动经济高质量发展方面表现出显著的空间溢出效应，其不仅能直接促进本地经济高质量发展水平，对周边邻近区域的经济高质量发展水平也有明显的正外部性等积极作用，同时，提高城镇化水平、工业化水平和发展技术市场能够促进本地和邻近地区的经济高质量发展，能够充分释放“俱乐部效应”优势，显现出区域依赖性。区域异质性的检验结果指出，东部和中部地区的绿色金融政策在推动经济高质量发展方面都起到了积极的作用，且与其他地区的情况相比，这种效应的差异更加突出，而西部地区的效应则并不显著。可能是由于相较于中、东部地区，西部地区本身地区间关联度不高，各地区间的传递协调机制不够完善，未能充分运用和优化其丰富资源优势，因此西部地区可以因地制宜地塑造地区发展新优势，为促进经济高质量发展培育新的增长点。
参考文献（略）