本文是一篇审计论文，本文通过结合实际的案例，从会计师事务所的角度出发，对关键审计事项披露情况进行归纳分析，不仅能够丰富关键审计事项的相关研究，还可以对会计师事务所开展审计工作提供一定的帮助，以确保为财务报表的用户提供更加有价值的审计报告。
第1章绪论
1.1研究背景和意义
1.1.1研究背景
审计论文怎么写
投资者主要通过注册会计师编制的审计报告来获取与被审计单位有关的资料，而我国目前的审计报告内容相当复杂，因此必须不断完善和规范报告的形式，并且提供明确的审计建议，以便使用者更好地理解和掌握相关信息。但在如今市场经济快速发展的背景下，越来越多知名的上市公司被曝出存在舞弊的情况，也使得投资者的决策背景变得越发复杂。基于这种状况之下，我国过去传统的审计报告已经无法满足市场的需要，审计准则的改革工作迫在眉睫。
2016年12月，为了提升审计报告的可靠性和透明度，我国发布了新的审计准则，其中特别强调了关键审计事项的披露。通过对审计准则的调整，使得审计报告的信息质量大大增强，从而有效地缓解了因信息不对称而产生的不利影响，同时也为投资者提供了被审计单位除财务信息以外的内部消息，有利于投资者做出决策。
当前国内外众多专家针对关键审计事项的研究重点聚焦在关键审计事项的解读以及在执行审计程序当中预期出现的问题和披露的效果等等。而从事务所的角度出发并结合实际案例进行分析的相关文献研究还较为少见。本文以我国知名会计师事务所——立信会计师事务所作为案例，通过分层抽样立信事务所2021年的审计报告，统计并分析其关键审计事项的现状及特点，并从三个具有代表性的案例公司入手进行研究，分析在关键审计事项披露中存在的问题及其成因。通过对立信事务所关键审计事项的深入分析，从中探索我国事务所在关键审计事项披露工作中广泛存在的问题，进而为行业内关键审计事项的披露工作起到一定的借鉴及参考作用。
.............................
1.2文献综述
1.2.1国内文献综述
（1）关键审计事项披露内容的研究
阚京华和刘超宇（2018）认为事务所对关键审计事项理解程度的差别也会影响披露的内容和质量，而这种状况之下所公布出来的审计报告，往往很难确保其质量达标，以至于会造成的严重后果就是关键审计事项的价值无法衡量。[10]袁敏（2018）在进行实际研究的时候提出，就关键审计事项的具体说明内容而言，在实施审计程序的过程中缺乏实施结果，这将在一定程度上影响用户从披露中获得有用的信息。[11]通过实证研究，阚京华和曹淑颖（2018）认为被审计单位所对应的资产负债率往往会伴随审计报告里面关键审计事项数量的增多而升高；但会计师事务所在哪些项目比较专长与披露的数量不存在显著的关系。
（2）关键审计事项披露影响的研究
徐灏和赵青（2017）提出，在关键审计事项段中增加索引，可以使有关的资料来源更明确，注册会计师的职责也会比较清晰。[13]郭艳萍和曹莉莎（2018）通过深入研究发现，披露关键审计事项可以有效地加强注册会计师的审计职责，从而提高审计质量。[14]叶妮（2018）通过应用琼斯模型，认为披露关键审计事项将能够非常明显的阻碍上市公司的资本盈余风险管理。
（3）关键审计事项信息含量的研究
孙文军等（2018）主要阐述的是，当上市公司所公布的审计报告里面存在关键审计事项之后，股票的交易量将得到提高，由此可以看出，新审计报告可以为投资者提供更多的资料。[16]梁刚和曾旭（2019）在调研中发现，一方面，披露关键审计事项能够增强信息含量，另一方面也增加了会计师事务所的审计成本。[17]李奇凤和路军伟（2021）认为，随着关键审计事项详尽披露，审计报告的可信度和可靠性将会得到极大的提升。[18]
...........................
第2章关键审计事项相关概念和相关理论
2.1关键审计事项相关概念
2.1.1审计报告准则
审计报告准则指的就是注册会计师给出审计意见以及出具审计报告一定要遵守的规范性文件，并且非常明确的规定了其对注册会计师编制审计报告的原则、内容等。在2015年的时候针对新修订的国际审计报告准则完成了公布，并且产生了非常大的影响。除此之外，国内也及时的和国际趋势进行同步，同时还根据我们国家的真实状况，在2016年底的时候又公布了进行再次调整修改的审计报告准则。
2016年发布的“新审计报告准则”中，仅仅存在六项准则进行了实质的修改，并且只对五项准则进行了细微的调整。与此同时，又增加了“1504号”准则，这一准则是审计报告准则修订前后改变最为明显的一项，同时也是本文内容撰写的重要依据。
2.1.2关键审计事项的含义
根据IAASB所出台的审计报告准则可以看出，根据审计师对财务报表的专业判断，在审计过程中产生重大影响的事项为关键审计事项。PCAOB最新的准则从起源与特征两方面对关键审计事项的含义进行定义，并指出其对于审计师来说关键审计事项的重要性及复杂性等特征无疑是极具挑战的。根据中国的审计准则，重点审查的内容应当由注册会计师和管理者共同确认，并经过充分沟通，从而确定哪些内容是最重要的。
通过对IAASB、PCAOB以及我国对关键审计事项的定义可以得出，对财务报表影响较大的事项可以认定为关键审计事项。
................................
2.2相关理论
2.2.1信息不对称理论
按照信息不对称理论可知，基于市场经济活动条件之下，各方所得到的和交易相关的一些信息是不对等的。掌握大量信息的一方，存在着信息绝对优势，只有完全有效的市场，才没有信息的不对称，完全有效市场只是一种理想化状态，在现实生活中不存在。
就审计活动而言，信息不对称表现在被审单位内部管理人员与审计人员之间、审计人员与企业投资者之间以及投资者与被审计单位之间。首先审计人员利用独立第三方的身份来得到的企业相关的资料，在数量以及质量上均会低于企业管理人员。其次，审计人员作为独立第三方对企业财务报告作出相应的全面审查，将减轻委托代理问题当做是重要的目的，进而为企业管理者提供监督途径与方法。审计人员进行审计的时候，可以取得足够资料，进而来有效的支持相应的审计意见，不过这些外部投资者很难在相同的时间当中去加入到企业管理的工作当中，而且还不可以开展相应的审计工作，其信息获取渠道单一，只有通过财务报告、审计信息，才可以真正的知晓被审单位实际的经营状况。基于信息不对称的前提之下完成了两次审计，使得企业经营者以及投资者信息不对称程度出现了明显的加剧。
通常情况下来讲，把关键审计事项披露于审计报告，能够更好地促进审计人员和企业经营者之间的沟通，并且减少审计人员以及经营者之间的信息不对称，从而保证审计人员更加严谨地进行审计工作、严格履行审计程序。
............................
第3章立信会计师事务所关键审计事项披露情况概述...........................14
3.1立信会计师事务所基本情况.................................14
3.2立信会计师事务所关键审计事项披露现状.....................14
第4章立信会计师事务所关键审计事项披露存在的问题及原因分析......................28
4.1立信会计师事务所关键审计事项披露的主要问题.............................28
4.1.1关键审计事项披露的数量较少...........................28
4.1.2部分审计报告中关键审计事项构成的要素不够完整.......................29
第5章解决会计师事务所关键审计事项披露问题的应对策略..............................35
5.1强化注册会计师披露关键审计事项的能力........................35
5.1.1加强与管理层及治理层关于关键审计事项的沟通意识............................35
5.1.2提升注册会计师披露关键审计事项的工作能力.............................35
第5章解决会计师事务所关键审计事项披露问题的应对策略
5.1强化注册会计师披露关键审计事项的能力
5.1.1加强与管理层及治理层关于关键审计事项的沟通意识
审计论文参考
立信会计事务所在处理关键审计事项时存在的披露审计应对措施内容充分性差异大的问题，通过对其日常工作开展情况进行调查，可以确定其主要原因在于立信会计师事务所的注册会计师与事务所管理层缺乏沟通，这也启示了我国的注册会计师，在工作过程中需要加强与管理层在关键审计事项中的沟通，避免出现工作上的疏漏。以立信会计师事务所作为参考，我国的会计师事务所应该在内部建立完善的沟通交流机制，对关键审计事项进行处理时，需要事务所与注册会计师时刻确定披露的细节，并及时沟通进行调整。此外，注册会计师与被审计单位治理层之间进行交流时，应符合准则要求，充分考虑到被审计单位特定的审计环境下、在当期财务数据等资料的背后，根据职业判断，选择需要的关键审计事项相关信息。最后，注册会计师在和立信会计师事务所的管理层进行交流沟通后，需要尽力协助甄别关键审计事项，并确定需要披露的关键审计事项，以保证关键审计事项处理工作的质量。
5.1.2提升注册会计师披露关键审计事项的工作能力
根据审计期望差理论，审计人员与预期使用者的预期业绩水平形成差异导致产生合理的绩效差距。而立信会计师事务所在处理相关工作时，由于撰写审计报告的注册会计师没能做好关键审计事项的披露工作，导致事务所的社会公信力有所下降，同时也会导致审计期望差变大。立信会计师事务所在对科恒股份的关键事项披露工作中所存在的问题，归根到底还是因为部分注册会计师披露关键审计事项的素养及意识不足，没能对审计事项进行完整的披露，导致审计结果的失败。
..............................
第6章研究结论
新审计准则的颁布在一定意义上满足了投资者日益增长的信息需求，进一步缩小了审计期望差，其中对审计报告中增加关键审计事项这一举措带来了较大的反响。本文选取立信会计师事务所的审计案例进行分析，统计分析了该事务所2021年关键审计事项的披露状况，并辅之嘉应制药、奥佳华以及科恒股份的多案例分析，统计其披露过程中存在的具体问题及影响，依据信息不对称理论、风险导向审计理论和审计期望差理论及相关知识，对存在问题的原因进行剖析，希望能推动国内会计师事务所更高效、准确地进行审计工作，为对财务报表有需求的用户提供更加优质的审计报告。
通过对立信事务所关键审计事项披露的研究可以发现，会计师事务所在关键审计事项的披露过程中仍存在一些问题，第一、关键审计事项的数量较少；第二、部分审计报告中关键审计事项构成要素不够完整；第三、关键审计事项类型集中；第四、关键审计事项披露描述模版化且内容重复度较高；第五、关键审计事项披露的审计应对措施内容充分性差异大。以立信会计师事务所的工作情况进行分析，本文总结性地提出了解决当前我国会计师事务所关键审计事项披露问题的建议：一是注册会计师应全面提升与披露关键审计事项相关的业务水平，同时在披露关键审计事项过程中也要与审计客户加强沟通；二是会计师事务所应该加强关键审计事项披露的关注度，对审计人员披露关键审计事项的工作进行严格的培训，在审计人员审计工作完成后，也应该对其关键审计事项的质量进行复核，减少披露质量不过关的问题发生；三是监管机构对关键审计事项披露的指引还需要进行加强，并督促审计机构勤勉尽责。以期望通过以上措施实现关键审计事项的高质量披露，从而对我国会计师事务所开展审计工作带来一定的促进作用。
参考文献（略）