东道国制度对中国OFDI的影响研究——以“21世纪海上丝绸之路”沿线国家为例

在这种理论的支撑下，我国提出了“走出去”的国家战略。“走出去”国家战略，一方面鼓励我国有能力、有条件的企业“走出去”到外国建立跨国公司，进而跨国经营利用外国的资源和外国的市场；另一方面要求选择能够充分发挥我国比较优势的对外直接投资项目，通过对外直接投资进一步的扩大我国在国际间经济、技术等方面的合作领域，增加我国获取经济及技术的途径和能力。在改革开放的初期，我国的国力较弱，所以吸引外资是我国以经济建设为重心的经济战略之一，而随着改革开放进一步深入，我国的经济有了高速的发展，技术有了显著的进步，综合国力有了明显的提升，我国也由一个主要以吸收外资作为经济战略的国家，转变成了世界上最主要的投资国之一。我国在国际投资市场上的地位不断上升，已经成为国际投资市场上的中流砥柱。  

....................

1.2  国内外研究现状
1.2.1  关于制度距离的研究
要研究制度距离首先要对制度进行研究。制度指的是一系列用来建立生产、交换与分配基础的基本的政治、社会和法律基础的规则。
正式制度和非正式制度可以归纳后称为广义的制度，正式制度应包括政治、司法、经济规则和经济契约，如一国的法律、法规、政策等。正式制度也被称为正式约束，它是受由一国政府监督并且该国人民的日常生活行为将会受到该国政府强制性约束的一系列行为规范，是一国制度变迁的表现形式，正式制度会表现出一定意义上的强制性，同时一种正式制度的形成会伴随着制度刚性，这意味着正式制度对一国的经济活动具有深远的影响。正式制度同样可以详细分为两大类，如果正式制度受到非正式制度的制约，那么称这种正式制度为诱导性变迁型正式制度；如果是根据特殊要求和思想而提出的约束人们行为的规范，则可以被称为强制性变迁型正式制度。另一方面，非正式制度也被称为非正式约束，非正式制度包括人们的行事准则、行为规范和惯例，是一国在国家长年发展中形成的被该国人民广泛接受和认同、代表该国人民价值观念的一种行为约束。非正式制度的这种特点使得非正式制度相较与正式制度而言更容易被一国人民所接受和理解。这是因为非正式制度往往很符合一国文化，同时又会和该国人民的日常行为习惯相吻合，一国人民接受起来不会有正式制度的那种强制性。非正式制度与正式制度另一点的不同则是非正式制度的遵守和延续依靠一国人民自发的继承，另一方面，由于非正式制度带有一定的民族性，与该国人民的价值观念相契合，使得非正式制度可以表现在一国人民生活的各个领域，其影响的辐射范围也会比正式制度要大。但也由于这种原因，使得非正式制度表现为一种长期的稳定性，因为一国的价值观念不会随着时间有着很明显的改变，因此正式制度的变迁速度会强于非正式制度。
North（1990）对制度进行了分类并说明了各大类包含的内容。他认为制度是具体表现为一种社会博弈规则，是限制不同国家的人相互交往的框架。他认为制度可以分为正式制度和非正式制度。正式制度应包括政治、司法、经济规则和经济契约。非正式制度包括人们的行事准则、行为规范和惯例。 

............................

2  制度距离对 OFDI 影响的理论分析

2.1  基本概念
2.1.1  制度的含义及分类
制度指的是一系列特殊的规则，指的是可以用来建立生产、交换与分配基础的基本的政治、社会和法律基础的规则。正式制度也被称为正式约束，它是受由一国政府监督并且该国人民的日常生活行为将会受到该国政府强制性约束的一系列行为规范，是一国制度变迁的表现形式，正式制度会表现出一定意义上的强制性。按照划分标准的不同，制度可以划分为正式制度和非正式制度。正式制度又可以分为诱导性变迁型正式制度和强制性变迁性正式制度，两者的区别在于是否受到非正式制度的制约。非政治制度包括人们的行事准则、行为规范和惯例。非正式制度同样是一种约束，但其与一国的文化有着密切的关联，所以相较于正式制度而言，非正式制度往往更容易被人们所接受。制度也可以划分为管制制度、规范制度和认知制度。其中管制制度指的的是可以限制一国人民日常行为规范的制度，这一制度由法律、规则、制裁等构成;规范制度是由一国整体的价值观念、社会上国民的意识形态以及一国与其他国家不同的传统的社会习俗等构成;认知制度指的是一国传统思想所带来的对某一问题的思考逻辑。制度不是现实生活中存在的东西，而是人们出于一定的目的而构建的。由于制度的构建总是出于某种目的，所以为了实现这种目的，其必然会附带一定的价值观念，以此价值关键来获得人们的认同，以所获得的认同来限制人们的行为规范，进而达到其创造的目的。
2.1.2  制度距离的含义及分类
一个国家存在着其特定的制度，这就导致了不存在两个国家存在着相同的制度。国家的这种唯一的制度形式取决于一国的国情和其历史文化背景，而这种国情和文化背景上的差异也就造成了国家间制度的差异，这种差异导致了各个国家拥有不同的制度安排和制度质量，而国与国在这些制度上的差距就是制度距离。Kostova（1996）把国家间的差距理解为国与国之间制度环境的差距，并明确提出“制度距离”这一概念。她把制度距离定义为母国与东道国之间的制度环境差异。由于制度距离指的是两国在制度上的差异，其本身还是要从制度的角度来考虑，因此制度距离的分类可以参考制度的分离。根据制度的分类，制度距离也可以分为正式制度距离和非正式制度距离，并且 Kostova（1996）根据 Scott（1995）提出的制度三维度（规制、规范和认知）理论框架，进一步把制度距离界定为国家之间在规制、规范和认知三个方面所存在的差异。
..........................

2.2  相关理论
2.2.1  交易成本
交易成本最早是由诺贝尔经济学获得者科斯提出的，而后 2009 年诺贝尔奖获得者威廉姆森对交易成本做了更加系统化的研究工作，威廉姆森对资本主义的工作组织、公司治理结构、市场组织、政府监管、垄断与反垄断等经济制度进行了研究，并让这些经济制度接受交易成本的检验和分析，为交易成本经济学的发展做出了重要的贡献。