选用CBR进行计算机辅佐HAZOP办法的研讨

论文价格:免费 论文用途:其他 编辑:代写论文 点击次数:132
论文字数:30000 论文编号:sb201208161746082129 日期:2012-08-20 来源:硕博论文网

 

  
第一章引言
 
         随着石油、化工等行业的发展,健康、安全和环保的体系已经成为石油化工行业的重要需求之一。本课题针对现有人工HAZOP安全分析的不足,对比其他计算机辅助方法的优缺点,采用基于案例推理方法对HAZOP进行计算机辅助。本章是引言部分,首先介绍了课题的背景,简要介绍了多种安全评价方法,并指出了目前较为常用的人工HAZOP所存在的缺点;针对这种现状提出了本课题工作的意义;最后介绍了本课题研究的主要内容。1.1课题的背景随着我国化工生产装置大型化和生产过程日益复杂化,化工企业面临的安全生产的压力越来越大,安全工程的责任也越来越重。由于化工企业的生产具有高温高压、易燃易爆、有毒有害等特点,因此一旦发生安全事故,就容易造成死伤、中毒、污染等灾害。据专家统计,美国每年由于安全问题所导致的国民经济损失达200亿美元,其中仅石油与化工行业即损失100亿美元左右。据不完全统计,我国每年产发生各种化学事故400起以上。
       
        石油化工企业自1983年至1988年发生重大事故达647起,死亡人数达I17人,2000年发生化学事故4I6起,死亡1092人;2001年发生化学事故S64起,死亡78S人;2002年发生化学事故S92起,死亡873人。近年来事故发生率依然居高不降,给国家人民造成巨大的损失。由于生产中火灾、爆炸、毒气泄漏等重大恶性事故不断发生,世界各国为此付出了惨重代价。如此频繁的事故所导致的巨大的经济损失和人员伤亡使得安全生产成为各国政府和各大企业所面临的首要问题,如何保障过程工业安全、稳定生产,也成为目前全球范围内相关科研工作的一个重要方向。因此,做好全面具体的安全评价,强化化工、石油行业现代化安全生产管理,提高职工的安全技术,维护管理素质与技术水平,确保化工生产连续、安全、稳定地进行,保障广大职工的生命安全是至关重要的。1.1.1常用的安全评价方法安全评价是以实现工程、系统安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析,判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度,提出安全对策建议,从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。
     
        由于安全评价在消除危险隐患方面有重大作用,己被列入许多国家的法规和国际安全标准。中国石化集团公司也规定,重点装置每两年必须进行一次安全评价。安全评价主要包括危险辨识和风险评估两大部分。前者为辨识危险源,确定来自危险源的各种危险性;后者为控制危险性,包括危险的定量,即确定这些危险发生的频率及可能造成的后果(一般将定量化的危险称为风险),并将这些风险与预定的风险值进行比较,根据风险的可接受程度来校核现有防护措施,提出降低、消除或转移风险的对策。在安全评价的两大部分中,首要任务即是完成潜在危险的辨识。因为只有在识别出所有可能的潜在危险的基础上,才能对装置进行充分、完整的风险评估和防护措施设计。危险辨识技术的完备与否是决定安全问题能否有效解决的关键。本论文所提出的方法即是通过建立知识模型,并用计算机自动推理来实现间歇过程的危险辨识。发展至今国内外提出的安全评价方法不下几十种,各种方法适于特定场合,具有不同特点。常用的安全评价方法有【1].1.安全检查表(CheckList):为了检查系统是否符合标准要求,适用各个阶段,对危险定性辨识,使系统与标准一致
 
        2.危险性预先分析((PHA):为了在开发阶段,早期辨识出危险性,适用于开发时分析原材料、工艺、设备设施及能量失控时的危险性,能够得出供设计考虑的危险性3.故障类型和影响分析((FMEA):为了辨识单个事故类型造成的事故后果,适用于设备和机器故障分析也用于连续生产工艺,采用定性或定量分析方法,找出故障类型对系统的影响4.故障树分析(FTA):为了找出事故发生的基本原因及其组合,适用于设计和操作阶段,为制定安全措施提供依据,能够定性或定量分析,查明系统内固有的和潜在的危险因素5.事件树分析(ETA):为了辨识初始事件发展成为事故的过程和可能造成的后果,适用于设计和操作阶段,预测事故及不安全因素、估计事故的可能后果,能够定性或定量分析,推测类似事故的预防对策6.危险与可操作性研究(HAZOP):为了辨识静态和动态过程中的危险性,能够适用于生产过程的各个阶段,辨识潜在危险,定性辨识,并能发现新危险性7.因果分析(CCA):为了辨识事故可能结果及其原因,能够在设计和操作时使用,定性定量分析在众多安全评价方法中,HAZOP方法具有激发创造性和开拓思路、系统检
 
 
参考文献
[1]王小群,张兴容.工业企业常用安全评价方法概述[[J].铁道劳动卫生安全与环保,20030(2):90-92
[2]蔡凤英,谈宗山,孟赫,蔡仁良.化工安全工程LM].北京:化学工业出版社,2002:1-50
[3]BS IEC 61882-2001. Hazard and operability studies (HAZOP studies)-Application guide[S].2001
[4]李彤,杨静,张贝克,吴重光.计算机辅助危险与可操作分析技术及应用软件的发展[[J].石油化工安全技术,2006,22(6)
[5]Parmar J C, Lees F P. The propagation of faults in process plants: hazard[J]. ReliabilityEngineering, 1987a, 17:277-302
[6]Parmar J C, Lees F P. The propagation of faults in process plants:hazard identification for awater separator system[J]. Reliability Engineering, 1987b, 17:303-314
[7]Karvonen  I,  Heino  P,Soukas  J.  Knowledge-based  approach  to  support  HAZOPstudies[R].Technical Research Center of Finland, Research Report, 1990
[8]Waters A, Ponton J W. Qualitative simulation and fault propagation in process plants[J].Chemical Engineering Research&Design, 1989, 67(4):407-422
[9]Catino, C., Ungar, L.H. Model-based Approach to Automated Hazard Identification ofChemical Plants[J].American Institute of Chemical Engineering Journal, 1995, 41(1):97-109
[10]Faisal I K, Abbasi S A. TOPHAZOP: a knowledge-based software tool for conducti a rapid, efficient yet inexpensive manner[J]. Journal of Loss Prevention in PIndustries, 1997, 10(5-6):33343
[11]Dimitradis V.D., Shah N., Pantelides C.C.. Model safety verification of discrete/continuouschemical  processes[J].  American  Institute  of  Chemical  Engineering  Journal,  1997,43(4):1041一1059
 
 
摘要 4-6 
ABSTRACT 6-7 
第一章 引言 14-20 
    1.1 课题的背景 14-17 
        1.1.1 常用的安全评价方法 14-16 
        1.1.2 人工HAZOP的缺点 16-17 
    1.2 课题研究的意义 17-18 
    1.3 课题研究的主要内容 18-20 
第二章 计算机辅助HAZOP和CBR方法的研究 20-36 
    2.1 HAZOP方法 20-23 
        2.1.1 HAZOP基本原理 20-21 
        2.1.2 HAZOP分析实施流程 21-23 
    2.2 计算机辅助HAZOP的发展 23-26 
        2.2.1 计算机辅助HAZOP管理类软件的发展 24 
        2.2.2 计算机智能辅助HAZOP推理类工具的发展 24-26 
    2.3 CBR方法 26-34 
        2.3.1 CBR的核心思想 26-28 
        2.3.2 CBR在各个领域的应用 28-29 
        2.3.3 CBR的关键技术分析 29-34 
    2.4 CBR与其他计算机辅助HAZOP方法的对比 34-35 
    2.5 本章小结 35-36 
第三章 化工事故的分类研究 36-60 
    3.1 化工事故分类方法的研究 36-38 
    3.2 对各类化工装备的事故分类 38-59 
        3.2.1 塔槽釜事故分类 38-42 
        3.2.2 换热器事故分类 42-44 
        3.2.3 加热炉事故分类 44-47 
        3.2.4 废热炉事故分类 47-50 
        3.2.5 管道事故分类 50-53 
        3.2.6 压缩机事故分类 53-55 
        3.2.7 风机事故分类 55-56 
        3.2.8 泵事故分类 56-59 
    3.3 本章小结 59-60 
第四章 采用CBR方法的HAZOP计算机辅助系统的设计 60-78 
    4.1 系统总体架构 60-61 
        4.1.1 系统物理架构 60 
        4.1.2 系统逻辑结构 60-61 
    4.2 系统的需求分析 61-62 
    4.3 系统设计目标与实现功能 62-64 
    4.4 案例的组织与表达 64-66 
        4.4.1 案例的组织结构 64-65 
        4.4.2 案例的特征表达 65-66 
    4.5 案例检索的设计 66-69 
        4.5.1 检索结构的设计 66-67 
        4.5.2 分层综合检索策略的设计 67-69 
    4.6 检索结果排序方法的研究与设计 69-73 
        4.6.1 局部属性的相关度计算方法 69-72 
        4.6.2 全局相关度计算方法 72-73 
    4.7 数据库设计 73-75 
    4.8 本章小结 75-78 
第五章 系统实现和实例应用 78-90 
    5.1 系统开发平台构建 78 
 

上一篇:基于领域知识的半监督聚类算法研究
下一篇:新式DRM的体系的架构及完成
QQ 1429724474 电话 18964107217