本文是一篇旅游管理论文，本文主要的研究意义是立足我国旅游市场发展实情，通过对23家样本单元2014-2021年经营效率的实证分析，探讨我国旅游上市公司的实际发展水平，并通过多元线性回归方程测算选取的十个变量指标对效率值是否具有显著影响，以此作为经营效率影响因素分析和提出改进对策的出发点。
第1章绪论
1.1研究背景与研究意义
1.1.1研究背景
近三年来世界范围内的旅游产业深受新冠疫情反复的影响，使得旅游市场低迷，旅游收入锐减，员工失业、企业倒闭也为旅游产业的发展按下了暂停键。随着防疫政策的放开，旅游产业将登上新一轮的创收高地，“朝阳产业”重新焕发生机的同时也是对行业内部游客承载力的一次考验。社会发展进步的一个重要表现在于国民收入水平的不断提高，外出旅游已然成为我国居民休闲娱乐的一种重要方式，旅游消费收入也成为了我国GDP的重要组成部分。
（1）大众旅游进入全面发展新阶段
随着《“十四五”旅游业发展规划》的公布，国家对于旅游产业发展前景也做了明确要求，以满足人们日益增长的美好生活需要为目的，为旅游业的复苏和变革提振信心。疫情时期催生了云旅游、微度假等旅游新业态，本地游、周边游等旅游方式也满足了疫情期间人们的休闲娱乐诉求，由此可以看出大众旅游时代已然到来。从人们的旅游偏好变化上看，不同于以往“走马观花”式的景点观看，近些年游客更加倾向于获取精神层次的满足，文化知识的丰富及休闲娱乐的放松。随着出游群体的不断扩大，出游频次也将持续增加，游客的消费倾向及需求也将从低层次转向高品质及多样化的旅游产品，同样对于旅游产业的研究也由观光旅游开始向休闲度假旅游转变。为了满足大众旅游新阶段的发展要求，旅游产品和旅游服务就需要推陈出新，进一步推动文旅融合、“旅游+”等高质量的旅游产品供给体系建设，才能在旅游业的复苏过程中抢占市场，增收创利。
旅游管理论文怎么写
....................
1.2研究内容和研究方法
1.2.1研究内容
本文以经营效率相关文献梳理为前提，结合相关理论基础，对我国旅游上市公司经营效率影响因素进行分析总结，以期为我国旅游产业的高质量发展提供切实可行的建议。本文共分为七章：
第一章绪论，本章对国内外旅游业经营效率相关文献研究进行系统的梳理及文献述评，结合我国旅游产业的发展现状及相关学者已有的研究成果，阐述本篇论文的写作背景和意义，对文章内容和将使用的研究方法和技术路线做相应的介绍，并阐述本文的写作切入点。
第二章相关概念界定及理论基础，本章主要对旅游上市公司的相关概念及效率内涵进行介绍，并详细阐述生产前沿理论作为本文的理论支撑。
第三章旅游上市公司经营现状分析，本章通过对我国旅游上市公司的实际经营状况、空间布局和经营类型进行分析，选取近八年合理样本数据，为接下来的实证研究打好基础。
第四章旅游上市公司经营效率实证分析研究，本章重点阐述运用DEAP2.1软件中一阶段的数据包络分析模型（DEA-BCC）对我国旅游上市公司旅游经营效率方面的测算，从模型的具体构建、投入产出测度指标的选取，对效率测算结果进行分析比较，初步对我国旅游上市公司的经营效率影响因素进行分析。
第五章旅游上市公司经营效率影响因素分析，基于第四章的实证研究的效率结果，将其作为本章描述性统计分析的被解释变量，进一步从企业财务能力和公司治理结构角度选取解释变量指标，通过线性回归方程进行统计分析。选取具有显著影响的变量指标对我国旅游上市公司的经营效率影响因素进行总结归纳。
第六章结合以上章节对于旅游上市公司经营效率影响因素的实证分析结果，针对我国旅游上市公司经营效率提升的改进方向及空间，为我国旅游企业的高质量发展提出切实可行的优化对策及建议。
第七章结论和展望，通过前六章的分析研究，总结出本文写作的研究结论、不足与展望。
........................
第2章相关概念界定及理论基础
2.1相关概念界定
2.1.1旅游上市公司界定
国际范围内对旅游业的定义还没有一个统一的标准，因为旅游业的业态种类分布较广，定义的模糊性也使得想要对旅游产业进行准确的数据统计也较为困难。世界旅游组织（UNWTO）关于旅游的定义是“旅游是人们由于休闲、事务和其他目的而到惯常环境之外的地方旅行，其连续停留时间不超过一年的活动”。而对于旅游上市公司的界定中，2012年修订的《上市公司行业分类指引》[30]中废除了旅游业的分类，所有行业类别根据上市公司公开披露的合并报表数据中的营业收入等财务数据作为主要的分类标准和依据。共分为三个档次：一是当上市公司某类业务的营业收入比重≥50%，划入该类业务相应行业：二是＜50%，单某类业务收入、利润最高且占公司总收入、总利润的30%及以上，划入该类业务相应行业；其他的可由行业专家委员会自行判断或划为综合类。根据指引，现有的行业分类共有19门类1。
《旅游学概论》中对旅游业的定义是：旅游业是以旅游消费者为服务对象，为其旅游活动的开展创造便利条件并提供其所需商品和服务的综合性产业[31]。业界对旅游活动大致归为六个组成要素：吃、住、行、游、购、娱。由于我国现行的上市公司行业分类标准中已剔除旅游业，所以本文参照张金山（2008）对旅游上市公司的定义“通过证券市场上市融资，以围绕或辅助旅游活动开展的经营活动为主营业务，以满足旅游者需求为最终目的，经营范围涉及酒店经营管理、餐饮住宿、旅行社、旅游投资、旅游产品开发、景区经营管理、旅游交通、旅游商品开发销售、旅游信息咨询服务等业务的上市公司[32]。”同时跟据2012年修订《上市公司行业分类指引》[30]中的行业大类，结合证监会官网最新的2021年3季度行业分类结果对我国旅游上市公司进行样本筛选。
........................
2.2理论基础
生产前沿面的研究真正意义上开始于Farrell[35]在1957年对生产效率的研究，Farrell原始模型是后续针对前沿面研究的基础。参数方法和非参数方法是生产前沿面研究成果的两大分支，在生产领域的实证分析中得到广泛应用。参数型生产前沿生产函数又分为两种类型：一是确定性参数生产函数，即不考虑随机因素影响的前提下采用线性规划方法求解；二是随机性参数前沿生产函数（SFA），把生产前沿面看做是随机的生产边界而采用统计学方法求解[38]。确定性的参数生产函数在模型存在一定的计算误差缺陷，Aigner[39]和Meeusen[40]在1977年分别提出了随机前沿面模型，基于不同的统计学假设，在测算中剔除了随机误差。但是在随机前沿面模型中，自然因素造成的假设损失和管理不善造成的技术损失在选择和计算上都具有一定的难度从而导致结果偏离实际情况。
非参数法可以避免在实际应用时对模型具体形式的依赖，并且具有多种经济问题的普遍适用性和大样本数据研究的实用性。非参数效率测量方法中Charnes、Copper和Rhodes在1978年提出的数据包络分析方法（DEA）[41]是近些年来在国际上被广泛运用的经营效率评估方法。DEA模型能够衡量具有相同性质的多个部门的多投入多产出效率，其数量化的计算结果能够更加客观与科学的表达企业经营效率水平，因此得到广泛运用。总体而言DEA分析方法适用于各个领域效率问题的研究，并在基础DEA模型上不断丰富衍生出二阶段、三阶段DEA模型。三阶段DEA模型最早是由Fried等[42]（2002）学者提出，主要结合DEA及SFA来综合衡量效率，其特点是可以排除生产效率评估中的环境影响和随机干扰，从而得到较为真实的效率值，更加贴近企业的经营状态。
....................................
第3章 旅游上市公司经营现状................................13
3.1 我国旅游上市公司发展历程..............................13
3.2 旅游上市公司经营现状分析..............................14
第4章 旅游上市公司经营效率的计量与评价....................................15
4.1 投入产出指标选取..............................15
4.1.1 指标选取原则.................................15
4.1.2 指标选取说明........................................15
第5章 旅游上市公司经营效率影响因素的实证分析........................24
5.1 理论分析与研究假设............................24
5.2 变量设定.................................26
第6章旅游上市公司经营效率提升的对策及建议
6.1针对公司财务能力的提升
6.1.1依托资源优势，打造特色旅游产品
相较于旅游中小企业而言旅游上市公司体量大、业务全，占有更多的旅游资源和消费市场，更应充分整合企业资源，发挥资源优势。现阶段旅游市场上无论是观光旅游、休闲旅游、商务旅游或康养旅游等都呈现出同质化的模仿，旅游经济活动普遍存在大规模的低水平重复建设问题，从产品、服务的设计、推广到销售，缺少个体差异和地域特色，重复化的旅游产品和服务不仅会影响旅游的综合体验，还在一定程度上浪费了资金、人力和物力，降低了旅游业的经营效率。
旅游资源的有效使用能够提升旅游效率产出，对于已经开发完的旅游产品应加强产品和服务的综合治理，挖掘地方特色、完善配套设施建设、做好宣传营销、提升旅游服务质量来增加旅游资源的吸引力。对于还没有开发的潜在旅游资源，应严格把控区域重复建设问题，充分考量地区民族特色，着重打造富有文化内涵、高级趣味的旅游产品，避免造成资源浪费和低效产出。资源优势是旅游企业赖以生存和发展的基础，无论是由人为建设还是原生态天然形成的都需要企业实行保护与开发并举，用心打磨企业特色产品，凸显旅游吸引力。
旅游管理论文参考
...........................
第7章结论和展望
7.1研究结论
本文主要的研究意义是立足我国旅游市场发展实情，通过对23家样本单元2014-2021年经营效率的实证分析，探讨我国旅游上市公司的实际发展水平，并通过多元线性回归方程测算选取的十个变量指标对效率值是否具有显著影响，以此作为经营效率影响因素分析和提出改进对策的出发点。通过以上数据分析结果得出以下结论：
运用DEAP2.1软件进行以投入为导向的BCC模型进行测算，得出样本单位8年间的静态效率运行结果，效率值为1的表示决策单元处于生产前沿面，效率值小于1的则为决策单元效率弱有效，我国旅游上市公司整体经营水平呈现投入冗余，企业的生产效能有待提高。通过的对样本数据各年效率均值观察可知，旅游上市公司总体经营效率未达到有效生产前沿面，2014-2019年总体运行平稳，2020年和2021年受到疫情冲击影响，整体经营效率下降。从数据结果分析，我国旅游上市公司的整体规模效率都接近于有效前沿面1，表明各决策单元的投资规模已接近于最优状态，但是综合效率均值却为0.856，根据综合效率=纯技术效率*规模效率计算公式可知，纯技术效率拉低了经营效率产出。我国旅游上市公司在经营管理和建设方面有待进一步提高公司技术配置，尤其是在旅游人才培养、旅游创新产品、电子科技等方面，以此来提高企业的纯技术效率产出。
参考文献（略）