本文是一篇国际贸易论文，笔者认为数字经济自2020年新冠疫情以来，爆发出巨大的活力，减弱了新冠疫情对我国经济的影响，在数字技术与实体经济融合的过程中，数据这一新型生产要素充分展现了其蕴含的巨大价值，不仅能为人民群众提供便捷服务，还帮助企业提高了生产管理效率，赋能各大产业，提高了产业效率，为我国产业结构升级注入了新的动力。
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
自2020年新冠疫情爆发以来，实体经济处于低迷时期，数字经济焕发出巨大的活力，使我国的经济发展在全球范围内一枝独秀。此后，一场数字化变革在悄无声息地快速进行着，并对我国经济发展产生着重要影响。而在贸易方面，随着数字化贸易也通过跨境电商的方式逐渐崛起，全球贸易内容也变得丰富起来，这种贸易变化对于中国来说是一场机遇也是一场挑战。
我国作为一个人口大国，改革开放以来，就抓住机遇，在出口方面凭借着人口红利获得了巨大的经济发展。但是，随着科技进步，我国的这种比较优势慢慢消失，伴随着以印度为代表的国家采用低劳动力成本的战略加入国际贸易行列，并且我国出口企业在一些关键技术领域受到西方某些国家的掣肘，在这种复合背景下，我国出口竞争力的提升遇到阻碍，出口贸易的增长面临着“新旧动能”的轮换。
信息化时代，数字经济正是能够推动我国出口贸易转型升级，提升我国出口竞争力，打开我国国际贸易新局面的“新钥匙”。随着各行各业数字化进程加快，全球经济发展越来越依赖于数字经济，根据中国信息通信研究院2022年12月公布的数据显示，2021年全球数字经济增加值规模为38.1万亿美元，占全球GDP比重为45.0%，可见全球的经济发展越来越依赖于数字经济。而数字经济以数据作为全新的生产要素，数据这一新型生产要素也充分展现了其蕴含的巨大价值，不仅能为人民群众提供便捷服务，还帮助企业提高了生产管理效率，赋能各大产业，提高了产业效率，为我国产业结构升级注入了新的动力。对于全世界各国来说，获取数据这一要素的重要性已经超过传统生产要素，各国之间的竞争也日益围绕数据这一新要素展开。因此，在新形势下，我国必须抓住新一轮的数字经济机遇，大力发展数字经济，借助数字经济这一“新动能”，摆脱我国在出口贸易方面的困境，推动我国出口贸易转型升级，争取在这波数字化“浪潮”中增强我国的出口竞争力，努力提升在全球价值链中的位置，实现我国经济发展的一大质变。
国际贸易论文怎么写
.............................
1.2 研究内容及思路
1.2.1 研究内容
本文的构成主要包括以下六个章节：
第一章，绪论。主要阐述本文的研究背景与研究意义、介绍本文的研究内容、研究方法及研究思路，随后对本文的创新点与不足进行总结。
第二章，相关术语内涵界定和文献综述。首先对与论文相关的一些概念进行解释；其次，通过查阅文献梳理关于数字经济和出口竞争力的相关研究，主要包括数字经济与出口竞争力这两者的内涵研究、数字经济这一指标测度方法的研究，然后梳理关于数字经济对出口竞争力的影响的相关研究，包括理论研究及实证研究，重点关注一些前沿学者及权威机构的研究方法及研究结论。最后，充分全面地从不同角度对现有相关研究进行评述。
第三章，数字经济发展现状及出口竞争力现状分析。主要通过相关权威机构公布的数据，对中国数字经济发展现状及出口现状进行分析。数字经济方面的分析主要包括中国数字经济发展规模、在全球的地位、中国数字产业化现状、产业数字化现状等；出口方面的分析主要从中国目前的货物贸易出口、服务贸易出口及数字贸易出口出发，分析我国目前的出口结构，重点关注历年数字贸易在出口中的表现；我国出口竞争力在全球范围内的现状则通过GVC地位指数来判断，并结合本文测算出的出口竞争力，进一步对我国内地各省出口竞争力状况展开分析。
第四章，具体探析数字经济影响出口竞争力的作用机制，通过阅读大量文献，提出数字经济影响出口竞争力的三个作用机制，分别是产业结构升级机制、人力资本机制、创新产出机制，并根据相关机制分析提出了本文的研究假设，最后进行相关总结。
第五章，本文的实证研究较为丰富，主要用到三个模型，即固定效应回归模型、中介效应模型和门槛效应模型。基于可获取的省级层面数据，从地区层面出发，测算内地各省出口竞争力指标ECI，然后本文选取众多基础指标，从数字经济发展载体、数字产业化和产业数字化3个维度构建数字经济测算体系，利用熵值法测算出内地各省数字经济发展水平，最终得到2011—2020年我国内地31个省的数字经济与出口竞争力省级层面面板数据，建立相关模型来研究数字经济发展与中国出口竞争力之间的关系、数字经济影响出口竞争力的门槛效应检验和数字经济影响出口竞争力的作用机制检验，进而得出实证研究结果。
第六章，结论与建议。在前期的理论分析及实证研究的基础上，进行总结归纳，得出结论，根据结论结合我国特有国情，针对性地提出利用数字经济增强我国出口竞争力的相关政策建议。
.......................
2 相关术语的内涵界定和文献综述
2.1 相关术语的内涵界定
2.1.1 数字经济的内涵界定
追本溯源，“数字经济”一词最早出现在美国研究员唐-塔普斯科特的《数字经济：网络化智能时代的前景与风险》一书中。这本书著成于1996年，塔普斯科特在书中并没有给“数字经济”下准确的定义，而是在一般意义上使用这个词来指称随着互联网技术的出现而出现的新型经济关系。早在1999年，美国统计局也对数字经济的概念进行相关描述，其发布的一篇名为《Measuring Electronic Business Definitions, Underlying Concepts and Measurement Plans》的文章中认为，数字经济是以电子商务、电子信息化企业、线上交易等内容衍生出的经济活动。因此，数字经济的内涵也就应该覆盖四个要素：电子商务、计算机网络、电子化企业的基础设施、电子化企业
2016年，美国经济分析局（BEA）从三个方面解释了数字经济：第一，与计算机网络运行相关的数字基础设施；第二，实现在线商务活动的电子商务业务；第三，数字经济用户创造和使用的数字媒体。不难看出，BEA更多的是从商业层面出发对数字经济进行解读。
2017年，曼彻斯特发展信息中心的学者Bukht和Heeks，从三个层面定义了数字经济。第一，数字经济的核心是生产基本数字产品和服务的信息技术和ICT部门；第二，狭义的数字经济被定义为经济产出中的产品或服务基本都是由数字技术为基础进行生产和提供的；第三，广义的数字经济被定义为信息通信技术在经济各部门的使用，即“数字化经济”。
中国信通院，作为国内一家对数字经济进行长期关注的研究单位，它在2020年的《中国数字经济发展白皮书》中对数字经济进行了新的界定：“以数字化知识和信息为主要生产要素，以数字技术为主要驱动力，以现代信息网络为主要载体，将数字技术与实体经济相结合，不断提升数字化、网络化、智能化，加快经济发展方式和管理方式创新的新经济形态”。
.............................
2.2 文献综述
2.2.1 关于数字经济的研究综述
随着数字经济焕发出巨大的活力，各个国家对数字经济的发展都比较重视，在学术界更是受到一批学者的关注，对数字经济展开了各种不同的研究。
在早期数字经济兴起时，数字经济带来一系列问题引起诸多学者的思考，研究的内容主要集中在数字经济带来的产业改革、“数字鸿沟”等问题。王建清（2001），袁建文（2001）等学者指出数字经济兴起的同时也会对国家产业造成影响，使得产业基础环境发生变化，例如电子货币的应用将使银行业面临改革，同时企业的应对策略会发生改变，最终影响产业的发展。宁静（2002）对数字经济及其独特的信息环境对城市的空间分布、运作和城市化进程造成深刻的影响进行了分析，从各方面论述数字经济与城市的关系，为应对数字化潮流对城市的冲击做好理论准备。张爱珍（2005）指出数字经济的发展必然导致数字鸿沟的出现，由此带来信息落差、贫富差距问题，因此提出反对信息“霸权”、数字化战略等消除数字鸿沟的一系列措施。郭军明（2007）指出数字经济时代的到来虽然使得全球经济快速增长，但也认为信息经济带来的电子垃圾及电磁辐射等有害元素也会对生态环境造成损害。Pakistan Q（2011）指出信息技术高速发展的时代，发达国家与发展中国家不仅在资源等方面存在差距，信息时代的到来使得发达国家与发展中国家在数字技术等方面开始了新的差距，指出国际组织应该采取行动弥合“数字鸿沟”和减轻信息“贫困”。Peggy J. Parks（2013）指出数字全球化不可避免地带来数字鸿沟问题，进而对国家发展造成一系列问题，并进行了详细分析。Pick J B, Sarkar A（2015）同样阐述了全球数字鸿沟带来问题，并对相关问题引起的变化进行了预测，提出了一些应对策略。王淼（2015）指出，作为一种新兴的经济形态，数字经济将对传统的税务管辖造成新的影响，并指出有必要对现有税收管辖制度进行改进。Beck U（2016）认为当今世界的风险主要是现代化的风险，是工业化带来的结果，在数字化背景下，由于数字风险具有的隐匿性、穿透性、扩散性，这些风险的后果越来越难以预测。
.........................
3 数字经济发展现状与中国出口竞争力现状分析 ............................ 17
3.1 全球数字经济发展现状分析 ................................... 17
3.1.1 全球数字经济发展规模 ............................... 17
3.1.2 主要国家的数字经济发展战略取向及路径 .................... 20
4 数字经济影响出口竞争力的作用机制分析与研究假设 ....................... 32
4.1 产业结构升级 ................................... 32
4.1.1 作用机制 ............................................ 32
4.1.2 研究假设 ...................................... 33
5 数字经济影响出口竞争力的实证检验 .............................. 38
5.1 数字经济的测度 ..................................... 38
5.2 出口竞争力的测度 .............................. 39
5.3 模型设定与变量选取 ............................ 40
5 数字经济影响出口竞争力的实证检验
5.1 数字经济的测度
本文借鉴各大研究机构以及数字经济前沿研究成果，构建如图5.1的指标体系对数字经济进行测度，一级指标为数字经济，包含3个二级指标，8个三级指标，30个四级指标。最后，利用熵值法测度出本文研究所需要的数字经济指标。
国际贸易论文参考
...........................
6 结论与建议
6.1 结论
经过前文的理论研究和实证检验，本文最后将得到的结论汇总如下：
1.数字经济对我国各省出口竞争力具有明显的提升效应，并且数字经济对东、中、西部地区出口竞争力的提升效应具有区域异质性。本文聚焦于数字经济与我国各省出口竞争力的关系，从地区层面出发，测度出口竞争力指标，并且构建数字经济指标体系，利用熵值法测度本文的核心解释变量数字经济，最后构建出2011—2020年面板数据，利用固定效应回归模型，实证研究了数字经济与中国内地出口竞争力的关系。研究结果表明：（1）数字经济的发展对我国内地各省出口竞争力的提升具有明显的正向作用，各省数字经济发展水平每增加1个单位，各省出口竞争力将增强19.8%；（2）发现数字经济对内地各省出口竞争力的影响存在区域异质性，数字经济对中部地区出口竞争力的促进作用最强，东部地区次之，西部地区稍弱；（3）从数字经济体系中的二级分指标对出口竞争力的影响的实证检验中发现，数字经济行业发展环境、数字经济产业化水平和服务业数字化对出口竞争力的提升效应比较明显；而在本文研究中，衡量数字经济行业发展环境指标时，与人力资本相关的基础指标占比相对较高，这与本文数字经济通过人力资本机制促进出口竞争力的提升不谋而合；而数字经济产业化水平和服务业数字化分别是数字产业化和产业数字化维度中的一部分，数字产业化和产业数字化则能够促进产业结构升级，因此，二级分指标数字经济产业化水平和服务业数字化对出口竞争力的显著提升效应，为本文研究中数字经济影响出口竞争力的第一种作用机制——产业结构升级机制，提供了一些证据。
2.数字经济对我国出口竞争力的提升具有门槛效应。以进口贸易占比为门槛变量检验数字经济对不同地区的门槛效应时发现：（1）在全国层面上，数字经济对我国内地出口竞争力的提升具有单一门槛效应；（2）数字经济对东部地区出口竞争力的提升存在单一门槛效应，而对中、西部地区的出口竞争力提升具有双重门槛效应。此外，研究结果显示：第一，在进口贸易占比作为门槛变量时，数字经济对各地区出口竞争力的促进作用随着门槛值的上升而递减，这种递减幅度因地区不同而产生差异；第二，西部地区数字经济对出口竞争力的促进作用比东部和西部更大。第三，全国层面上，考虑进口贸易为门槛变量时，数字经济对国家出口竞争力的提升效应远远超过所有地区的效应之和，能够产生“1+1>2”的效应。
参考文献（略）