本文是一篇国际贸易论文，本文以RCEP成员国旅游服务贸易现状研究为基础，从旅游服务贸易进出口额情况、入境旅游现状、相关支持产业、开放水平等方面借助图表数据分析，发现RCEP成员国旅游服务贸易发展依赖于国家经济发展水平，旅游服务总体规模逐年扩大，在服务贸易和总贸易占比稳定。进出口额增速不相配，出现贸易逆差，但整体具有较大贸易潜力。
1引言
1.1研究背景
2012年，东盟十国发起《区域全面经济伙伴关系协定》（Regional ComprehensiveEconomic Partnership，RCEP）。2022年1月1日，RCEP协定正式生效，标志着参与人口最多、贸易规模最大、成员结构多元化、最具有贸易潜力的自由贸易区域成立。RCEP覆盖人口约22.7亿，具有巨大的人口红利，GDP总量是全球经济体量的33%，占世界出口贸易总额的30%。RCEP的正式生效为区域合作发展创造了新的发展契机，便利了国家间信息技术等领域合作，助推RCEP数字文旅发展。《2021年全球旅游业发展指数洞察报告》中排名前十五位的旅游国家中RCEP成员国占五位，说明RCEP成员国在旅游服务贸易发展上具有巨大的发展潜力。在疫后旅游恢复时期，可以根据RCEP成员国旅游发展特点，推动文旅的数字化传播，发展数字旅游经济，为世界经济恢复提供了强大的动力引擎。
《2019年全球贸易报告》强调全球贸易发展中的服务贸易是最具有活力的贸易形式，是国家经济增长的重要动力源泉，逐渐成为世界各国竞争的重要战略方向。因此，要抓住服务贸易发展机遇，提高服务贸易的国际竞争优势，带动服务贸易在新经济形势下的综合竞争实力的提升。旅游服务贸易作为服务贸易中重要的支柱性部门，承担着国际文化交流与传播、要素的跨国流动以及加强国际合作的重要任务。人员的跨国流动产生了旅游需求，推动着国际经济深度融合，带动国家间密切的经济合作。在疫情的负面影响下，经济下行趋势加强，全球贸易环境不断恶化，国家实施边界和出入境限制性措施，对国际旅游服务贸易的开展产生了极大的限制。疫情影响下世界旅游服务贸易发展状况严重下滑，2020年世界旅游服务贸易进出口总价值比2019年下降了61.40%。其中，出口额下降了62.48%，进口额下降了60.26%。截止到2021年，世界旅游服务贸易出口额为6146.63亿美元，旅游服务贸易进口额6099.75亿美元，与上一年相比增长缓慢，分别增长了11.07%和9.45%。世界旅游服务贸易在世界服务贸易中占比达10.47%。《世界旅游经济趋势报告（2022）》指出，与2019年旅游经济相比，2021年世界旅游总人次和世界旅游总收入（涵盖了国内旅游和国际旅游两方面）恢复程度不足六成。2021年世界旅游总人次为66亿人次，世界旅游总收入为3.3万亿美元，恢复程度分别到2019年的53.7%和55.9%。
国际贸易论文参考
..........................
1.2研究目的和意义
1.2.1研究目的
为更好地应对外部复杂的国际环境和内部经济下行压力，畅通RCEP区域内外的旅游互惠合作，加快旅游业与国际接轨是建设旅游强国的必由之路。结合RCEP成员国旅游服务贸易发展现状，分析RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的影响因素，进而提出相关对策建议。具体研究目的如下：
一是精准掌握RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的发展水平。分析RCEP成员国旅游服务贸易的进出口总额、入境旅游现状、相关支持产业和旅游开放水平，了解RCEP成员国旅游服务贸易发展的整体概况。通过指数测算较为全面地论述RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力变化趋势，从而分析出RCEP成员国旅游服务贸易发展存在的竞争短板，做出客观判断，为提升RCEP成员国旅游服务贸易的竞争优势带来一些启示。
二是科学探究RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的影响因素。借鉴了国内外学者研究旅游服务贸易国际竞争力的影响因素的方法，以RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力指数测算结果为基础，在复杂国际环境背景下，通过国家竞争优势理论选取相关变量衡量影响因素，实证分析影响因素对RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的影响程度，为RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力水平提升，提供一定的科学理论参考。
三是有效完善RCEP成员国旅游服务贸易发展水平提升的对策建议。本文通过梳理RCEP成员国旅游服务贸易的进出口额情况、入境旅游现状、相关支持产业和旅游服务贸易开放水平，综合客观地描述RCEP成员国旅游服务贸易发展现状，通过贸易竞争力相关指数测算初步掌握RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力水平，从影响因素实证结果出发，结合数字化发展背景，为提升RCEP旅游服务贸易国际竞争力提供借鉴参考。
.......................
2相关概念界定及理论基础
2.1相关概念界定
2.1.1 RCEP成员国
区域全面经济伙伴关系协定（Regional Comprehensive Economic Partnership），简称RCEP。该协定是由东盟十国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南）发起，与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共同签署，以消除关税及非关税壁垒，建立统一自由贸易市场为目的。RCEP成员国中不但包括了高收入国家（日本、韩国等）和中等收入国家（中国、泰国等），还囊括了低收入国家（柬埔寨、老挝等），成员多元化决定了RCEP的包容性和灵活性[82]。RCEP是世界上涵盖人口最多、成员多样化、最具有发展潜力的自由贸易区，为旅游服务贸易深入合作与发展创造了机遇。RCEP的目标是建立现代高质量经济互惠伙伴关系框架，逐步消除内部贸易壁垒，创造自由、便利、具有竞争力的投资环境，推动数字化产品和服务等贸易模式的高速发展，实现区域内贸易自由化，取消服务贸易的限制和歧视性政策。
RCEP成员国的多元化，致使各国经济体量和贸易发展存在明显差异。在疫情影响下，国家贸易发展出现断层状态。从2021年世界经济论坛发布的《2021年全球旅游业发展指数洞察报告》可以看出，RCEP成员国在前十五排名中占五席，分别是日本、澳大利亚、新加坡、中国和韩国。RCEP是以东盟为主导的区域经济协定，以旅游经济规模划分，择取中国、澳大利亚、泰国、日本、韩国、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、越南和新西兰为RCEP成员国代表，十一国包含了不同发展情况的经济体，在RCEP整体旅游服务贸易中占比达到了95%以上，有能力代表RCEP整体旅游服务贸易。RCEP成员国之间相互市场开放，互为旅游目的地和客源地，为国家间文化和旅游合作创造了新的契机，便利了国家间游客流动，降低旅游成本，助推数字文旅发展，RCEP成员国整体旅游服务贸易政策相对一致，为提升RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力提供了发展机遇。
.................................
2.2理论基础
2.2.1比较优势理论
大卫•李嘉图（David Ricardo）提出比较优势理论，从国际分工和国际交换两个角度研究国际贸易产生的原因。该理论认为，生产技术的相对国别差异是国际贸易的产生原因。因此，国家间生产成本的相对差异，产品价格的相对差别，在不同产品生产上形成国别比较优势，进一步细化国际生产分工，推动国际贸易发展。该理论是绝对优势理论的延伸，具体分析了贸易产生的原因是因为成本的相对差异导致的。因此，在国际交换过程中，国家会依据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产具有比较优势产品，通过交换具有比较优势产品来获取利润，交换具有比较劣势的产品来弥补生产空缺。通过国际交换来满足贸易双方国际经济利润，提升国家福利水平，提升国际贸易竞争优势。
比较优势理论适用于旅游服务贸易的前提和基础，需要修正后适用于服务贸易分析，促使各国资源得到充分利用。旅游产品作为服务性的特殊性产品，存在供给的特殊性。在旅游业发展过程中，旅游市场动态开放，旅游资源静止有限。因此，旅游服务贸易的生产和供给是相对固定的。比较优势理论主张按照相对有利的生产条件进行专业化生产，旅游目的地开发要考察本地旅游资源特色、优势和发展方向，打造旅游特殊性，形成品牌效应，赢得旅游市场。从生产成本的相对差别出发，旅游目的地之间不存在产品交换关系。但是在旅游资源和旅游产品的开发中，发掘本地与其他旅游目的地的相对优势和劣势，规避自身发展的相对劣势，集中发展特色和相对优势。
综上所述，以比较优势为出发点，引导旅游资源开发和旅游产品生产，避免盲目旅游开发，降低旅游生产成本，提高旅游经济效益，减少因同业竞争而产生的经济损失和旅游形象破坏。
.......................
3 RCEP成员国旅游服务贸易现状分析.................................20
3.1旅游服务贸易进出口额情况...........................20
3.1.1旅游服务贸易进出口总额.................................20
3.1.2旅游服务贸易进出口额增速.............................23
4 RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力水平测算..................................36
4.1国际竞争力指数............................................36
4.1.1国际市场占有率指数（IMS）...............................36
4.1.2贸易竞争力指数（TC）......................................36
5 RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的影响因素实证分析........................44
5.1变量的选取及模型的构建..........................................44
5.1.1变量的选取..............................................44
5.1.2数据来源..............................................45
6提高RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的对策建议
6.1扩大旅游服务贸易进出口规模
结合实证结果分析，RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的提升会因人均国内生产总值的增加则提升，说明旅游生产要素对旅游服务贸易国际竞争力的提升具有正向促进作用。RCEP整体旅游服务贸易进出口体量巨大，在服务贸易中占据重要地位。人均可支配收入增加刺激了出境旅游消费需求的快速增长，致使旅游服务贸易进出口额增长不相匹配，出现旅游服务贸易逆差。因此，扩大旅游服务贸易经济总量，提升旅游服务贸易经济地位，协调发展旅游服务贸易进出口额增速，平衡旅游服务贸易逆差，对提升RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力具有重要意义。
6.1.1提高旅游服务贸易总体量
经济发展水平的提升决定了旅游服务贸易发展水平，人均国内生产总值的增加促进旅游服务贸易总体量的提升。伴随RCEP成员国经济发展水平跨越式提升，国民收入增加，导致旅游服务贸易进口额快速增长，出口额增长与进口额不相匹配，呈现贸易逆差趋势。因此，要提高人均国内生产总值，扩大旅游服务贸易体量，平衡旅游服务贸易进出口额增长，减少旅游服务贸易逆差。
第一，提高人均国内生产总值总量。提高人均国内生产总值总量的前提是提高国内生产总值总量。一方面要加强国家经济结构调整，改变服务贸易在经济结构中的地位，扶持旅游产业发展，加强数字技术与旅游业融合发展，提升旅游服务质量和技术水平，增加旅游服务贸易额，提升国内生产总值总量，进一步增加人均国内生产总值。另一方面加强RCEP区域内宏观调控，推动节约资源和环境保护，加快旅游资源转化效率，积极投资旅游基础设施建设，提高旅游生产效率，改善社会福利水平，带动旅游服务贸易总规模提升，促进人均国内生产总值增长。
第二，增加旅游服务贸易总额。旅游服务贸易总额是旅游服务贸易出口额和进口额的总和，旅游服务贸易总额的增加刺激人均国内生产总值的增长。一方面增加旅游服务贸易出口额。通过改善旅游环境，提高旅游资源利用效率，扩大RCEP成员国旅游形象宣传，有利于吸引国际游客入境旅游发展，增加旅游服务贸易出口额。另一方面缓慢提升旅游服务贸易进口额。旅游服务贸易进口的快速增长来自旅游购物，加快建立国际高端消费中心，壮大自身奢侈品和化妆品产业，吸引高消费旅游群体回流，分流国际旅游高端消费流量，缓慢增加RCEP成员国旅游服务贸易进口额。
国际贸易论文怎么写
..........................
7结论
研究发现RCEP成员国整体旅游服务贸易具备一定国际竞争力，且提升空间巨大。本文通过整理相关数据和资料对RCEP成员国旅游服务贸易现状进行分析，对RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力水平进行了指数测算，较为全面的把握RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力发展水平。然后以国家竞争优势理论为基础，实证分析RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的影响因素，并给出有针对性的建议。主要结论如下：
（1）从RCEP成员国旅游服务贸易现状分析得出，RCEP成员国整体旅游服务贸易具备一定竞争优势。文章从旅游服务贸易进出口额状况、入境旅游现状、相关支持产业以及旅游开放水平等四方面进行RCEP成员国旅游服务贸易现状分析。将旅游服务贸易进出口额细化为旅游服务贸易进出口总额、进出口额增速、进出口总额占比，通过入境旅游人数规模、入境游客来源、入境旅游收入构成来描述入境旅游现状，相关支持产业细化为航空运输业、住宿业和旅行社业，通过旅游服务贸易限制指数、旅游服务贸易开放度、旅游服务贸易市场准入力度来阐述旅游服务贸易开放水平，具体研究RCEP成员国整体旅游服务贸易现状，初步得出RCEP成员国整体旅游服务贸易具备一定国际竞争力。
（2）从RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力指数测算得出，RCEP成员国整体旅游服务贸易国际竞争力稳定发展，整体国际竞争力较强，具备微弱的的国际竞争地位。文章利用2005-2021年相关旅游服务贸易数据测算RCEP成员国相关竞争力指数，通过IMS指数、TC指数、RCA指数以及CA指数来综合比较国际竞争力优势。测算结果显示RCEP成员国旅游服务贸易竞争力存在明显国家差异，但整体旅游服务贸易具有微弱竞争优势，整体具有较强竞争力，同时还具有比较优势。
（3）从RCEP成员国旅游服务贸易国际竞争力的影响因素实证分析结果得出，多数影响因素对RCEP成员国旅游服务贸易竞争力存在显著影响。通过相关实证检验与测算得出，人均国内生产总值、入境旅游人数、航空运输客运量和旅游贸易开放度的提升都可以显著推动旅游服务贸易竞争力的提升，城镇化率对旅游服务贸易竞争力的提高有抑制影响，但不具有显著性。
参考文献（略）