文献综述格式模板哪里有?文献综述一般包含以下四部分：摘要、引言、主体和参考文献，本文是一篇金融论文的文献综述，以“B2B 电商平台参与的在线供应链金融授信模式研究---基于防范道德风险的视角”为例，为大家讲述文献综述的写作要点，希望能够帮助到你。
一、论文文献综述范文模板
1、前言
简要说明写作的目的、意义、有关概念的定义，综述的范围，描述课题的研究现状，以及有关主题争论的焦点和发展趋势等。
2、正文
文献综述的重点。通过理论发展阶段性成果、理论意义、实践意义、成熟可靠新近的权威可信等，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。
3、结论与展望
对正文各种观点进行综合评价，高度概括主题内容，提出自己的观点意见主张展望发展前景。简明扼要地指出目前研究中尚需解决的问题及研究成果的意义和价值，在写作中应注意给出一个较为明确的阶段性结论。
4、参考文献
一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。一般不低于20条，以最近3-5年内的最新文献为主。
文献综述格式模板
二、论文摘要
随着电子商务的迅猛发展，加之科学技术的的进步，在线供应链金融在解决中小企业融资困境中的作用日益突出，并逐步成为未来供应链金融发展的新趋势。目前在在线供应链金融的发展领域，银行与电商平台合作开展授信是该领域的主要模式。在二者合作的过程当中，主体之间由委托代理关系所产生的道德风险较为突出，严重者会导致不良贷款率的提升。因此，从防范主体道德风险的角度来说，研究银行和平台之间如何设置激励机制以保障各自利益，促进贷款的成功回收有着重要的意义。 研究前人文献发现，目前关于在线供应链金融的研究相对较少，并且大部分都集中在概念阐述、运作模式和“物”的风险研究三个方面。其中，定量研究且关于“人”的风险研究相对较少。
本文在前人的基础上，运用委托代理理论和博弈论刻画银行和平台之间的委托代理关系，并设置相应的激励机制，进行定量和定性分析。本文主要研究内容如下： 首先，通过梳理传统供应链金融的主要授信模式及特点和在线供应链金融的主要授信模式及特点去研究传统供应链金融向在线供应链金融的演变历程，以及梳理在线供应链金融在不同授信模式下的道德风险。 其次，针对在线供应链金融不同的授信模式进行分析并识别不同模式下的道德风险，由此设计出有针对性的激励机制。
在银行和平台联合授信时，针对银行和平台之间的行为隐瞒问题，运用委托代理框架设置双向激励模型;在银行委托平台授信时，针对银行和平台之间的行为隐瞒问题，运用委托代理框架设置单向激励模型，与此同时引入可观测信息变量，探寻可观测信息变量对于缓解二者信息不对称问题所造成的影响;在银行委托平台授信时，针对银行和平台之间的信息隐瞒问题，运用混合策略模型分析探讨激励机制，促进银行和平台更好地合作。与此同时，在每一小节的结尾，运用数值分析对模型进行进一步的检验。 研究表明，在联合授信中，银行为平台设置的激励契约中的收益分配系数与核心企业回购率等指标成正比，与质押率等指标成反比。
在委托授信当中，银行为平台设置的激励契约中的收益分配系数与市场风险不确定性、平台风险规避程度等因素成反比，与贷款额度等指标成正比。在此过程中，不对称的信息会削弱银行和平台的最优努力水平，引入可观测信息变量后，会增加银行为平台设置激励契约的强度，以及降低平台努力的风险成本。
三、国内外研究评述
在国外学者的研究当中，Beck(2006.第 2931 页)对其的研究进行了完善，以第三方物流企业主导的库存融资对这一模式进行了补充。Hofmann(2009.第 716页)认为物流企业主导下的融资在供应链金融中可以发挥较为重要的作用。Basu、13 Nair(2012.第 334 页)认为预付账款融资对于供应链金融中物流模式相对滞后的解决起到了有效的作用。国内学者的研究中，辛玉红(2014)认为供应链金融中应收账款的融资模式更有利于降低成本提高效率;谢世清(2013)比较了供应链金融中不同主体主导下的供应链金融模式，并对其进行了相对客观的分析;杨斌(2016)认为供应商回购这个具体的业务模式有利于解决信息不对称，承担一部分的风险溢价。
(三)关于供应链金融各主体协调与决策的研究 国外学者 Langabeer、Seifert(2003.第 58 页)认为如果供应链当中各个主体分散决策，只考虑自身效用的最大化，那么供应链整体将无法获得最佳的效益;Giri 和 Maiti(2014.第 2065 页)提出了零售商对于顾客最佳信用期限的算法，其认为商业信用融资可以提高供应链各主体成员之间以及其整体的利润。Abraham Seidmann(2014.第 15 页)探究了传统信贷融资在供应链贸易融资中的资金效率问题。
国内学者陈艺云(2011)认为只有供应链各主体积极参与，达成共识，建立信息共享、收益分摊的约束和激励机制才能够缓解信息不对称所带来的问题;郑忠良(2014)通过对钢贸企业的数据进行研究，认为可以通过制定检查率和罚款的形式来减少应收账款失信的问题。王宗润(2015)则研究了在应收账款的融资模式下供应商应该采取什么样的融资政策来达到效用最大化。
综上所述，现有的供应链金融研究主要涉及三个细分领域。第一个细分领域着重研究供应链金融的内涵、特点和发展方向，第二个领域着重研究供应链金融的运作模式以及运作过程中风险点的识别、量化以及相应的风险控制措施。第三个领域重点关注供应链内部主体间应该如何保持协调的关系以及相对应的策略。第一个领域偏重理论层面的研究，第二个和第三个领域偏重定量方面的研究。目前学术界在供应链金融定量方面的研究相对缺乏，在第二个领域上主要关注如何保障“物”的安全，而在一定程度上疏忽了对“人”的风险的防范。在第三个领域主要关注的是供应商和零售商等供应链内部主体，缺乏对于资金提供方之间的关系以及协调性的研究。本文将在上述三个点进行补充和完善。
文献综述格式模板哪里有
四、论文结论
本文从委托代理关系的角度出发刻画银行和电商平台之间的合作开展授信的流程，识别其在联合授信和委托授信过程的道德风险并针对不同类型的道德风险设立相应的激励机制。 首先，本文回顾了道德风险与在线供应链金融相关的理论基础和文献综述，从前人研究的不足中寻找研究创新点，将本文的研究重点放在在线供应链金融中授信主体的道德风险上;从前人研究的成果中借鉴经验，在经典的委托代理模型中引入在线供应链金融授信的业务因素，刻画在线供应链金融授信过程中的银行和平台之间的委托代理关系。
其次，为了更深入了解在线供应链金融中银行和平台之间的授信关系，本文从实践的角度出发探寻了传统供应链金融向在线供应链金融的演进，以及在线供应链金融授信模式的演变历程和现状。在此基础之上，对银行和平台授信主体之间的道德风险进行系统的分析。 在发现问题后，本文针对联合授信情况下存在的隐瞒努力行为的双向道德风险，建立了双向激励机制模型，针对委托授信下存在的隐瞒努力行为的单向道德风险，建立了单向激励机制模型并引入新的可观测变量，针对委托授信下存在的隐瞒信息的单向道德风险，建立了混合策略博弈模型。
三个模型都针对各自的问题对银行和平台设立了合理的激励机制来缓和信息不对称，从而减弱道德风险发生的可能性。 在建立好相应的激励机制后，本文针对激励机制的性质和产生的原理，对银行、平台和政府提出了政策建议。
五、参考文献
[2]胡雯莉，李小金，基于 B2B 电商平台的供应链金融模式与实践研究，经济与管理，2017 年第 5 期，第 35-38 页。
[3]陈思洁，宋华，供应链金融的演进与互联网供应链金融:一个理论框架，中国人民大学学报，2016 年第 5 期，第 95-104 页。
[4]刘可，张伟斌，供应链金融发展能降低中小企业融资约束吗?——基于中小上市公司的实证分析，经济科学,2012 年第 3 期，第 108-118 页。
[5]亓晖，史金召，杨云兰，供应链金融概述及其发展趋势，金融理论与教学,2014年第 2 期，第 14-18 页。
[6]李林凤，线上供应链金融研究综述，商业经济研究,2015 年第 31 期，第 103-104 页。
[7]郭菊娥,史金召，晏文隽，在线供应链金融中银行与 B2B 电商平台的激励契约研究，管理科学,2015 年第 5 期，第 79-92 页。
[8]韩文琪，何毅，鞠彦辉,许燕,线上供应链金融商业模式之比较——基于多案例研究，财会月刊,2016 年第 23 期，第 110-113 页。
[9]鲍新中,陈柏彤,谢文静，B2B 电商平台供应链金融典型模式及其比较分析，金融理论与实践,2020 年第 3 期，第 1-7 页。
[10]许祥秦，闫俊宏，基于供应链金融的中小企业融资模式分析，上海金融，2007年第 2 期。
[11]深圳发展银行，中欧国际工商学院“供应链金融”课题组，《供应链金融：新经济下的新金融》，上海远东出版社,2009 年。
[12]赵志艳，第三方物流企业参与下的物流金融模式研究及风险探析，物流工程与管理，2013 年第 7 期。
[13]李小莉，辛玉红，应收账款融资模式下供应链金融的成本优化分析，工业工程与管理，2014 年第 1 期，第 79-84 页。
[14]何彬，谢世清，国际供应链金融三种典型模式分析，经济理论与经济管理,2013年第 4 期，第 80-86 页。
[15]杨斌，赵海英，朱未名，供应商主导型的供应链金融模式研究，金融研究,2016年第 12 期，第 175-190 页。
以上是金融论文的文献综述范文模板，可以参考完成自己的论文文献综述，如果你想了解论文写作的其他内容，可以在本网站查阅相关信息，如果你需要论文指导，可以在线咨询。