本文是一篇企业管理论文，本文选取我国282家上市能源企业，利用DEA-BCC模型、ML指数法和Dagum基尼系数从静态、动态和空间差异三方面对测上市能源企业的高质量发展效率进行了测度、分析与评价。
第1章绪论
1.1研究背景
企业管理论文怎么写
2017年，党的十九大首次提出了“高质量发展”，表明我国经济逐渐从高速增长阶段转变为高质量发展阶段，中国特色社会主义和经济发展也迈入了一个新的时代。2018年是贯彻落实高质量发展的开局之年。2021年，习近平在两会上强调“高质量发展”的重要意义。2022年，党的二十大指出高质量发展是实现全面建设社会主义现代化国家这一目标的基础。“高质量”体现在供给、需求、配置、投入产出、收入分配和经济循环六大方面，想要推动我国经济持续健康发展，必须要促进高质量发展。
上市能源企业是中国国民经济的“稳定器”和“压舱石”，其不断提升的能源生产供应能力为经济社会的持续发展提供了强有力的保障，实现上市能源企业的高质量发展是实现中国经济高质量发展的基础和前提。随着我国经济的快速发展和社会生产力的显著增强，我国上市能源企业发生了很大变化，生产方面持续突破难关。从党的十八大至今，我国全面实施了新发展理念，不断满足新时代对能源产业的新要求，实施了节能降耗政策，显著优化了能源结构，能源发展取得新成就。但是，我国上市能源企业仍然存在一些问题，虽然生产能力和水平大幅提升，但在创新能力、资源利用率等方面与世界先进水平相比仍然存在差距。想要如期实现“两个一百年”奋斗目标，必须加快能源转型升级、提质增效，实现由高速发展向高质量发展的跨越。
为解决当前面临的难题，中国应稳中求变，探索出实现上市能源企业高质量发展的道路。因此，有必要从高质量发展相关理论入手，参考国内外现有研究成果，结合我国上市能源企业的发展特点，选取适当的指标并构建上市能源企业高质量发展效率的评价指标体系，运用适当的评价模型，测算主要上市能源企业目前的高质量发展效率，分析影响其高质量发展效率的具体原因，并相应地提出提升上市能源企业高质量发展效率的对策建议。
..............................
1.2研究目的及意义
1.2.1研究目的
本文的主要目的是评价上市能源企业的高质量发展效率，结合新发展理念，从投入产出角度，构建上市能源企业高质量发展效率的评价指标体系和评价模型，运用适当的评价方法，测算并评价主要上市能源企业的高质量发展效率，发现上市能源企业高质量发展存在的问题，给出提升上市能源企业高质量发展效率的对策建议，为实现我国上市能源企业高质量发展提供理论依据和实践参考。
1.2.2研究意义
（1）理论意义
上市能源企业是中国国民经济的“稳定器”和“压舱石”，提高上市能源企业的高质量发展效率是提高我国经济高质量发展效率的前提和保障。在此背景下，本文从微观层面出发，首先构建了上市能源企业高质量发展效率评价指标体系和评价模型，比较全面系统地评价研究我国上市能源企业的高质量发展静态效率、动态效率和空间差异，将高质量发展效率的研究具体到企业微观层面，拓宽了高质量发展效率的研究领域，为提高我国上市能源企业高质量发展效率提供理论支撑。
（2）实践意义
首先，本文构建上市能源企业高质量发展效率评价指标体系，有利于上市能源企业对自身高质量发展效率进行测度和评价，发现现存问题；其次，有助于上市能源企业评估自身实力，发现自己在经济效益、创新、绿色、开放、共享等方面的优势和不足，做到扬长避短；最后，通过分析上市能源企业高质量发展效率空间差异和差异来源，有利于企业充分了解其高质量发展效率与其他企业存在的差距以及造成效率差距的原因，从而及时调整战略决策，也有助于政府调整相关政策，共同促进企业高质量发展的实现，为我国经济实现高质量发展目标助力。
....................
第2章相关理论基础
2.1相关概念界定
2.1.1上市能源企业
关于能源企业的概念，《中华人民共和国节约能源法》将能源划分为煤炭、石油、天然气、电力、热力以及其它直接或通过加工、转换而使其有用的资源。能源行业就是专门从事上述能源开发与应用的行业，是我国经济发展的支柱性产业，而生产和利用上述能源产品的企业即为能源企业。
《公司法》和《证券法》中规定上市企业是指经过国务院或者国务院授权的证券监督管理机构批准，其股票可在证券交易所上市交易的股份有限公司。结合能源企业和上市企业的概念，本文界定了上市能源企业的概念：上市能源企业是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的，生产和利用煤炭、石油、天然气、电力、热力等能源产品的企业。
2.1.2高质量发展
“高质量发展”这一概念是习近平总书记在2017年中国共产党第十九次全国代表大会上首次提出的，表示我国的经济已逐渐从高速增长阶段向高质量发展阶段转变。高质量发展就是要统筹兼顾质量和效益，将“质量”放在发展的第一位，并进一步促进经济发展在质量、效率和动力三方面的变革，努力提升我国的经济创新力和竞争力。高质量发展也是贯彻新发展理念的根本体现，高质量发展成果的取得必须有新发展理念的指导。
综上所述，高质量发展就是可以满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。
.............................
2.2相关理论
2.2.1可持续发展理论
可持续发展理论是指既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展，包括经济、生态和社会三方面的可持续发展，基本原则是公平性、持续性、共同性。经济可持续发展可以概括为集约型增长方式，它要求兼顾增长的数量和质量；生态可持续发展要求经济社会的发展不得超过自然承载的能力，要实现两者的协调发展，保护和改善生态环境，不仅要保证自然资源和环境成本的使用具有可持续性，还要在地球可承载范围之内合理控制人类发展；社会可持续发展认为保证公平是实现环境保护的目标和机制，生态可持续是基础，经济可持续是条件，社会可持续才是目的。
2.2.2投入产出理论
投入产出理论属于科学数量分析法，由俄罗斯裔美国经济学家、哈佛大学教授瓦西里·列昂惕夫（Wassily Leintief，1905-1999）在1936年首次提出。该方法用于研究经济体系中各部分之间投入与产出的相互依存关系。投入产出表和模型的编制可用于揭示国民经济各部门、产业结构间的内在联系，并反映各部门、各产业间在生产过程中的直接与间接联系，以及各部门、各产业生产与分配使用、生产与消耗间的平衡关系。
投入产出法可推广应用于各地区、国民经济各部门和各企业等类似问题的分析。20世纪80年代末，我国开始使用投入产出理论进行经济决策，其主要原理是企业增加投入力度有利于增加知识和研发新技术的存量，从而生产出更加先进的技术和优质的新产品，使企业在市场竞争中获得超额利润，从而有更多研发投入资金，实现企业可持续发展的良性循环。
............................
第3章上市能源企业高质量发展效率评价指标体系及模型构建............................12
3.1评价指标体系构建..................................12
3.1.1评价指标体系构建基本原则...........................12
3.1.2评价指标体系构建依据.................................13
第4章上市能源企业高质量发展效率测度与分析...........................20
4.1样本选取与数据来源....................................20
4.2上市能源企业高质量发展静态效率测度与分析......................20
第5章提升上市能源企业高质量发展效率的对策.............................40
5.1提高上市能源企业的经营管理能力......................40
5.2增强上市能源企业的创新能力.....................................40
第5章提升上市能源企业高质量发展效率的对策
5.1提高上市能源企业的经营管理能力
企业管理论文参考
由前文4.2中上市能源企业高质量发展静态效率的分析结果可知，上市能源企业高质量发展的综合效率和纯技术效率普遍不高，且纯技术效率较低是拉低综合效率的主要原因，说明上市能源企业在技术水平和管理水平上存在很大改善空间，因此上市能源企业应提高其经营管理能力。首先，积极主动地学习高效率企业的管理方式，通过学习和借鉴引进先进的管理经验，并根据企业自身特点进行合理取舍，选择适合自身的管理方式，从而改善企业自身的管理制度；其次，积极实施人才引进战略，上市能源群企业可以通过提供更好的待遇和晋升空间来吸引更多的高技能、高素质的人才，通过外部人才引进可以为企业注入新鲜的血液，改善企业的人才资源结构，提升人才队伍的整体素质，从而有利于培养和筛选优秀的管理人才，提高企业的经营管理能力。最后，上市能源企业还应充分考虑企业现存的资源配置不合理问题，有目的、有针对性地制定企业发展策略，实现资源的高效使用，减少资源的闲置和浪费。综上所述，通过提升技术效率和资源配置效率，进而提升上市能源企业高质量发展的综合效率。
..........................
结论
党的十九大首次提出“高质量发展”这一表述，高质量发展意味着高质量的供给和需求、高质量的配置和投入产出、高质量的收入分配和经济循环，党的二十大指出高质量发展是实现全面建设社会主义现代化国家这一目标的基础。推动高质量发展，是保持我国经济持续健康发展的必然要求。上市能源企业是中国国民经济的“稳定器”和“压舱石”，其不断提升的能源生产供应能力为经济社会的持续发展提供了强有力的保障，实现上市能源企业的高质量发展是实现中国经济高质量发展的基础和前提。随着我国经济的快速发展和社会生产力的显著增强，我国上市能源企业发生了很大变化，在生产方面持续突破难关。从党的十八大至今，我国全面实施了新发展理念，不断满足新时代对能源产业的新要求，实施了节能降耗政策，显著优化了能源结构，能源发展取得新成就。但是，我国上市能源企业仍然存在一些问题，虽然生产能力和水平大幅提升，但在创新能力、资源利用率等方面与世界先进水平存在差距。想要如期实现“两个一百年”奋斗目标，必须加快能源转型升级、提质增效，实现由高速发展向高质量发展的跨越。本文选取我国282家上市能源企业，利用DEA-BCC模型、ML指数法和Dagum基尼系数从静态、动态和空间差异三方面对测上市能源企业的高质量发展效率进行了测度、分析与评价，得出结论如下：
（1）静态效率方面：上市能源企业高质量发展效率普遍不高，存在很大改进空间。从各年度企业整体高质量发展效率来看，上市能源企业综合效率和纯技术效率普遍不高且企业间差距较大，仅规模效率较高且相对稳定，说明纯技术效率是拉低其高质量发展综合效率的主要原因。从各企业年均高质量发展效率来看，研究期内上市能源企业年均综合效率值与年均纯技术效率值变化趋势大体一致，规模效率均值较高且比较稳定，同样说明其高质量发展效率变化主要由纯技术效率变化引起。从规模报酬来看，规模报酬递减的企业占比较高，表明大多数上市能源企业规模未实现最优化。从产出情况来看，上市能源企业经济产出和绿色产出能力较好，在创新、开放和共享方面的产出能力有待提高。
（2）动态效率方面：上市能源企业的高质量发展效率有所改善且主要得益于技术进步。样本期内有80%的时间段上市能源企业高质量发展效率不断提升，即2015-2019年，高质量发展效率上升的上市能源企业数量均远远高于高质量发展效率下降的企业数量。且上市能源企业高质量发展效率的提升主要由技术进步拉动，可能由于企业开发出新技术，使得有限的资源投入产生了更大的经济效益，生产过程也更符合高质量发展的需求。
参考文献（略）