引言
1. 1研究的背景
2003年3月，SNS网站(Social Networking Service的简称，叫做社会性网络服务)
在美国悄然兴起，在短短5个月内就风靡整个北美地区。据统计，在硅谷工作的3人中就有1个人使用SNS来拓展自己的交际圈。所以，国际各大风险投资纷纷投注此类型网站，很多SNS网站因此获得了数千万美兀的风险投资。
2004年2月成立的SNS网站Facebook.com在美国受到广泛欢迎，到目前为止已经拥有超过4000万名用户，相当十每天新增注册用户15万人，据市场调查公司Youth Trends
最新调查显示，在17-25岁的群体中，Facebook以69%的青睐率成为最受欢迎的站点，Myspace则以38%屈居第二，Ifn传统的互联网巨头Google, CNN,, New York times
online,, AOL, Msn不II Pink则排在了后面[‘]。互联网巨头的Yahoo, Google不I I软件巨头微软也对SNS都已经投下巨资，Yahoo的社会性网络项目叫Yahoo360 } Google的名为Orkut, Ifn微软正在试验的社会性网络项目叫Wallop o
自2005年始，在Web2.0风潮裹动和推及下，国内一大批打着SNS名号的网站成立，如娱乐型的亿友友、碰碰网、网友天下、粉丝网、赛我网、我赛网、爱情公寓、我
酷网等:商务型的天际网、楚现会、联络家、若邻、六度、人脉网、聚网等:校园型的校内网、占座网、SQ网、亿聚网等:综合型的博亿网、Fzone, UUzone, U能网等。再
加上资本力量在后涌动，一时SNS网站成为炙手可热的经营话题。
然}fn，到目前为止，纵观国内的sNs网站，没有哪一家网站是处十绝对的领导和领先地位。腾讯从态势上来看比较具有突出优势，但是否已经占据领导地位言之尚早。绝
大多数国内的sNs网站在创立之初都是拷贝国外的成功模式，特别是美国模式。I fu国外互联网的发展阶段、网民成熟程度、网民的思想文化观念与国内是有着很大差异的。
就国内外互联网的发展阶段来看，由十国外互联网的应用起步比我国要早，因}fn网络应用的发展阶段相应早十我国，具体情况可见参见表1.1}2}0
表1.1国内外网络应用发展阶段比较
┌───────────┬───┬───┬────┐
│国外 │icQ │Blog │Facebook│
├───────────┼───┼───┼────┤
│成为主流应用时间 │1997 │2001年│2007年 │
├───────────┼───┼───┼────┤
│国内 │QQ │博客 │? │
├───────────┼───┼───┼────┤
│成为主流应用时间 │2002年│2006年│2012年 │
├───────────┼───┼───┼────┤
│国内落少而于}玉}外时间│5年 │5年 │5年? │
└───────────┴───┴───┴────┘
就网民成熟度来看，参考“世界经济论坛”发布的最新的《2007 - 2008年度全球信息
技术报告》可知，全球网民的“网络成熟度指数”(The Networked Readiness Index
2007-2008 rankings，以丹麦、瑞典、瑞士、美国不I I新加坡为首，分别以5.78, 5.72,
参考文献
[1]赵庆明. Facebook平台意味着什么?[J].OVERSEAS海外，2007 , ( 7 ) : 50-51
[2]麦田.国内外互联网主流应用发展阶段表巴别塔的倒掉:Facebook和Google之争的真
相http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2007/2007114215424.shtml
2007一11-4 21:54:00
[3]赵旭，张晓龙.中国式 sns的发展方I句fJl.中国新通信，2008,(2):68-69 ,
[4]秦铁辉，桑晓琦.社会性网络服务的特点及其对企业竞争情报工作的影响[fJl.图书情报
知识，2007, (6):11一15
[5]李萌.SNS的经济学分析[Jl.科技资讯，2007, (6):229-231
[6]草海.社区之SNS在探. http://blog.yesky.com/202/caohai_it/1719702.shtm12007-09-15
09:05
f7]张广，肖洪等.校内网现象分析fJl.北京教育.高教，2007,(8):33-35
[8] Tingting Jiang,Daqing He. Redefining Social Network Services: A Solution to Personal
Information and Knowledge Management [J]. Web Intelligence and Intelligent Agent
Technology Workshops，2007,(5一12) :292-295
[9]张瑞.“校园SNS”火爆的学理思考[Jl.传媒观察,2007,(2):53-55
[10] YuTa KiKuo, FUJIWARA YOSHI. Structural Analysis of Human Network in Social
Networking Services [J].Transactions of Information Processing Society of Japan,
V OL.47;N0.3;PAGE.865一874(2006))
[11] Yong-Yeol Ahn, Seungyeop Han.Analysis of topological characteristics of huge online
Social Networking Services [J].Proceedings of the 16th international conference on World
Wide Web，2007,835一844
[12] Eszter Hargittai. Whose Space? Differences among Users and Non-Users of Social
Network Sites [J].Journal of Computer-Mediated Communication, 2007, 13 (1), article 14.
[13] MySpace简介.百度百科
[14] Yuangangping. MySpace.http://hd.www.zs9l.com/viewthread.php?tid=168341 2007-6-5
16:08
[15]钟沛君.MySpace的成功故事[Jl.企业文化，2007,(2): 30-31
[16]米晓彬.MySpace.http://taos.blogbus.com/logs/1780079.htm1.2006-1-2
[17] Wikipedia. Facebook详
解.http://www.yeeyan.com/articles/view/thunder/234610/06/2007
[18]瞿旭最，张志安.WEB 2.0:从Facebook到Twitter [M].新媒体在线，2008 } (1):74-75
[19]土瑞斌.“口本的MySpace" Mixi即将抢先IPO[M]. http://blog.sina.com.cn/wangrb
2006-9一14)
目录
摘要
assTRacT
言
己J
研究的背景
2研究的意义
3国内外相关研究综述
1.3.1社会性网络与SNS
1. 3. 2网络服务模式的发展
1.3.3国内外相关研究综述小结
4研究的目标与主要内容
1. 4.
1. 4.
1研究目标
2研究内容
1. 4. 3研究的思路及方法
2典型的社会性网络服务模式及其比较
2. 1典型的社会性网络服务模式
2. 1.
2. 1.
1 MYSPACE及其服务模式
2 FACEBOOK及其服务模式
2. 1. 3 MIXI及其服务模式
2.1.4 CYWORLD及其服务模式
2. 2四种典型的社会性网络服务模式的比较
2. 3本章小结
3我国社会性网络服务模式及其存在的问题
3. 1我国现有的社会性网络服务模式
3. 2我国社会性网络服务模式存在问题
3. 3本章小结
4我国未来可能的社会性网络服务模式研究
4. 1基十即时通讯(IM)的社会性网络服务模式
4. 2基十RSS博客抓取的社会性网络服务模式
4. 3基十个人知识平台的社会性网络服务模式
4. 4本章小结
5创新与展望
5. 1研究的创新
5.2研究的展望