第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
我国网络文学产生至今历经二十余年的征程，市场规模不断扩大，已经成为我国重要的文学作品形式。中国作家网发布的《2019 年度中国网络文学发展报告》[1]显示，国内主要网络文学网站的驻站创作者已达到 1,755 万人，各类网络文学作品累计达到 2,442万部[2]，近年来我国每年新增网络文学作品高达 800 万部，可见每年新增作品数量庞大。最新的《第 45 次中国互联网络发展状况报告》[3]公布的数据显示，网络文学用户规模也从 2015 年 12 月的 2.9 亿到 2020 年 3 月增至截至 4.55 亿，五年间用户规模增长了 34%，占整体网民的 50.4%。
体量巨大的网络文学读者群体和网络文学创作群体围绕核心内容，创造了庞大的市场容量和可观的发展潜力。网络文学作品数量快速增加给读者筛选和平台管理造成了困扰。从读者的角度而言，网络文学作品数量众多且质量良莠不齐，给读者的检索和筛选带来了问题；从网络文学平台的角度而言，新增作品数量的快速增长给网络文学平台的作品分类、组织、推广增加了更多的工作量。鉴于读者的筛选困难和平台的管理问题，对网络文学作品信息进行规范化管理具有重要的意义。
元数据是关于数据的数据，是计算机可读的，是描述数据特性的数据，是网络信息的一种描述方式。元数据可以用来对网络信息进行分类、组织、索引，能够对信息对象的内容、特征和位置进行描述，为信息对象的存取和利用奠定必要的基础，元数据包含有关网络信息资源位置方面的信息，可以确定资源的位置所在，促进网络环境中信息对象的发现和检索，可提高信息资源的查准率和查全率。还可以使读者在无需浏览信息对象本身的情况下，就能够对信息对象基本了解和认识，对信息资源的使用价值进行判断，作为存取与利用的参考。因此，网络文学作品元数据能够提高网络文学读者检索和发现作品的效率，并对网络文学作品的管理和利用起到重要的规范作用。通过各种类型的作品元数据对网络文学作品的特征全面揭示和描述，有利于平台管理者对作品进行更为高效和准确的分类、组织；合理设置作品元数据的检索点则有助于读者快速准确地检索、筛选作品。
...........................
1.2 国内外研究现状
对国内研究现状的分析以中国知网为数据源，在专业检索中以主题为检索条件，检索式为 SU='网络文学作品元数据' OR SU='网络文学元数据' OR SU='网络小说元数据'，检索领域不限，检索时间不限，共检出文献 0 篇；将专业检索的检索式调整为 SU='网络文学作品' and KY='元数据'，检出文献 0 篇；再次调整检索式为 SU='网络文学作品' and FT='元数据'，检出文献 0 篇。对国外研究现状的分析以 Web of Science 的 SCI、SSCI 和A&HCI 数据库为数据源，检索式为 TS=（" Network literature metadata "OR" Online literature metadata " OR" Internet literature metadata "OR " Electronic literature metadata "），检索领域不限，检索时间不限，共检出文献 0 篇。因此本研究分别综述网络文学和元数据的相关文献，以期为本研究提供借鉴与参考。
1.2.1 网络文学的研究
对网络文学现状的分析以中国知网为数据源，在高级检索中对“网络文学”做了主题检索，对检索结果进行可视化分析发现网络文学的研究主题集中在网络小说、网络文学作品、网络作家、文学网站、文学创作等，由于研究主题范围过于广泛，本研究需要进一步缩小检索范围，所以将主要主题勾选为网络文学作品。元数据元素集的构建需要分析研究对象的资源特点[4]和读者需求，因此本研究在检索结果中进一步筛选了网络文学作品特征、作品内容、作品推广的相关文献，然后按照时间排序，选择其中下载量较大且与主题关系密切的 10 篇文献进行评述。
（1）网络文学作品特征的相关研究。分析网络文学作品与传统文学的区别可以更直观的发现网络文学作品的特征。王妍（2019）从新媒体的角度着重分析了新媒体时代网络文学的两个重要特征，传播的便捷性和创作的互动性，同时也指出了网络文学领域存在“快餐文化”的现象，作品多而不精，质量良莠不齐[5]。李如（2020）梳理了网络文学与传统文学的差异，并分别从媒介方式、创作主体、阅读主体、评价方式四个方面详细阐述了两者的区别。进而通过文献分析法总结了网络文学的特征，即从创作的角度来看具有自由性、商业性、互动性的特征；从文本的角度来看具有类型性、幻想性、新颖性的特征；从传播的角度来看具有网络性、粉丝型、多样性的特征[6]，较为详尽的分析了网络文学的特征，具有重要的参考价值。
网络文学论文参考
第二章 相关概念界定和理论基础阐述
2.1 相关概念界定
本研究参照网络文学研究专家和学者的相关研究论文和教材对网络文学的概念作了界定，并分析了网络文学作品的特征。
2.1.1 网络文学概念界定
欧阳友权在 2008 年出版的《网络文学概论》中提出网络文学作品是指由网民在电脑上创作，通过互联网发表，供网络读者欣赏或参与的新型文学样式，它是伴随现代计算机特别是数字化网络技术发展而来的一种新的文学形态[24]。这一定义包含几层意思：第一，网络文学是借助计算机网络形成的一种新的文学形态，它可以写网络生活、体现人与赛博空间（cyberspace）的虚拟审美关系，也可以写日常的其他生活，但无论写什么，都必须是借助电脑或手机完成的原创之作；第二，网络文学应该是在互联网上首次发表，“印刷文学电子化”不能算是网络文学；第三，网络文学应该是为网络受众即广大网民创作的，读者需在网上浏览或欣赏，并可能形成网民之间的互动，网络就是这种文学生动鲜活的生存空间。网络小说与网络文学的概念不同，有学者在结合网络文学定义的基础上把网络小说定义为：网络小说是指通过网络发表、传播、储存并对网络用户开放的小说样式。通常所说的中国网络文学主要是指狭义的网络文学，即在商业文学网站上发表的各种类型化的小说，这也是最具活力、带有鲜明中国特色的文学创作[25]。本研究的网络文学作品主要是指在 APP 和网站上发表的各种类型化的网络小说，而非诗歌散文等传统文学。
2.1.2 网络文学特征分析
网络文学是一种新型文学样式，无论是内在本质还是外在特征，都体现出了与其他传统文学样式的不同之处。所以，规范和管理传统文学作品的方法未必同样适用于网络文学作品。传统文学与网络文学在作品类型划分、创作过程、叙事特征 3 个方面存在差异，从这些方面对比分析网络文学作品的特征可以更加直观的发现网络文学与传统文学的区别，为网络文学作品元数据采集提供重要的思路和方向。
....................
2.2 理论基础阐述
元数据元素集的构建是规范化、标准化的研究过程，构建过程需要参考和遵循元数据元素集的构建方法，调查与网络文学相关的元数据标准和规范并与之对照可以确定网络文学作品的特有元素。因此，本节首先调查了相关元数据标准和方案，分析和选取了适合与网络文学作品元数据对照的元数据规范，然后梳理了具有参考价值的元数据元素集构建方法。
2.2.1 相关元数据标准和方案
元数据标准是经过标准化组织认可的元数据方案，元数据方案多指对于元数据标准的具体应用[29]，元数据规范是国家相关管理部门参考元数据标准制定的标准文件。调查和了解现有元数据方案和标准是提出新元数据元素集的重要步骤，本研究调查了 4 份与网络文学作品相关的元数据规范和方案。都柏林核心元数据是关于网络信息资源的元数据标准[30]，而网络文学作品也是一种网络信息资源；《电子商务交易产品信息描述-图书》对少部分网络文学作品信息的描述做出了规范[31]，网络资源元数据规范、电子图书元数据规范[32]也涵盖了部分网络文学作品的元数据元素，因此本研究在表 2-1 中介绍了 4 份元数据标准或规范的情况。但由于网络资源元数据规范和电子图书元数据规范中能够描述网络文学作品的元素多于另外两份标准和方案，所以更为接近网络文学作品描述的实际情形，因此本研究主要对照和参考了网络资源元数据规范和电子图书元数据规范。
网络文学论文怎么写
...........................
第三章 我国主流网络文学平台作品元数据元素调查分析................................. 15
3.1 网络文学 APP 的选取 ..................................... 15
3.2 网络文学作品描述型元数据元素调查分析..................................... 17
第四章 网络文学读者信息搜寻行为和平台管理需求调查分析............................ 26
4.1 网络文学读者信息搜寻行为调查.............................. 26
4.1.1 调查过程说明........................................... 26
4.1.2 调查结果分析......................................... 27
第五章 网络文学作品元数据元素集的构建和应用.............................. 38
5.1 网络文学作品元数据元素集建议..................................... 38
5.1.1 描述型元数据元素....................................... 38
5.1.2 评价型元数据元素......................................... 41
第五章 网络文学作品元数据元素集的构建和应用
5.1 网络文学作品元数据元素集建议
本研究依据网络文学作品元数据元素的调查和读者寻求行为的问卷结果，以及网络文学平台的管理需求调查，根据各个网络文学 APP 中元数据元素出现次数的高低、问卷调查结果中读者对作品元数据元素使用需求排名的顺序、平台管理过程中作品元数据元素使用次数的情况对 4 类元数据元素中重要检索点、有价值的描述性信息、必备元素以及可重复性做了阐述。
5.1.1 描述型元数据元素
本文共精炼出 18 个作品描述型元数据元素和 18 个与作品描述相关的元素修饰词。书名是读者选择作品、检索作品，以及平台推广管理作品的重要作品信息，应作为必备的核心元数据元素，也是重要检索点；作者与书名同为重要的必备核心元数据元素，是重要检索点；分类即网络文学作品的基础类型，如玄幻、奇幻、仙侠、都市等，作品类型是读者选择作品重要的参考信息，应作为必备元素。部分作品分类名称与作品标签有重复，所以分类为可重复性元素；简介是读者选择作品时重要的参考信息，应作为必备元素，而目录是读者阅读过程中跳转章节的重要结构型元数据元素，同样应作为必备元素；标签是除分类之外能够帮助读者进一步了解作品类型的信息，如重生、种田、团宠、异世大陆等，数量众多，有助于读者选择作品，宜作为必备元素，可以重复；字数是读者使用分类筛选功能时重要的筛选条件，应作为必备的核心元数据元素；价格是读者选择是否选择该作品的重要因素之一，也是重要的分类筛选条件，应作为必备的核心元数据元素；更新状态，网络文学作品不同于传统文学作品，有连载和完结之分，部分读者担心作品断更而更加倾向于阅读完结作品，且 IP 改编平台通常也会选取完结作品进行改编，所以更新状态属于必备元素，因为只有两种状态可选，因此标注为条件必选；角色是重要检索点之一，当读者通过网络文学 APP 外部推广对该作品感兴趣却又无法获得书名时，可以通过检索角色名称的方式获得作品，应作为核心元数据元素；时间，出版时间、上架时间、更新时间等时间信息可以帮助读者判断该作品是否为最新作品，以及最近是否有更新，可作为必备核心元数据元素；标识符，部分连载过程中的网络文学可能尚未取得 ISBN 号，因此不作为必备元数据元素；出版者：出版社是平台管理作品的过程中需要明确的信息，应作为必备元素；其他责任者，包括制作发行方、数字版权方，两者都是平台管理作品的过程中需要明确的信息，应作为必备元素，制作发行方、数字版权方可能是相同机构，因此两者都是可重复元素。
.......................
第六章 结语
随着网络文学市场的不断扩大，每年新增网络文学作品的数量急剧增加。读者对优秀作品的阅读需求也在逐步提高。新增作品数量的快速增长给网络文学平台的作品分类、组织、推广增加了更多的任务，使读者能够快速准确地在数量庞杂、且质量参差不齐的网络文学作品中检索到优质的网络文学作品，则需要网络文学平台对作品信息的著录更加规范和完善，对检索点的设置更加全面和准确。网络文学作品元数据元素在平台的作品管理中发挥着重要的作用，可以用来对网络文学作品进行分类、组织、索引，以达到统一管理的目的，也能帮助读者更加高效地检索信息。
本研究通过对网络文学作品的相关文献和平台作品信息的调查入手，提取了与作品相关的原始数据，并分类整理出作品元数据元素。然后将网络文学作品元数据元素与 3份和网络文学作品元数据元素密切相关的元数据规范进行对照，又通过问卷调查法和网络调查法分别调查了网络文学读者的作品寻求行为和网络文学平台的作品推广需求，进一步确定了核心元数据元素和元数据元素的检索点，以及元数据元素的必备性和可重复性。最后提出了网络文学作品元数据元素集建议，并将网络文学作品元数据元素集在 QQ阅读 APP 的应用做了阐述。
在论文写作过程中，本研究存在以下不足：（1）本研究在收集作品元数据元素时调查了下载量排名靠前的 30 个网络文学 APP，但网络文学 APP 数量众多，可能存在遗漏部分小众 APP 中某个作品元数据元素的情况，因此在原始数据收集的过程中存在局限性。（2）网络文学作品元数据元素集方案只是元数据整体方案中基础的部分，要实现网络文学作品资源标引从而使元数据方案更实用，还需要进一步确定著录规则与置标方案。
参考文献（略）