本文是一篇国际贸易论文，本文首先对国内外关于贸易政策不确定性、企业创新持续性、贸易政策不确定性与企业创新持续性的相关文献进行梳理。
1 引言
1.1 研究背景
当前，世界百年未有之大变局加速演进，逆全球化思潮抬头，单边主义、保护主义明显上升，局部冲突和动荡频发，全球性问题的加剧使得中国出口企业面临的贸易政策不确定性大幅上升。面对复杂多变的国际形势，科技实力俨然已成为各国竞争的关键和核心因素，出口企业如果不掌握关键核心技术，就容易陷入被“卡脖子”的窘境。为引导和激励出口企业突破关键核心技术，中国政府做出了不懈努力。商务部印发的《“十四五”对外贸易高质量发展规划》指出，要坚持创新驱动发展战略，将创新作为引领外贸发展的第一动力。国务院印发的《关于推进对外贸易创新发展的实施意见》也提出要以市场为导向，培育一批具有较强创新能力和国际竞争力的龙头企业。然而，出口企业核心竞争力的形成并非一蹴而就，要突破经济发展和国家安全面临的重大瓶颈问题，改变关键核心技术受制于他人的被动局面，需要出口企业保持创新持续性，培养动态创新能力。
鉴于持续创新的重要性，在日趋复杂的国际形势下，如何强化出口企业的持续创新能力得到了越来越多的学者关注。在影响出口企业创新持续性的诸多因素中，由贸易保护主义所引发的不确定性攀升尤其值得重视。特别是在经济全球化遭遇逆流，中美贸易摩擦、俄乌冲突及日本核污水排放等“黑天鹅”、“灰犀牛”事件频发的背景下，各国为保护自身利益，频繁变动本国贸易政策以求转嫁风险，使得贸易政策不确定性大幅上升。据Huang和Luk（2020）编制的贸易政策不确定性指数显示，2007-2019年间，我国出口企业面临的贸易政策不确定性指数由81.6上升至448.3。
.......................
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
本文主要研究目的是通过梳理影响出口企业创新持续性的因素，引入贸易政策不确定性这一变量，分析其是否及如何对出口企业创新持续性产生影响，并以固定效应模型进行实证检验，最后提出针对性的对策建议。具体研究目的分为以下三个部分：
（1）通过阅读相关文献，分析贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性的机制并对相关指标进行测算；
（2）实证检验贸易政策不确定性对出口企业创新持续性的影响及其作用机制；
（3）基于理论分析和实证分析的结论，提出在贸易政策不确定性上升背景下保持出口企业创新持续性的对策建议。
1.2.2 研究意义
从理论层面看，本文丰富了出口企业创新持续性影响因素及贸易政策不确定性经济效应的相关研究。已有文献表明，学界对企业创新持续性的研究多聚焦于其概念及内部影响因素，而对贸易政策不确定性和出口企业创新关系的研究则主要集中于创新的当期效益，缺乏对创新活动长期效应的考察。本文使用贸易政策不确定性这一解释变量，研究其对出口企业创新持续性的影响及作用机制，同时进行内生性分析和稳健性检验，丰富了贸易政策不确定性经济效应及出口企业创新持续性影响因素的研究，具有一定的理论意义。
.........................
2 贸易政策不确定性与出口企业创新持续性的测度与现状分析
2.1 贸易政策不确定性的测度与现状分析
2.1.1 贸易政策不确定性的测度
相较于以关税变动（Handley，2014；Handley和Limão，2017）及贸易摩擦（李昊洋和沈昊旻，2021；麻靖涓等，2022）方法衡量的贸易政策不确定性，Huang和Luk（2020）基于文本分析法得出的贸易政策不确定性指数不仅包扩关税壁垒，还涵盖了反倾销、反补贴等非关税壁垒，且将中国与主要贸易伙伴间的汇率波动、投资协定、贸易摩擦等考虑在内，更为全面地反映了中国企业面临的贸易政策不确定性。因此，本文借鉴Huang和Luk（2020）的方法，以文本分析法构建中国出口企业面临的贸易政策不确定性，首先，本文通过正则表达式提取出口上市公司年报中“管理层讨论及分析（MD&A）”部分并删除英文、数字等不必要的字符；其次，使用Python中的jieba分词对句子进行拆分并删除停用词①；再次，定义用户词表和表示贸易、不确定性及政策的词语②，并提取表示贸易政策不确定性的句子；最后，用贸易政策不确定性句子中，不确定性词语数量占MD&A总词语数量的比例衡量出口企业面临的贸易政策不确定性，贸易政策不确定性指数越高说明出口企业面临的贸易政策不确定性越大。在使用上述方法得到贸易政策不确定指数后，本文将月度数据以简单算术平均法转换为年度数据与文中其他指标相匹配。
国际贸易论文怎么写
..........................
2.2 出口企业创新持续性的测度与现状分析
2.2.1 出口企业创新持续性的测度
当前学者从不同角度对企业创新持续性进行了深入研究，使得企业创新持续性指标也具有多样性。本文基于资源投入视角，借鉴鞠晓生等（2013）对企业创新持续性的定义计算出口企业创新持续性。首先利用国泰安数据库中企业“业务收入、业务支出”的“分部项目”，通过提取“出口”、“外贸”等关键词从所有上市公司中筛选得到出口企业；
2.2.2 出口企业创新持续性的现状分析
2.2.2.1出口企业创新持续性的整体分析
借鉴鞠晓生等（2013）对企业创新持续性的定义，本文以出口企业无形资产增量占其期初总资产的比值衡量出口企业的创新持续性水平。图2.2显示，除2008—2011年及2014—2015年两阶段出口企业创新持续性水平有明显提升外，其他年份的出口企业创新持续性水平均呈现下降趋势，尤其在2011—2020年这一阶段，出口企业的创新持续性整体下降一倍有余。近年来，随着国际竞争不断加剧，科技实力逐渐成为一国综合国力的决定性因素，中国政府也出台了大量扶植型政策以引导和激发企业创新能力提升，但从数据上来看，出口企业无形资产增量占其总资产的比例却呈现出在波动中不断下降的趋势。因此，我们有必要进一步探究影响出口企业创新持续性的因素。
............................
3 贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性的理论分析 .............. 23
3.1 贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性的理论基础 ........ 23
3.1.1 实物期权理论 .............................. 23
3.1.2 融资成本理论 ................................ 24
4 贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性的实证分析 .............. 28
4.1 基准回归模型设定 .................... 28
4.2 变量选取与构造 ............................ 28
5 结论与对策建议 ............................. 45
5.1 研究结论 ............................. 45
5.2 对策建议 ....................................... 46
4 贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性的实证分析
.2 变量选取与构造
4.2.1 被解释变量：出口企业创新持续性
当前学者从不同角度对企业创新持续性进行了深入研究（鞠晓生等，2013；何熙琼和杨昌安，2019；何郁冰等，2021；余芬和樊霞，2022），使得企业创新持续性指标也具有多样性。本文基于资源投入视角，借鉴鞠晓生等（2013）对企业创新持续性的定义，以无形资产增量反映出口企业为保持创新持续性而进行的资源投入，选用出口企业无形资产增量与其期初总资产的比值衡量出口企业创新持续性。
4.2.2 核心解释变量：贸易政策不确定性
相较于Handley（2014）提出的关税衡量法，Huang和Lu （2020）基于文本分析法得出的贸易政策不确定性指数不仅包括关税壁垒，还涵盖了环境规制等非关税壁垒，且将中国与主要贸易伙伴间的汇率波动、贸易摩擦等因素考虑在内，更为全面地反映了中国出口企业面临的贸易政策不确定性。因此，本文借鉴Huang和Luk（2020）编制的贸易政策不确定性指数，并将月度数据以简单算术平均法转换为年度数据与文中其他指标相匹配。为保持数量级一致，本文将所得指标除以1000。
国际贸易论文参考
..............................
5 结论与对策建议
5.1 研究结论
在逆全球化思潮抬头，世界经济复苏乏力的背景下，研究贸易政策不确定性上升对出口企业创新持续性的影响及作用机制对于促进我国对外贸易高质量发展具有重要意义。基于此，本文首先对国内外关于贸易政策不确定性、企业创新持续性、贸易政策不确定性与企业创新持续性的相关文献进行梳理。在此基础上将实物期权理论、融资成本理论和风险厌恶理论作为本文的理论基础，分别从金融错配、经营收益、技术人员数量三个维度探究贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性的渠道，并探究企业政策不确定性感知能力在贸易政策不确定性影响出口企业创新持续性过程中扮演的重要角色，同时利用2007—2021年非金融类A股出口上市公司数据及Huang和Luk（2020）编制的宏观贸易政策不确定性指数，通过构建固定效应模型，考察贸易政策不确定性与出口企业创新持续性之间的联系，并得出结论如下：
第一，贸易政策不确定性上升会显著抑制出口企业的创新持续性，在以美国贸易政策不确定性、美日韩三国贸易政策不确定性的算术平均值作为工具变量，以2SLS方法进行内生性分析并进行一系列稳健性检验后，该结论依然成立。
第二，针对特征不同的出口企业，贸易政策不确定性上升对其创新持续性的影响存在差异。具体而言，贸易政策不确定性上升对于非国有、成长期及通过高新技术认定的出口企业的创新持续性抑制程度更高。
第三，贸易政策不确定性上升不仅会降低出口企业的融资能力和经营收益，减少出口企业对创新的资金投入，还会减少出口企业科研人员数量，抑制出口企业对创新的人才投入，继而对出口企业创新持续性产生不利影响。
第四，在验证贸易政策不确定性上升会抑制出口企业创新持续性的基础上，本文以企业政策不确定性感知能力为调节变量，发现出口企业较高的政策不确定性感知能力有助于缓解贸易政策不确定性对其创新持续性产生的不利影响。
参考文献（略）