本文是一篇企业管理论文，本研究揭示出平台型创新生态系统主体间知识共享行为的演化机理。相关结论能够为平台型创新生态系统主体间知识共享行为选择决策以及平台型创新生态系统的演化提供有益参考借鉴。
第1章绪论
1.1研究背景
随着大数据、物联网、云计算等新型数智化技术的高速发展，平台型创新行为引起了广泛的关注。党的十九届五中全会中提出，“促进平台经济、共享经济健康发展”，为平台经济的高质量发展指明了方向。党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》强调，必须实现创新成为第一动力、共享成为根本目的的高质量发展。由于平台经济能够为社会带来巨大经济效益，在中国创新驱动发展战略的引领下，建设与发展平台型创新生态系统成为推动知识价值增值、促进知识成果转化的有效手段。
用户的多样化需求以及互补创新组织间关系的变化促进了平台型创新生态系统的形成。平台型创新生态系统主体间通过关键资源互补、知识共享平台以及知识驱动重组已有的知识资源和知识创新过程，为分散的创新模式提供了重要的链接接口，重塑了主体间知识共享的方式，并衍生和扩张出诸多的新产品和新服务。在中国创新驱动发展战略的引领下，建设与发展平台型创新生态系统成为推动知识创新、知识价值增值、促进知识成果转化的有效手段。例如，Intel平台企业致力于研发平台技术，通过构建平台型创新生态系统，为外部创新组织提供免费开放的平台技术接口。Intel通过激励互补创新组织基于平台开发应用软件，形成一个由软硬件开发商与中间商共同提出的整体解决方案[1]。小米企业通过构建小米平台型创新生态系统，邀请生态链企业与用户加入平台进行资源互补、知识共享，共同进行新产品的研发[2]。
虽然平台型创新生态系统具有高度整合知识资源与推动创新等多种优势，但并非所有的创新都是成功的。例如，由于用户对产品知识的匮乏，导致日本视频游戏巨头任天堂Wii主导的平台型创新生态系统衰落[3]。随着平台型创新生态系统的成熟与替代系统的竞争加剧，视频游戏行业的数据证实了“搭便车”效应。“搭便车”行为导致一流游戏公司的平均损失约3650万美元，游戏机的市场份额下降约3.3%[4]。因此，如何减少消极行为，持续推动平台型创新生态系统主体间知识共享，进而促进平台型创新生态系统的可持续健康发展是商业界和学术界亟待解决的关键问题。因此，本研究将运用演化博弈理论，通过研究平台型创新生态系统微观主体间知识共享行为演化机理，探索促进平台型创新生态系统主体间知识共享的有效途径。
企业管理论文参考
.....................
1.2研究目的及意义
1.2.1研究目的
本研究的研究目的是以创新生态系统理论、平台经济理论、知识共享理论以及利益相关者理论为基础，探索平台型创新生态系统不同发展阶段主体间知识共享决策选择行为，剖析系统不同发展阶段主体间知识共享行为演化机理，寻找促进主体间知识共享的有利条件，并提出促进系统主体间知识共享行为的激励策略，有利于系统进入可持续健康发展状态。为平台型创新生态系统主体间知识共享行为的演化研究提供丰富的理论依据，为平台经济时代下平台型创新生态系统主体间的知识创新提供有益借鉴。
1.2.2研究意义
（1）理论意义
本研究基于平台型创新生态系统不同发展阶段，剖析平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化机理。拓展了创新生态系统理论研究，丰富了平台经济理论体系；为平台型创新生态系统的演化提供理论基础，丰富了利益相关者理论体系；丰富了知识共享理论体系，为研究平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化机理提供有力的理论基础，有助于学界明晰知识共享对推动平台型创新生态系统可持续健康发展的重要作用。
（2）实践意义
本研究基于平台型创新生态系统不同发展阶段，深度剖析系统主体间知识共享行为演化机理，为平台型创新生态系统主体间知识共享行为的激励机制提供实际借鉴；有助于学界与业界明晰平台型创新生态系统知识共享实现机制，学习有效抑制机会主义行为的实现方法，为推动平台型创新生态系统主体间知识共享提供实践启示；有助于实现党的十九届五中全会提出的“促进平台经济、共享经济健康发展”战略；有助于实现党的十九届六中全会强调的“必须实现创新成为第一动力、共享成为根本目的的高质量发展”战略。
...........................
第2章平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化理论框架
2.1理论基础
2.1.1创新生态系统理论
2013年，欧盟正式发布的《开放式创新2.0》文章中介绍了三阶段的创新范式，即第一阶段：线性范式；第二阶段：创新体系；第三阶段：创新生态系统。标志着创新生态系统的发展与研究进入了全新的发展阶段[82]。创新生态系统引入生物学来研究创新的过程，为创新系统的研究提供新视角。创新行为作为一种特殊的活动出现在人类的生命过程中，根据人类创新行为的演化规律，创新行为的演化符合生物学规律。创新的过程可以理解为各个物种、种群以及群落之间的互动形式和所处的创新环境的变迁形成的反应性过程。各物种如科研机构与大学、企业以及政府等作为基本要素组成创新生态系统，物种、种群以及群落之间通过互利共生与相互作用，完成符合生物学规律的动态演化，形成了创新生态系统的整体演化[83]。
创新生态系统演化的主要动力源于持续性创新，而知识作为持续性创新的动力源泉，知识的持续性多向流动作为根本原因促进创新生态系统的创新行为。创新生态系统能够通过信息流、能量流及物质流实现系统内部物种、种群和群落之间以及与创新环境之间的信息、能量与物质的交换，保证了创新生态系统的高效性与稳定性[84]。由此可以理解，创新生态系统是指一个区域内的信息流、能量流及物质流在多种创新群落及不同创新环境之间传导与集结，最终构建一个竞合共赢的复杂开放的系统。创新生态系统以可持续发展理念促进持续创新行为，充分结合创新过程中的投入、需求、基础设施以及管理方法，最终实现创新生态系统的可持续健康发展。
...............................
2.2平台型创新生态系统的基础分析
2.2.1平台型创新生态系统的内涵
平台型创新生态系统的兴起为创新生态系统的研究提供了新视角。平台型创新生态系统是由制造商、供应商、分销商和用户等主体围绕在平台企业周围，基于共同目标，通过对内外部环境进行联系、资源整合以及协同创新，实现知识共享与利益共享的创新连接网络。
一个平台企业不仅是某一特定产业中的一个环节，而是一个同时聚集多个产业的节点。平台型创新生态系统不仅是以围绕核心企业进行优势互补的商业生态形式，而是采用多平台交互连接的形式，如平台企业、网络服务平台与产品研发平台等。平台型创新生态系统可划分为企业内部平台型创新生态系统以及产业创新平台型创新生态系统等形式。企业内部平台型创新生态系统是指企业为了节约成本、提高产品研发效率以及满足用户的多样化需求而构建的可重复利用的供应链生产要素平台。而产业创新平台型创新生态系统是指由特定创新组织设计、搭建并运维，允许多方外部参与者加入平台，与平台企业进行技术、产品与服务的协同创新，形成一个资源互补、合作创新的共生性平台架构。平台型创新生态系统通过流畅、高效的知识流动推动知识创新，实现主体间知识与收益共享。
平台型创新生态系统主体间通过信息、资金及物质等的交换，共同维持平台型创新生态系统的有序发展。平台型创新生态系统通过研究、开发与应用三个模块群体的协调与配合，实现可持续创新。因此，平台型创新生态系统具备演化性、复杂性、平台性特征，还具备资源管理、生态系统保护、资源重构和生态系统多样化动态能力。
...........................
第3章 平台型创新生态系统初建阶段主体间知识共享行为演化博弈研究 ........................................ 26
3.1 问题描述与模型建立 ............................ 26
3.1.1 系统初建阶段主体间知识共享行为博弈关系分析 .............. 26
3.1.2 基本假设 ..................................... 27
第4章 平台型创新生态系统成熟阶段主体间知识共享行为演化博弈研究 ................................ 44
4.1 问题描述与模型建立 ............................... 44
4.1.1 系统成熟阶段主体间知识共享行为博弈关系分析 .............. 44
4.1.2 基本假设 .................... 45
第5章 平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化博弈实证研究 ............................ 67
5.1 案例研究对象的选择与分析 ..................... 67
5.1.1 案例研究对象的选择 ................................. 67
5.1.2 小米公司简介 ............................................. 68
第5章平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化博弈实证研究
5.1案例研究对象的选择与分析
5.1.1案例研究对象的选择
本研究旨在通过揭示平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化机理，探究平台型创新生态系统主体间知识共享的演化行为，纵向案例研究法适用于对复杂、动态问题的研究，能够准确完成对动态演进过程中关键因素出现的顺序以及主体间复杂关系的识别。同时，研究结论需要在更加充分的现实案例中充分体现出来，选择单案例研究方法能够为本研究提供更丰富的数据支持。
本研究查阅了关于小米、海尔、华为等企业的相关资料。根据案例研究对象典型性的原则，最终选取小米科技有限公司作为本研究的案例研究对象。小米公司具有较强的动态能力，基于平台型创新生态系统的内涵以及系统主体间复杂的知识共享交互行为，本研究从时间顺序上回顾小米平台型创新生态系统主体间知识共享博弈行为的演化过程。为了快速扩张市场份额，面对激烈的市场竞争，小米公司作为新创企业，通过自身平台进行创新创业以及企业孵化，构建出小米平台型创新生态系统。小米平台型创新生态系统的发展经历了系统的初建阶段与成熟阶段，小米平台型创新生态系统正处于成熟发展阶段。小米公司积累了大量己方资源，并致力于发展外部资源支持，小米公司通过对小米生态链公司的孵化，促进了小米平台型创新生态系统的发展。选取小米平台型创新生态系统作为案例研究对象具有较高的行业典型性。通过对小米平台型创新生态系统两发展阶段的案例分析，能够清晰有效地揭示平台型创新生态系统的两阶段演化过程，验证平台型创新生态系统主体间知识共享行为演化机理的正确性。
企业管理论文怎么写
..............................
结论
平台型创新生态系统知识共享需要所有知识创新主体共同参与知识共享，以实现合作共赢。由于平台型创新生态系统主体间知识信息的不对称性，导致各主体缺乏知识共享的主动性。为促进平台型创新生态系统主体间的知识共享行为，保证平台型创新生态系统的可持续健康发展，本研究基于动态视角将平台型创新生态系统划分为系统初建阶段与系统成熟阶段。运用演化博弈理论，探索系统各阶段主体间知识共享行为演化机理，并提出促进平台型创新生态系统主体间知识共享行为的激励策略。本研究的结论主要如下：
（1）平台型创新生态系统的演化是动态且复杂的，且主体间知识共享行为影响着系统的阶段性演化。在平台型创新生态系统初建阶段，平台企业与互补企业参与知识共享。在技术推动力、平台支撑力、政策领导力与低成本推动力对主体间知识共享行为的共同作用下，平台企业与互补企业共同推动平台型创新生态系统进入成熟阶段。在平台型创新生态系统成熟阶段，平台企业、互补企业与用户参与知识共享。在需求拉动力、低成本推动力、系统结构作用力与知识共享环境支撑力对主体间知识共享行为的共同作用下，平台企业、互补企业与用户共同推动平台型创新生态系统进入可持续健康发展状态。
(2）在平台型创新生态系统初建阶段，知识资源差异系数与知识创新收益系数正向促进主体间的知识共享行为。平台企业应邀请多领域核心企业参与知识共享；并建立企业资质筛选标准，快速识别高质量的互补企业。知识创新收益分配系数的平均化能促进主体间的知识共享行为。平台企业与互补企业应根据知识共享的贡献程度制定合理的知识创新收益分配机制。知识共享成本系数与风险成本系数负向影响知识共享行为。平台企业与互补企业应签订知识共享合作协议，制定合理的惩罚机制来抑制主体间的机会主义行为。
参考文献（略）