本文是一篇旅游管理论文，本研究在回顾国内外相关研究及理论的基础之上，以定量分析法为主要研究方法，对海口市居民的休闲参与及休闲动机、休闲制约影响机制进行实证研究。
第一章绪论
一、研究背景
闲暇时间可以成为评价都市的社会文明水平和市民生命品质的重要指标[1]。在人类经历了生存时代、温饱时代、小康时代过后，一个呼之欲出的休闲时代正在悄悄走来，人们的休闲生活、休闲行为、休闲需求、休闲消费带动了新一轮的经济浪潮[2]。它将会横扫全球各个角落,不仅可以有效的促进一国经济的发展,还有助于解决地区的收入不平衡及差异化问题以及缓解资源约束性问题,已成为经济增长第一驱动力[3]。同时,服务型休闲消费占比持续提升,在我国建设资源节约型和环境友好型和谐社会的时代背景下,休闲业等第三产业的发展将会更加迅速。
随着疫情防控"乙类乙管"有效实施,休闲旅游业等产业开始逐步回暖,根据中国旅游研究院日前发布《中国国内旅游发展年度报告（2022-2023）》，在市场规模，客源地，目的地、客流等四个方面，对我国旅游市场进行了综合分析，并以此为依据，提出相关对策。报告认为，随着休闲旅游业的蓬勃发展，我国休闲游客人数持续攀升。这一结果表明：在当前，旅游具有本地化和近程化的特点，省内旅游客流占到了全国旅游客流的81.24%,81%的省际旅游客流是邻近省份之间的旅游流动[4]。通过调查发现，2022年，城镇居民以及农村居民在全年中的休闲总时长相差无几,基本处于1500个小时，相比2019年均增加了将近300个小时；休闲产业的比重正在日益提高[5]。一是由于居民可供自由支配的时间在增加;其次是城市居民及农村居民的人均收入有所上升,大众有更多的资金可以消费在休闲活动上,同时,休闲活动作为对生活的调剂,既能缓解身体上的疲惫,又能给人一种心灵上的安慰,越来越受到人们欢迎,对休闲消费的需求也随之增多。
旅游管理论文怎么写
............................
二、研究意义
（一）理论意义
目前国内对于休闲领域成果虽有所丰富，但关于国内居民休闲参与行为研究无论是在概念上的界定还是在研究数量、广度以及深层影响机制方面与国外相关研究还存在一定的差距。本研究以海口市居民为研究对象，在吸收借鉴国内外相关休闲活动心理及行为的基础之上，对海口市居民休闲活动现状及动机制约因素深入研究，细致分类，一方面可以为以后的居民参与休闲活动的相关研究提供理论支持，同时，能够为其他相关学者在居民休闲理论及议题上的研究提供铺垫。
（二）实践意义
当前我国居民的休闲活动比较单调，休闲场所设施等配套设施不够丰富，使得居民参与活动类型也较为局限，参与休闲活动的积极性不高[7]。本文以海口居民的休闲参与及动机和制约因素为研究对象实地调查，一方面，深入到居民群体进行的问卷的发放与收集，是对居民休闲活动意识的一种普及及宣传，可以在一定程度上唤醒人们的休闲意识，进而认识到休闲活动的功能及作用，发现自我的需求，从而可以积极参与到休闲活动中去，达到知识探究、能力提升、增加社交及放松身心舒缓压力的目的，提高居民的生活质量。另一方面，在新疫情政策实施后，通过对居民现阶段参与休闲活动的现状、休闲动机、休闲制约影响因素的分析，可以有针对性的为政府机构及休闲相关企业提供本篇文章实证所得的关于居民休闲相对客观的人口统计学特征及休闲偏好，为其进一步引导城市居休闲行为和站在休闲者立场上进行休闲空间设置给予更理性的宏观考量；最后，本研究虽然以海口市为例，但研究意义不仅仅限于此，对其他力争取得较好经济效益的相关休闲产业、以及力求提升居民生活质量的城市同样有借鉴及指导作用。
.............................
第二章文献综述
一、相关概念的界定
（一）休闲
关于休闲相关研究至今已超过100年的历史，最早关于休闲的研究为1899年凡勃仑《有闲阶级论》的发表，所谓的“有闲阶级”是在财产私有制出现以后，人们之间出现财产的争夺，获得较多财产的一方故而也就拥有了较多的空闲时间，他们认为有闲生活为更优越的生活，休闲研究由此兴起。国内休闲研究起步较晚，最早始于90年代台湾，日本等国在休闲农业方面，调查了渔业的发展状况，并介绍了休闲教育和休闲文化。随着社会经济不断发展和人们生活水平提高，越来越多的人开始关注休闲产业问题。不同的学者从不同角度定义了休闲这一概念。本文从空间和时间两个维度对休闲概念进行了探讨。在时间层面的视角下，也就是对休闲最为根本词源的界定,“leisure”这个词来自拉丁语，含义是指在劳动之余允许从事的正当活动。Brightbill将休闲界定为个体在能够维持生理及生机需求之外的可以自由支配活动的时间[8]。Russell认为休闲是不附加责任与义务，一切由自我安排的时间[9]。从活动方面角度，法国休闲学者Dumazedier曾经指出，休闲就是人从生活到工作，家庭解脱的义务，自发地组织起来，按照他们的愿望，以期实现修整和追求幸福，增长知识和其他目的的社会活动统称[10]。我国学者宋瑞认为休闲是个体在可支配时间内，以自己喜欢的有价值的方式从事能够给自身带来超过一般惯常生活所能体会到的身心愉快感，精神满足感，自我实现感的各项活动[11]。从具体行为角度，Kelly则认为休闲不是虚无缥缈的自由感，它是人们实际付诸能够影响人们生活的实实在在的行动。从状态方面角度，即从主观感受定义休闲，视休闲为目的，而非是为了实现目标的一种手段[12]。这就是所谓“休闲”.在西方国家，休闲概念已经成为一个十分流行的社会词汇，人们对休闲有着广泛而深入的研究。瑞典哲学家pieper曾指出休闲的三个特性，把休闲看作是保持平和与安宁的精神姿态,是是自身沉静在创造中的机会能力，它会让人们感到生命的快乐[13]。
学界对休闲的概念及外延从不同角度进行着不同的诠释，根据前人的成果，本研究将休闲概念的定义为：人们在自由的时间内，以恢复精神状态，创造身心愉悦感，实现自身价值为目的，自发的体验及参与有意义的各类活动与之相关因素的总和。
.............................
二、休闲参与研究综述
（一）国外研究综述
关于休闲参与相关的理论被国内学者广泛认同是Nash在1953年提出的关于休闲的理论。该理论对休闲参与活动价值进行了分层，可区分出四个正面的参与行为层级及两个负面的休闲参与行为层级。前四种行为评级由高到低依次为“创作型参与活动，积极性参与活动，情绪性参与活动以及旁观者性参与活动”用以区分活动的积极性[31]。国外关于休闲参与地研究角度较为新颖，研究主题及场景都较为广泛，在对休闲参与的研究中集中于对休闲参与类型划分，休闲参与行为影响，休闲参与价值方面等，休闲参与的分类经常依据活动的目的及内容、性质进行区别。Hsieh Y C研究情境中的休闲活动，强调了各种背景及外部因素对休闲参与的影响，将休闲活动分为三种类型，严肃的，轻松的及基于项目的[32]；Dahan-Oliel N对整理了近20年来有关休闲参与的文献，归纳出人们的休闲参与行为受环境，经验,文化背景,认知,社会身份等因素的影响,将休闲活动归纳划分为五类:即运动类,艺术记忆类、音乐戏剧类,自然户外休憩类和心灵与语言类[33]；在休闲参与的影响机制上，黄玉莉在研究关于休闲体育健身参与行为时发现休闲参与机会、服务效果、政策制度以及信息反馈的保障因素会对居民参与意愿有积极地影响[34]；Cho，h研究休闲怀旧对生活满意度及休闲参与影响中发现休闲怀旧对生活的满意度及休闲参与均具有正面效应[35]；Chen,TY在摔倒后老年人休闲参与地变化研究中发现主要影响老年人休闲参与因素为风险因素，例如人口统计、功能限制和平衡起到直接的影响[36]；Kim,EJ通过韩国语境中的元分析确定休闲约束谈判与休闲活动参与之间的关系，发现克服休闲限制的努力会增加休闲活动的参与度；性别、年龄和积极地休闲活动类型是控制休闲约束协商和休闲参与之间的主要变量[37]；Ateca Amestoy Victoria研究关于夫妻参加休闲活动的影响因素发现，收入越高，休闲参与度越高，学龄前子女会降低夫妻的出游意愿[38]；Kim,J采用Meta分析软件数据分析了老年人休闲参与活动与抑郁症之间关系，发现其两者呈现明显的负面关系[39]；何紫菱观察患有自闭症儿童休闲参与研究，他们参与行为受到家庭支持，社会态度，敏感度，行为挑战，人际沟通的影响[40]。Jun,J采用身份理论探究性别身份、休闲身份和休闲参与关系，发现性别身份对参与有着直接或者间接地影响，部分存在休闲身份的介导[41]；Chun,S对加拿大东部大学本科生进行研究休闲参与休闲满意度对压力相关增长的贡献，发现积极地休闲体验及特定的休闲参与活动可以帮助人们应对各种压力[42]；Stodolska通过定性数据和问卷调查对移民后人群休闲参与地变化发现过去的潜在需求、某些人际约束关系的降低及暴露的新的休闲机会都会对休闲参与产生影响[43]。
................................
第三章研究设计.......................19
一、研究案例地概况...................19
二、研究假设.............................20
三、数据来源.........................21
第四章数据分析.............................25
一、描述性统计分析...............................25
（一）样本的基本信息分析......................25
（二）变量描述性分析.......................29
第五章研究结论、建议及展望.........................49
一、研究结论..................................49
（一）休闲活动参与类型情况及参与休闲参与频次...............49
（二）居民休闲动机及休闲制约现状...........................49
第四章数据分析
一、描述性统计分析
（一）样本的基本信息分析
本部分将对被调研的样本的性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业特征、月收入以及经常参与的休闲活动类型、休闲活动参与频次的描述性统计的分析。
1.性别特征
本研究参与问卷调研的有效问卷中，男性162人，占比41.8%，女性226人，占比58.2%（见表5所示），女性较为男性对于休闲问卷调查参与度略高，但总体调研比例较为均衡，进一步反映了本次样本较为可靠。
旅游管理论文参考
2.年龄特征
通过对调研者年龄的构成可知，其中年龄段为26-35岁占比最多，有141人，占比36.3%，年龄段为19-25岁与36-45岁人数大体相仿，分别为97人及95人，占比分别为25%及24.5%（见表6所示），本次调研年龄段主要集中在18-45岁，以中、青年为主，年龄段分布较广。
............................
第五章研究结论、建议及展望
一、研究结论
（一）休闲活动参与类型情况及参与休闲参与频次
根据研究发现，海口市居民最常参与的休闲活动依次为消遣娱乐类、旅游观光类以及社会活动类三种类型，也就是说，海口市居民相对而言更偏向于动态、外出型且易于实现的集体性休闲活动，如网上冲浪、长短途旅游、逛街购物以及品茶闲聊等，相对于需要一定准备的怡情养生类及教育发展类偏于静态的休闲活动选择较少；在休闲参与频次上，大多数人对于休闲活动的参与频次处于中等水平每周3次，一周参加休闲活动5次或5次以上者仍占少数。
（二）居民休闲动机及休闲制约现状
在休闲动机方面，海口居民认为最重要的休闲活动动机因素前五位依次为“探索新事物、新观点”；“使自己更具有活力”；“学习与体验新的事物，满足自己的好奇心”；“认识自我，拓展自我的知识范围”；“增强身体的灵活性”。动机因子最弱的“为向他人展示自己的思想和身体技巧以此获得他人尊重”，其次是“获得归属感”。按照四个维度划分，影响强弱为：知识探索>能力成就>身心释放>社交互动。
在休闲制约因素方面，影响海口市居民参与休闲活动的前五位因子依次为“外出活动的安全性”；“个人的兴趣，爱好”；“休闲场所设施质量”；“个人身体健康状况”以及“个人闲暇时间”，制约最弱的因子为“家人与朋友的支持”，其次是“休闲产品推荐及宣传的力度”。按照三个维度划分，影响强弱依次为：休闲设施及服务>自身情况及消费价格>休闲支持及家庭环境。
参考文献（略）