本文是一篇职称论文范文，本研究将选取海南不同区域桉树人工林为研究对象，通过调查林下植物组成，测定林下植物地上部分生物量，再以α多样性指数与地上生物量的乘积构造综合功能指数——Yd指数，再比较α多样性指数与Yd指数，以期能够更合理地判断人工林的生态功能性。
1材料与方法
1.1研究区概况
海南岛是仅次于台湾岛的中国第二大岛，是我国最大的“热带宝地”，土地总面积344.2万公顷，占全国热带土地面积的约42.5%。海南地处热带北缘，整体属热带季风气候，年平均气温22~27℃，年光照为1750～2650h，光照率为50%～60%，年降水量在1000～2600mm之间，年平均降水量为1639mm。海南岛由山地、丘陵、台地、平原构成环形层状地貌，梯级结构明显，这样的地形让海南18个市县的局部气候有明显差异，可分为湿润区、半湿润区、山地湿润区、半干旱区、半干旱半湿润区5大区。本研究选取定安（DA）、临高（LG）、屯昌（TC）、东方（DF）4个调查区域。
.........................
1.2方法
1.2.1样地、样方设置
2020年8月，通过资料查询和实地勘查，在定安（DA）、临高（LG）、屯昌（TC）、东方（DF）选取林龄相近且具代表性的桉树人工林，分别设置3个20m×20m的标准样地，在每个样地中心点用GPS定位，记录经纬度和海拔等地理信息。在每个样地的四角分别设置5m×5m的灌木样方和1m×1m的草本样方，同时，在每个样地的中心增设1个1m×1m的草本样方，样地概况见表1。
职称论文参考
..........................
2结果与分析
2.1桉树人工林林下植被的组成
桉树人工林林下植物共101种，其中灌木层49种，隶属31科45属，草本层52种，隶属28科48属。定安的桉树人工林林下植物有16科21属21种；临高的桉树人工林林下植物有29科39属42种；屯昌的桉树人工林林下植物有27科34属35种；东方的桉树人工林林下植物有22科30属32种。由此可知，4个区域桉树人工林林下植物科、属、种的数量从大到小顺序一致，为临高＞屯昌＞东方＞定安。由表2可知，不同区域桉树林下灌、草层组成概况。灌木层植物的科数量为屯昌＞东方＞临高＞定安，属和种的数量为东方＞屯昌＞临高＞定安；草本层科、属、种的数量比较结果一致，均为临高＞屯昌＞东方＞定安。
职称论文怎么写
由表3可知，桉树人工林下灌、草层主要植物种类（表中仅列出非单种科）。定安的灌木层优势科为大戟科（Euphorbiaceae）、马鞭草科（Verbenaceae）和芸香科（Rutaceae），各有2种；临高的灌木层优势科为马鞭草科和茜草科（Rubiaceae），各有2种；屯昌的灌木层优势科为大戟科和樟科（Cinnamomum），各有2种；东方的灌木层中大戟科为明显优势科，其下有5种，番荔枝科、樟科、楝科、椴树科为次优势科，分别有2种。
.........................
2.2桉树人工林林下植物的多样性指数
由图2可知海南不同区域桉树人工林下灌、草层α多样性指数，即丰富度指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数和Pielou指数情况。灌木层方面，丰富度指数介于6.667-11.333之间，东方＞屯昌＞临高＞定安；Simpson指数介于0.435-0.576之间，临高＞屯昌＞东方＞定安；Shannon指数介于0.763-1.125之间，东方＞临高＞屯昌＞定安；Pielou 指数介于0.6360-0.808之间，临高＞屯昌＞定安＞东方，4个指数均无显著差异。草本层方面，丰富度指数介于6.333-13.333之间，临高＞屯昌＞东方＞定安，临高显著大于东方和定安（P＜0.05）；Simpson指数介于0.502-0.729之间，Shannon指数介于0.864-1.401之间，二者均为临高＞屯昌＞定安＞东方，且临高显著大于其他区域（P＜0.05）；Pielou指数介于0.743-0.931之间，临高＞屯昌＞定安＞东方。说明灌木层多样性水平是临高和东方较高，定安最低，但是水平相差小；草本层多样性水平最高的明显是临高，其次是屯昌，再到定安，最低的是东方。
职称论文参考
..........................
3讨论
通过对海南岛不同区域桉树人工林的调查数据分析发现，桉树人工林下植物共101种，灌木层植物有31科45属49种，草本层植物有28科48属52种。与杨再鸿等[27]调查海南岛桉树人工林224种植物相比，不足一半，主要是因为本研究的调查范围较小，但是本次调查结果显示的几个优势科和出现频率较高的白背叶、银柴、飞机草等这部分结果与之相似，说明随着这些年桉树人工林群落的发展，这些植物仍适宜桉树林下的生长环境。
林下植物多样性指数反映了林下植物的均匀度和丰富度，与群落的结构类型、林分发展阶段及稳定程度有关[28]。本研究结果显示，不同区域桉树人工林灌木层的4种多样性指数都无显著差异，临高的桉树人工林草本层3种多样性指数显著大于另外3个区域，这说明区域不同对桉树人工林下的草本层植物组成影响较大，因为草本植物的生长周期较短，更易受其他因素的干扰，对环境的响应更为敏感[29]。
地上部分生物量能够较好地反映出生态系统的结构与功能，它的大小和分布是受多种因素的共同作用[30]。本研究结果显示桉树林下灌木层地上部分生物量在1.57±0.05t/hm²-2.19±0.06t/hm²之间，草本层地上部分生物在0.28±0.07t/hm²-1.79±0.05t/hm²之间，虽然灌木层生物量始终大于草本层，但因区域不同其分配比例波动幅度较大。相关性分析结果显示桉树林灌、草层α多样性指数与地上生物量无显著相关性，这与庞荣荣等[31]对太白山次生林的研究结果一致，这可能是研究尺度相同导致的，同时这一结果也证明α多样性指数与生物量对林下植被层生态功能的反映并不一致。
...................................
4结论
本研究以海南桉树人工林为研究对象，通过样方调查和统计分析，得到4个不同区域桉树林林下植物组成、多样性及地上生物量特征；并将α多样性指数与地上生物量结合，构造一个综合性的Yd指数，结果发现Yd指数将生物量纳入公式，综合考虑多样性与生物量这两个重要方面，能更为准确地表示桉树人工林林下植被的生态功能性。本研究能反映一段时间内海南桉树人工林林下植被特征，这对于整个人工林长期研究过程来说是必不可少的，这能为制定更科学、更合理的措施来经营热带人工林提供理论依据。构建的综合功能指数为人工林生态系统功能的短期评价提供新思路，但是影响林下植被的因素是多方面的，包括林分结构、环境因子等，今后将继续探索Yd指数的影响因子。
参考文献（略）