本文是一篇经济管理论文，本文梳理了长江经济带战略以及数字普惠金融的发展历程，分析了长江经济带战略中与数字普惠金融影响因素密切相关的政策，分别是经济发展相关措施、、产业升级相关措施、以及科技创新相关措施。
第一章 绪论
第一节 研究背景及意义
一、研究背景
经济管理论文怎么写
金融业的起源地点是巴比伦寺庙，四千多年前人们在这里进行简单的货币保管与收取利息的借贷业务；16世纪时在意大利逐渐发展出金融业最基本的组织模式——现代银行；而如今，资本的积聚和规模效应导致的生产集中使得人类已经进入金融时代，金融业如今已经形成庞大的体系，涉及到很多范畴，早已形成自己的学科甚至交叉学科。金融业渗入到生活的方方面面，改变着人们的行为举止以及生活方式，但是依然有数量庞大的个人和小微企业表示在生活中或者创业中越来越难以得到和享受金融业带来的便利，或者在寻求金融服务的过程中遇到困难和阻碍，金融服务缺位抑制了他们的经济行为，从而导致实体经济的发展潜力被抑制，倘若这类人群顺利享受到了该有的金融服务和金融产品，他们可以顺利进行原本所想要进行的经济行为和创业尝试，进而推动实体经济的发展，发挥出原本该有的经济活力。为避免金融排斥的扩大，激发出实体经济潜在活力，促进经济高质量发展，普惠金融应运而生。
普惠金融这一概念最早是由联合国于2005年为解决金融排斥问题而提出的，由于金融行业本身具有的垄断性、金融行业存在较高的门槛以及部分人群对于金融业存在高端遥远的刻板印象、金融专业知识的匮乏而导致的过度谨慎等原因，金融排斥这一现象在全世界各个国家和地区都有出现，被金融服务业“排斥”的人群也很需要金融服务，他们的需求并不应该被忽视。实施普惠金融政策，减少金融排斥，让更多的人受益于金融服务。它的实施在提升了小微企业和农民等群体的幸福感和获得感的同时，还提升了经济活力，促进了经济高质量发展。普惠金融政策的实施是金融行业的一种进步，大力发展普惠金融意义重大。
........................
第二节 研究方法
一、 文献研究法
前期，采取关键词搜索的方式集中搜寻出历年来专业研究人员的相关研究成果，通过以“长江经济带发展战略”、“数字普惠金融”等为关键词在知网、百度百科、谷歌学术网等渠道进行检索，仔细研读并记录与自己研究内容密切相关的文献、新闻报道等信息，理解吸收优秀成果的思路与行文逻辑，在阅读文献的过程中逐渐了解了我国长江经济带发展战略与数字普惠金融等领域的研究现状，并对相关领域主流研究方向进行初步的总结与归纳，初步构思出自己论文的框架与可能的思路。
中期，在确定了自己所要使用的实证方法后，搜寻出同样使用双重差分法进行研究的大量优秀文献，寻找出他们的共同之处与不同之处，结合他人的方法与自己的研究内容，最终形成自己的一套方法。
后期，阅读专业领域绝大部分文章，提升文章中专业词汇的准确度，避免出现由于知识匮乏而导致的错误；以清楚表达观点为基准，尽力凝练文章词汇，学习优秀文章的语言表述方式。
二、对比分析法
对比分析法是基于对两个或多个研究对象的比较，寻找它们之间的异同点以及作出合理推断的一种研究方法。本文的第三章节对比整体和长江经济带数字普惠金融发展现状发现长江经济带数字普惠金融发展相对整体处于较为领先地位，在此基础上提出合理假设。
........................
第二章 文献综述
第一节 长江经济带文献综述
基于本文的研究主题是长江经济带发展战略对于数字普惠金融发展的影响研究，作者仔细阅读国内外大量与长江经济带发展战略影响研究的相关文献，试图通过了解研究人员的成果，将前人发现的长江经济带发展战略实施以后所导致的各类影响提炼总结，从数字普惠金融的角度重新审视，认为可能有助于推动数字普惠金融发展的影响分为以下三类：
一、长江经济带发展战略对区域经济的影响
彭镇华，吴志军，习明明（2018）研究内容聚焦于长江经济带各省市城市收入差距的影响路径和机制，研究成果表明城市偏向性政策的实施对于缩小城乡收入扩大存在明显负面影响，沿线省域城市之间的经济表现存在不可忽视的空间关联效应，此外，他进一步论证了缩小城乡差距，促进城乡协调发展的有力措施是提升教育水平，减少地区教育水平差距。黄文，张羽瑶（2019）研究长江经济带城市层面上区域一体化战略对于经济高质量发展的影响，实证结果显示区域一体化战略明显促进了经济高质量发展，并且进一步论证此种促进作用在长江经济带的上中下游的城市群中具有显著差异，显著促进了低集聚度和高聚集度的城市的经济高质量发展而对中集聚度城市的地区的促进作用暂未明显展现。单雪芹，李美瑶，沈士为（2020）以构建区域经济发展指标体系的方式分析论证长江经济带发展战略对于经济发展的作用，研究结果证实长江经济带战略的实施显著提升沿线省域经济发展。王佳楠，兰夏晨皓，郑梦莹（2021）聚焦长江经济带发展战略的实施对于九省二市的农业经济的影响研究，研究结果证实政策实施后，沿线省域的农业经济得到了明显提升，促进农业发展模式现代化和绿色发展升级是经济高质量发展的必然要求；孙文婷，刘志彪（2022）研究发现长江经济带数字经济可以大幅提升农村居民的收入水平，并且此种正向作用存在明显的区域异质性，灵活实施动态差异化的数字经济发展战略是减少区域经济差距扩大、抑制区域异质性表现的有效应对措施。
二、长江经济带发展战略对于产业的影响
袁茜，吴利华，张平（2019）经过研究后发现长江一体化战略可以提升高技术产业的研发效率，并且这种影响具有地区异质性。郭婧煜，樊帆（2021）研究发现长江经济带发展战略实施以后对其流域整体的产业结构升级的促进作用不存在统计学上的显著性，但是存在明显的地区异质性，长江经济带发展战略的实施对皖鄂湘川四个省份地区的产业结构升级产生了显著的促进效应，对其余地区产业结构升级促进作用不明显甚至起抑制作用。陈磊，胡立君，何芳（2021）研究发现长江经济带发展战略提出之后，所涉及的区域的产业集聚开始有明显改变，是正向的促进作用，对于西部地区的促进作用最为明显，中部地区的促进效果次之，对于东部地区的促进效果并不显著，此外，研究还发现长江经济带战略对于第二产业的集聚促进最为明显，对于第三产业的集聚促进作用最小，对于第一产业的集聚促进作用居中。夏梦瑶，贤成毅（2021）研究发现长江经济带战略促进了沿线省份金融集聚，经济发展好的地区、政府财政支出多的地区的金融集聚水平更高，产业结构升级抑制金融集聚，城镇化水平对于金融集聚的促进作用可能会被城市拥挤效应削弱。
...........................
第二节 数字普惠金融国内外文献综述
数字普惠金融近年来愈发成为热点问题，研究成果众多，从本篇文章的研究问题出发，作者将目光聚焦在数字普惠金融的内涵和数字普惠金融的影响因素上，试图找出实施长江经济带发展战略所带来的影响和数字普惠金融发的影响因素两者是否存在重合。
一、数字普惠金融的内涵
在2016年的G20普惠金融全球合作伙伴GPFI报告中，数字普惠金融的定义为通过数字金融服务来促进普惠金融的行动，重点在负责任、成本可负担和商业可持续。《G20数字普惠金融高级原则》中列举了数字普惠金融的具体内容，即通过数字化或电子化技术来开展各种银行和金融服务。在定义数字普惠金融方面，王晓（2016）认为数字普惠金融泛指一切可以通过数字金融服务促进普惠金融的行动，包括储蓄、支付、信贷、保险、证券、财务规划等金融产品和服务。然而，黄益平（2017）认为该定义并没有包括所有金融机构，因此数字普惠金融的定义要广泛一些。汪亚楠（2020）认为数字普惠金融是互联网等数字科技与普惠金融结合的产物，有广泛的覆盖、多样化、低成本和高便利性等特点来为广大居民提供金融产品和服务。区别于此，李彦龙和沈艳（2022）认为数字普惠金融是数字技术赋能的金融业，包括各种银行产品、应用程序和商业模式，是通过数字技术解决金融问题的广义定义。在这个定义下，数字普惠金融不仅包括互联网金融，而且还涵盖了金融科技和科技金融。然而，李爱喜（2023）认为数字普惠金融概念中需要更加明确界定普惠人群，以避免政策性偏误，并导致模式异化、使命漂移和资源配对不当等问题。
................................
第三章 相关概念和理论基础 ............................... 12
第一节 相关概念 ................................. 12
一、长江经济带 ......................... 12
二、长江经济带发展战略 .......................... 12
第四章 长江经济带发展战略背景下数字普惠金融发展及现状分析...............16
第一节 发展历程 ................................. 16
一、长江经济带发展战略的发展历程 .................... 16
二、数字普惠金融的发展历程 ........................ 17
第五章 长江经济带发展战略对数字普惠金融发展影响的实证研究..............24
第一节 研究设计 .............................. 24
一、样本选取与数据来源 .......................... 24
二、变量选取 ............................. 24
第五章 长江经济带发展战略对数字普惠金融发展影响的实证研究
第一节 研究设计
一、样本选取与数据来源
本文为了研究长江经济带发展战略对数字普惠金融发展的影响研究搜集了2011-2021年来自我国31个省市的相关数据。其中被解释变量数字普惠金融总指数来自于北京大学数字金融研究中心发布的第四期2011-2021年北京大学数字普惠金融指数。从我国各省统计年鉴获得各省常住人口和行政面积、分省份的人均国内生产总值数据以及科学研究和技术服务业人员数据，从国泰安（CSMAR）数据库获得了省级互联网宽带接入用户数量、分省份非城镇人口以及各省份人口数据计算得出城市化水平，以及各个城市金融机构存贷款余额加总得到各省份金融机构存贷款余额，第三产业GDP值。
二、变量选取
（一）核心解释变量
本文采用DID模型进行研究，After为虚拟变量,以2014年作为政策冲击时点，2014年之前After为0，2014年之后为1。虚拟变量Treat用来区分实验组和控制组的组别，如果是长江经济带沿线省域，即属于上海重庆两市以及安徽湖北等九省之一则Treat= 1，属于非长江经济带省份，即北京陕西等省份（市）则Treat= 0。本文采用DID模型设定方法，采用两个交叉项作为核心解释变量 did，为 Treat与After的乘积。
（二） 被解释变量
被解释变量表示为totalindex，是数字普惠金融指数体系中的总指数。来源于北大数字金融发展指数中的数字普惠金融，用以衡量数字普惠金融的总体上的发展程度。
（三）控制变量
参考张龙耀和邢朝辉（2021）和王露露（2021）以及吴金旺（2018）的做法，将前文分析与数字普惠金融和长江经济带同时有关的的经济因素、产业结构、人口因素、信息建设纳入考量，本文选择人均GDP、人口密度、传统金融发展水平、产业结构和城市化水平、互联网普及作为控制变量进行研究。
经济管理论文参考
.......................
第六章 结论与建议
第一节 结论
本文梳理了长江经济带战略以及数字普惠金融的发展历程，分析了长江经济带战略中与数字普惠金融影响因素密切相关的政策，分别是经济发展相关措施、、产业升级相关措施、以及科技创新相关措施。比对长江经济带发展地区与中国整体数字普惠金融发展现状，提出长江经济带发展战略促进数字普惠金融发展的研究假设，接下来，基于2011年到2021年全国31个省份的面板数据，将长江经济带发展战略看做一个准自然实验，运用双重差分模型进行实证研究分析，得出以下结论：
一是长江经济带发展战略的实施促进了沿线省域数字普惠金融的发展，从数据上看，长江经济带战略的实施每一年产生的净效应可以使区域内数字普惠金融总指数提升2.57。除政策因素以外，经济发展水平、人口密度、城镇化水平、互联网普及、产业结构升级均可以提升数字普惠金融发展水平。
二是长江经济带发展战略的实施对数字普惠金融覆盖广度、使用深度、数字化程度的影响存在显著差异，长江经济带发展战略的实施对于数字普惠金融覆盖广度和使用深度的影响不显著，但是显著提升了数字普惠金融数字化程度，从数据上看，长江经济带战略的实施每一年产生的净效应可以使区域内数字普惠金融数字化程度指数提升18.89。
三是数字普惠金融覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度的影响因素存在差异，在本文的研究中，对数字普惠金融覆盖广度促进作用最大的三个因素是人均GDP，人口密度和产业结构；对数字普惠金融使用深度促进作用最大的三个因素为：人均GDP，人口密度和城市化水平；对数字普惠金融数字化程度的促进作用最大的三个因素为：人均GDP、城市化水平和互联网普及程度。
四是通过中介效应发现科技创新是长江经济带发展战略促进数字普惠金融总指数的完全中介变量，科技创新在长江经济带发展战略促进数字普惠金融数字化程度时起到了部分中介作用。
参考文献（略）