法律适用毕业论文目录格式模板哪里有?论文目录是大家动笔行文前的必要准备，是论文构思谋篇的具体体现。构思谋篇是指法律适用毕业论文的篇章结构，以便大家可以根据论文目录安排材料素材、对课题论文展开论证。下面我们来看看法律适用毕业论文目录怎么写。
法律适用毕业论文目录
论文目录范文一：认缴资本制下股东出资义务加速到期的法律适用
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情简介及争议焦点
一、案情简介
(一)案件事实及背景
(二)诉辩情况
(三)裁判过程
二、争议焦点
(一)加速到期诉求是否具有法律正当性
(二)诉讼阶段能否要求股东出资加速到期
(三)执行阶段能否要求股东出资加速到期
第二章 加速到期的法理争议及裁判差异
一、理论界关于加速到期的争议
(一)肯定说
(二)否定说
(三)折衷说
二、法院裁判的结果及理由差异
(一)支持加速到期的裁判理由
(二)不支持加速到期的裁判理由
三、本案分析
(一)本案对理论及裁判观点的采纳
(二)本案对加速到期条款法律适用的启示
第三章 诉讼阶段加速到期的法律适用问题
一、对善意股东加速到期的法律适用
(一)债权代位权适用的要件缺失
(二)未到期股东的先诉抗辩权
(三)补充责任承担的合理路径
二、对恶意股东加速到期的法律适用
(一)恶意股东的认定
(二)恶意股东加速到期的法律适用
三、本案分析
(一)双方当事人主张
(二)人民法院对事实及法律适用的认定
(三)本案诉讼阶段的法律适用分析
第四章 执行阶段加速到期的法律适用问题
一、执行阶段相关法条的理解与评析
(一)破产、解散中的加速到期条款
(二)非破产状态下加速到期路径的打通
二、股本转让和期限利益损失问题
(一)未到期股本转让后的债务承担
(二)加速到期后股东的期限利益损失填补
三、本案分析
(一)双方当事人主张及法庭认定
(二)本案执行阶段加速到期的法律分析
结语
参考文献
个人简历
后记
法律适用毕业论文目录范文
论文目录范文二：对赌协议的法律适用问题研究
摘要
Abstract
引言
一、选题背景与意义
(一)选题背景
(二)选题意义
二、文献综述
(一)对赌协议的法律性质
(二)对赌协议的法律效力
(三)对赌协议法律适用
(四)对赌协议的履行问题
(五)完善对赌协议的建议
三、研究思路、研究方法及研究创新点
(一)研究思路
(二)研究方法
(三)研究创新点
第一章 对赌协议的基本内涵
一、对赌协议的概念界定
二、对赌协议的类型
(一)现金对赌型对赌协议
(二)股权对赌型对赌协议
(三)股权回购型对赌协议
三、对赌协议在目前经济环境中的意义与价值
(一)是尽职调查等估值方式的补充
(二)作为一种新的投资方式,具有激励作用
四、我国对赌协议法律规制的进展
(一) 对赌协议的初期发展
(二) 对赌协议的鼓励发展
(三) 《全国法院民商事审判工作会议纪要》
第二章 对赌协议在我国司法实践中的适用情况
一、2017--2020 年对赌协议纠纷案件情况
(一)涉对赌纠纷案件数量呈总体增长趋势
(二)涉对赌纠纷案件案由分布
(三)对赌协议主体类型分析
(四)对赌协议义务类型分析
(五)涉对赌纠纷案件争议焦点分析
二、对赌协议效力争议分析
(一)多份协议效力争议
(二)证券管理规定对对赌协议的限制
(三)对赌协议当事人为目标公司
三、对赌协议履行争议分析
第三章 对赌协议在美国的适用情况——以Thoughtworks案为例
一、Thoughtworks案情简介
二、美国法院对该案的认定情况
三、对我国对赌协议法律适用的启示
第四章 对赌协议在我国司法实践中存在的问题
一、对赌协议的法律效力认定问题
二、对赌协议实际履行存在的问题
(一)股权回购型对赌协议的履行
(二)现金补偿型对赌协议的履行
三、当事人对对赌协议效力的态度
四、对赌协议的效力主体定位单一
五、对赌协议法律空白问题
第五章 完善我国对赌协议法律适用的对策
一、在投资方角度
(一)完善前期尽职调查
(二)适当选择补偿承诺义务主体
(三)合理设置补偿承诺条件
(四)设置争议解决机制
二、在融资方角度
(一)合理设置对赌义务的承担形式
(二)合理考量对赌目标的设定
(三)注重多方权益的保护
三、在法律层面
(一)尊重当事人的意思自治
(二)加强立法,在《合同法》中增设对赌协议的相关条款
(三)保障投资者的回赎权
(四)扩充对赌协议的效力主体
(五)借鉴外国优秀经验—美国Thoughtworks案
结语
参考文献
攻读学位期间发表的论文和研究成果
致谢
论文目录范文三：离婚家务劳动补偿制度法律适用问题研究
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内文献综述
1.2.2 国外文献综述
1.2.3 文献评述
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 实践意义
1.4 研究方法
1.4.1 文献研究法
1.4.2 比较研究法
1.4.3 规范分析法
1.4.4 案例分析法
1.5 研究的创新点
2 离婚家务劳动补偿制度的法律适用现状及问题
2.1 离婚家务劳动补偿制度的法律适用现状
2.2 婚姻法时代离婚家务劳动补偿制度法律适用中的遗留问题
2.2.1 “负担较多义务”的认定因素不明确
2.2.2 家务劳动补偿的参考因素及计算标准模糊
2.2.3 家务劳动“负担较多义务”举证困难
2.2.4 家务劳动补偿给付方式不明
2.2.5 家务劳动补偿请求权的行使期间过短
2.3 民法典修订后引发的法律适用新问题
2.3.1 离婚家务劳动补偿协议的违约及救济问题
2.3.2 其他婚姻效力瑕疵纠纷可否参照适用本条不明确
3 离婚家务劳动补偿制度法律适用中存在问题的原因
3.1 制度规范缺乏可操作性
3.1.1 制度规范过于抽象
3.1.2 缺乏配套的司法解释
3.2 法律适用中未坚守实体法上的基本原则
3.3 家务劳动补偿所救济利益缺乏明确界定
3.4 离婚家务劳动补偿协议的属性缺乏明确界定
4 离婚家务劳动补偿制度法律适用之完善建议
4.1 发布离婚家务劳动补偿制度法律适用指导性案例
4.2 制定离婚家务劳动补偿制度司法解释
4.2.1 通过司法解释适当扩大离婚家务劳动补偿制度的适用范围
4.2.2 在请求权时效方面,延长离婚家务劳动补偿制度的诉讼时效
4.2.3 在义务分担认定方面,明确对“负担较多义务”的认定因素
4.2.4 在义务分担举证方面,明确举证责任
4.2.5 在补偿费用计算方面,明确家务劳动补偿的参考因素及计算标准
4.2.6 在给付方式方面,完善家务劳动补偿费用支付方式和支付期限
4.2.7 在违约救济方面,完善离婚家务劳动补偿协议违约的救济途径
4.2.8 在执行方面,完善司法程序保障家务劳动补偿费用的执行
结论
参考文献
附录 A 社会公众对于离婚家务劳动补偿制度的认知问卷调查
致谢
如果想写好论文，一定要付出相当多的时间和精力，想看更多法律适用毕业论文目录万能模板，欢迎在本网查阅。如果有写作指导需要，可以随时在线咨询。