本文是一篇建筑论文，本研究聚焦于烟台地区，以围护结构为入手点深入探究乡村住宅的老年人热舒适性优化策略，以期为该问题的有效解决提供科学依据。
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 我国老龄政策与乡村老龄化现状
1.1.1.1 我国老龄政策
以国际上通用的老龄化标准判断，一个国家或者地区60岁及以上人口占总人口的10%以上即可称为老龄化社会[1]。 我国自1999年步入老龄化社会，形式严峻，呈数量多、速度快、差异大的局势。中华人民共和国民政部门发布的《2023年度国家老龄事业发展公报》数据显示，截至2023年末，全国60周岁及以上老年人口29697万人，占总人口的21.1%[2]。人口老龄率呈现逐年上升的趋势（见图 1）。
建筑论文怎么写
我国近年为积极应对老龄化挑战颁布了一系列老龄事业发展规划应对人口老龄化。《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》明确指出要巩固家庭养老的基础地位，致力于构建老年友好型社会，要求提升社区与家庭的适老化水平[3]。
..................
1.2 国内外研究现状评述
1.2.1 室内热舒适研究现状
人的一生有80%的时间在室内度过[17]，室内环境的舒适程度直接影响使用者的身心健康和工作效率。热环境占室内环境舒适度评价权重的30.2%[18]，其影响程度远超声环境以及光环境。我国暖通空调能耗约占建筑总能耗的40%~50%[19]，且该占比逐年上涨。因此，无论是从使用者的日常需求出发，还是从节能减排的可持续发展角度来看，研究室内热舒适具有不可忽视的现实意义和社会价值。
热舒适是指人们从环境、生理以角度出发，对周围热环境做出的主观满意度评价。国内对热舒适的研究起步较晚，起始于20世纪80年代。国外最早的研究可追溯至1733年， Arbuthnot[20]研究发现在相同的温度、湿度条件下增大气流速度会带来降低体感温度的效果。19世纪初，学者们意识到控制相对湿度指标对热环境改善也同样重要，而后成立了专门研究环境热舒适的实验室。
20世纪初，随着空调投的普及，热舒适研究迈入正轨。学者们提出了适用于不同领域的热舒适评价指标，热舒适模型从此建立。热舒适研究开始从模糊的经验印象因素转换成精确定量的公式化模型，可分成三个研究阶段。
.........................
第2章 烟台地区乡村住宅老年人冬季热舒适区间
2.1 烟台区域概况
烟台市，山东省地级市，全市总面积1.39万平方公里。据2021年烟台统计局公布数据显示，全市常住人口7102116人，其中60岁及以上人口占25.68%（见表 3），老龄化形势严峻[60]。
建筑论文怎么写
2.1.1 自然气候特征
烟台地处山东半岛东北部，位于东经119°34′～121°57′，北纬36°16′～38°23′，与辽东半岛及日本、韩国、朝鲜隔海相望。烟台地形多为低山丘陵区，最高峰为昆嵛山泰礴顶，海拔922.8米。境内河流众多，大沽夹河、五龙河等7条河流流域面积在1000平方公里以上。烟台海岸线1071公里，海岛230个[61]。
烟台位于暖温带大陆性季风气候区，全年气候温和湿润。烟台市北、西北部濒临渤海，东北和南部临黄海（见图 3），得益于其独特的地理位置，气候受海洋的调节和影响，春秋季节相对较长，夏季无酷暑，冬季少严寒，四季分明。以2020年为例，该年烟台市年平均气温13.4 ℃，冬季平均温度为1.8 ℃，年极端最低气温为-12.2 ℃；年平均降水量979.1 mm，日照时数2344.4小时，无霜期236天[61]。
.................................
2.2 烟台地区乡村老年人冬季热舒适调研
2.2.1 冬季热舒适调研主观问卷设计
2.2.1.1 问卷调研方法
本次问卷调研于2024年12月21日及12月27日展开，持续时间为每日9：00~18：00，由调研团队成员采用实地走访发放问卷的形式面向烟台市现居乡村地区的60岁以上老年人进行随机抽样问卷调查，其中21日于烟台市莱山区西解甲村、27日于烟台市蓬莱区村里集镇车里张家村及英格庄进行调研。
鉴于部分老年群体存在视力受限以及不识字等现实状况，本次调研中所有问卷问题均由调查团队成员以通俗易懂的语言进行口头提问并代为填写。
2.2.1.2 研究对象选取
本调研选取烟台市莱山区西解甲村、烟台市蓬莱区村里集镇车里张家村、烟台市蓬莱区村里集镇英格庄进行实地调研，三地均为城镇化较低且老年人口占比较高的村庄，是研究老年人热舒适的理想样本。
本次调研采用问卷调研法和现场测量法的方式，选取当地年纪在60周岁及以上的老年人进行主观问卷调查，共计回收有效调查问卷84份（见表 7）。
鉴于问卷涵盖热、湿等主观感知内容，本次调研选身体健康、热湿感知正常的老年群体作为受访对象，如果对方正处于感冒发烧阶段或为慢性血病及神经综合征患者则不对其进行访问[51]。
...................
第3章 烟台地区乡村住宅特征及冬季室内热环境 ............................ 50
3.1 烟台地区乡村住宅特征调研 ................................. 50
3.1.1 乡村住宅空间形态特征 ................................ 51
3.1.2 乡村住宅围护结构特征 ............................ 55
第4章 烟台地区乡村住宅围护结构优化设计研究 ............................ 67
4.1 典型住宅模型建立 .................................. 67
4.1.1 模拟平台介绍 ..................................... 67
4.1.2 初始模型建立 ....................................... 68
第5章 结论与展望 ........................ 89
5.1 结论 ....................................... 89
5.2 展望 ............................................. 90
第4章 烟台地区乡村住宅围护结构优化设计研究
4.1 典型住宅模型建立
4.1.1 模拟平台介绍
在建筑设计的初期阶段，准确预测并权衡能耗效果是至关重要的。国内外关于建筑能耗分析的软件近400余种，其中较为比较具有代表性的有Design Builder、Energy Plus、DOE-2、DeST四种（见表 20）。
建筑论文参考
经过功能对比，Design Builder以其全面性和可行性脱颖而出。它基于Energy Plus引擎进行深度开发，重点用于热环境分析、建筑能耗和简单风环境分析。同时，Design Builder在建模过程中采用了直观易用的OpenGL固体建模器，使得建模过程更为简便，可视化效果更佳。Design Builder的建模界面层次清晰，按照建筑、层、区域进行详细分类，便于用户快速找到并编辑所需部分。
Design Builder不仅通过了ASHRAE标准的围护结构热性能和能耗测试，保证了模拟结果的准确性。该软件采用高精度的传热函数法，其计算水平处于目前第一梯队，能准确模拟建筑全年段能源消耗[74]。较于其他软件，Design Builder无需外接建模程序，操作界面友好，建模过程直观明了。
此外，Design Builder的数据资料库强大，功能模块丰富多样，能够满足建筑设计中的多种需求。因此，本研究选择Design Builder作为模拟软件，该软件能够提供准确、全面的数据支持，为优化烟台地区乡村住宅围护结构提供有力保障。
.........................
第5章 结论与展望
5.1 结论
当前，我国乡村地区老龄化现象显著，而乡村老年人居住建筑的适宜性和舒适性长期未得到足够重视，这对老年人的健康状况及生活质量产生了诸多不利影响，改善乡村老年人居住条件、优化其住宅在热舒适性方面的需求已迫在眉睫。鉴于此，本研究聚焦于烟台地区，以围护结构为入手点深入探究乡村住宅的老年人热舒适性优化策略，以期为该问题的有效解决提供科学依据。研究得到以下结论：
、（1）烟台地区乡村住宅老年人热舒适的影响因素。在老年人热舒适性影响因素的研究范畴中，地域气候特征、地域文化传统、老年群体生理机能特征、心理认知特性以及行为活动模式均对老年人热感觉产生重要影响，其中空气热力学参数（包括温度、相对湿度、气流速度及平均辐射温度）与人体热调节参数（新陈代谢速率、服装热阻值）共同构成决定老年人热感觉的核心要素体系。
（2）烟台地区乡村老年人住宅的热工缺陷。本研究选取烟台三处村落进行针对空间布局特征、围护结构特性及技术应用现状三大维度的住宅现状实地调研，发现当前住宅存在的问题。具体而言，空间布局层面，建筑朝向、间距及高度配置不当较为突出；围护结构层面，则表现为缺乏有效保温构造，外门窗材质热传导率高、密封性能不佳及窗墙比失衡等问题；技术应用层面，受限于经济条件与生活习性火炕与火炉仍是该地区乡村老人冬季取暖的首选方式。本研究基于调研结果探寻烟台地区乡村老年人住宅的常见形态，并选定典型住宅。
参考文献（略）