工商行政管理博士论文怎么写？本文根据热门论文范例数据，为大家列举了3篇工商行政管理博士论文范文，可以多参考学习，希望对你的论文写作有帮助。
工商行政管理博士论文范文参考一：当代中国工商执法权威构建问题研究
工商行政管理部门是社会主义市场经济体制下政府的重要组成部分，它负有行使国家行政权力、保障经济发展的职能。根据1998年国务院批准的国家工商局“三定”方案，其主要职能是对市场主体准入行为、市场交易、竞争行为以及市场退出行为进行综合性的监督管理和行政执法。换言之，就是按照“建立和维护统一、开放、竞争、有序市场”的要求，根据国家不同时期改革和发展的任务和目标，对各类市场主体的市场准入、退出、交易、竞争行为进行监管，核心是市场主体行为的管理。工商行政管理机关是国家在市场监管执法领域权力、法制的具体实现形式，是市场监管法律、法规的贯彻执行者，是国家上层建筑的组成部分。其执行法律法规的效果和力度直接影响到政府和国家职能的实现度。多年来，对工商执法权威的研究和实践一直是一个相对薄弱的环节。这是因为在有形的工商执法罚没收入面前，无形的工商执法效果很难被正确认知。工商执法权威是一种特殊的权威类型，是工商执法机关和执法人员、执法过程、执法处理结果都能够得到社会公众广泛尊重和执行的一种权威状态。可以理解为工商执法机关和执法人员的公信力和执行力。工商执法要获得社会的承认，其权威的形成既取决于工商执法的法律地位和制度性功能，又取决于工商行政管理部门执法自身的运作过程及其结果的正义性。“严格执法是政府工作的生命线”，我国80％以上的法规属于行政法规，80％以上的行政执法权赋予给了行政部门，从某种意义上说，行政执法直接代表了政府的形象。关注行政执法的权威就是关注政府在民众中的形象。从一定程度上说，我国法制建设的焦点问题已经从立法转向了执法。作为政府主管市场监管执法的工商部门，执法权威的构建，关乎市场经济秩序的维护和稳定，关乎法治国家目标的实现，关乎和谐社会的构建。构建我国工商执法权威既是我国工商执法实践发展的必然要求，也是改变我国工商执法权威现状的迫切需要，又是建设社会主义法治国家的内在要求，同时又是建设和谐社会的现实所需。近年来，市场经济秩序的专项整治行动接踵而来，但专项整治行动结束后又出现新的专项问题，如假酒，劣质奶粉，有毒大米，无照经营等事件和问题，这一连串的事件和问题的存在，暴露了工商执法实践中存在着执法能力不足，执法效果不佳，公众支持度不够等问题。其职能实现的力度不大，工商机关在监管的实践中权威性不高。究其因，有执法的依据、执法的体制、执法机制、执法人员的素质等多方面的原因，影响了工商执法的效力。为此，在现有的基础上，如何构建工商执法权威，提高执行力是摆在工商行政管理部门面前的一大课题，对工商执法权威的研究不仅是紧迫的，而且是必要的。工商执法权威既是一个前沿的理论问题，同时又是一个同日常工商执法实践紧密相关具有操作性的现实问题。本文以“政府与市场、政府与社会、政府与法律之间的关系”为基点，以“马克思主义国家学说、社会主义市场经济理论、公共服务行政理论、行政法治理论、社会控制理论、工商行政管理学理论”等为理论依据，通过分析我国工商执法的现状、存在的问题及成因，指出我国工商执法权威构建的现实必然，分析借鉴西方国家市场监管执法的职能模式以及加强效能建设的探索，并通过实证的分析方法，回顾我国工商执法职能的演变轨迹，并探讨了我国工商执法权威构建的目标模式及路径，从而为我国工商行政管理体制改革提供了一个范式。本文对我国工商执法权威的研究既是一个比较系统、全面的研究，也是一个法理层面的研究。同时也对该论题在操作层面的问题作了构设。全文主要包括我国工商执法权威的生成条件和影响工商执法权威的要素；我国工商执法权威构建的理论依据；我国工商执法权威构建的现实必然性；分析借鉴发达国家市场监管执法的经验得出我国的相关启示；重点是研究我国工商执法权威构建的目标模式和实现路径问题。本文将工商执法权威的理性研究放置在当代中国政府执法体制改革和构建和谐社会的时代背景下，以部门为视角，对执法权威进行了系统的探索，力图解决工商执法权威的基本理论和实践问题，体现了一种学术的社会现实关怀。全文共分绪论和七章。绪论部分主要阐述了研究工商执法权威的缘起和重要意义，概括了本文的主要内容、篇章结构、研究方法和写作思路，然后分七个章节就工商执法权威构建的历史与现实、理论与实践、国内与国外市场执法监管的体制和模式等多方面展开研究。第一章：我国工商执法权威构建的基本条件和影响因素。这部分主要对有关概念和相关理论进行了梳理，旨在对构建我国工商执法权威的学理基础进行考察和分析，引出了构建我国工商执法权威的重要性。第二章：我国工商执法权威构建的理论依据。通过具体分析这些理论依据，有助于理解和掌握构建我国工商执法权威的必要性。第三章：我国工商执法权威构建的现实必然性。这部分主要是回顾了我国工商执法职能的演变轨迹，深刻透视了我国工商执法权威构建的历史演进过程，重点分析了我国工商执法的现状，以此为基础对我国工商执法权威构建中存在的问题作了建设性的探讨，从而为进一步构建我国工商执法权威提供了现实基础。第四章：我国工商执法权威构建的他山之石。这部分以市场监管执法的体制为切入点，分析比较了西方主要国家的市场监管执法体制，其中主要就市场监管执法的主体、执法权限、法律地位、执法手段等基本问题进行了比较分析，揭示了其中带有规律性的东西和当今市场执法的发展趋势，对于厘清我国市场监管执法改革思路、促进我国工商执法权威建设是有益的。第五章：我国工商执法权威构建的评价体系。这部分以我国工商执法权威构建的评价体系为基点，分析了我国工商执法权威评价指标体系建立的必要性、原则，提出了我国工商执法权威构建的评价指标要素以及我国工商执法权威评价的实施。第六章：我国工商执法权威构建的目标模式。这部分概括了我国工商执法权威构建的基本目标要求并以实证分析的方法，对上海、江苏、江西省南昌市工商部门的执法权威构建模式进行了概括。第七章：我国工商执法权威构建的基本路径。明确提出了应从法制建设、体制建设、机制建设、队伍建设等五个方面努力构建我国工商执法权威。
内容提要
Abstract
绪论
一、选题的缘起及其研究意义
(一) 选题的缘起
(二) 选题的意义
二、国内外研究的现状
三、本文研究的思路和主要内容
四、本文研究的方法
五、本文的特色与可能的创新之处
第一章 我国工商执法权威构建的基本条件和影响要素
一、我国工商执法权威的基本含义
(一) 行政执法的内涵界定
(二) 工商执法的语义分析
(三) 权威概念诠释
(四) 执法权威的意义阐释
(五) 工商执法权威的内涵
二、我国工商执法权威的生成条件
(一) 工商执法的独立性
(二) 工商执法人员的魅力性
(三) 工商执法的公正性
(四) 工商执法决定的执行性
三、我国工商执法权威的影响要素
(一) 工商执法人员
(二) 工商执法程序
(三) 工商执法结果
第二章 我国工商执法权威构建的理论依据
一、马克思主义国家学说
二、社会主义市场经济理论
三、行政法治理论
四、公共服务行政理论
五、社会控制理论
(一) 社会控制的含义
(二) 社会控制的必要性
(三) 社会控制的主要方式
(四) 构建工商执法权威是实现社会控制的方式方法，是构建和谐的社会秩序的保证
六、工商行政管理学理论
第三章 我国工商执法权威构建的现实必然性
一、工商执法权威构建是我国工商执法实践发展的必然要求
(一) 新中国成立以来我国工商执法职能演变的历程
(二) 我国工商执法权威建设的特点
二、工商执法权威构建是改变我国工商执法现状的迫切需要
(一) 我国加强工商执法权威建设取得的主要成就
(二) 我国工商执法权威方面存在的问题分析
(三) 我国工商执法权威虚弱的原因透视
三、工商执法权威构建是建设法治国家的内在要求
(一) 法治国家的含义
(二) 法治国家与国家权威的构建
(三) 构建工商执法权威是依法治国和维护国家法律法规尊严的需要
四、工商执法权威构建是建设社会主义和谐社会的现实需求
第四章 我国工商执法权威构建的他山之石
一、部分发达国家市场监管执法体制举要
(一) 美国的市场监管执法
(二) 德国的市场监管执法
(三) 日本的市场监管执法
二、发达国家市场监管执法的经验
(一) 完善的监管法规体系
(二) 独立权威的执法机构
(三) 社会监督起到强烈的推动和促进作用
三、发达国家市场监管执法对我国的启示
(一) 必须明确市场主管的法律地位，树立大工商行政管理观念
(二) 务必重视和强化社会组织作用的发挥
(三) 充分利用国际组织的规范，调整我国的法律规范，维护我国的经济利益
第五章 我国工商执法权威构建的评价体系
一、我国工商执法权威评价体系的内涵
二、我国工商执法权威评价的必要性
(一) 是工商执法工作走向规范化的基本参照
(二) 是实现工商执法终极目标的现实要求
(三) 是认识和改进自身执法状况的需要
三、我国工商执法权威评价的标准和内容
四、我国工商执法权威评价体系建立的原则
五、我国工商执法权威评价体系的指标要素
(一) 工商执法权威评价指标体系的含义
(二) 设计指标体系的意义
(三) 工商执法权威评价指标体系的框架
六、我国工商执法权威评价的实施
第六章 我国工商执法权威构建的目标模式
一、我国工商执法权威构建的基本目标
(一) 独立性
(二) 彻底性
(三) 公正性
(四) 群众性
(五) 执行性
二、我国工商执法权威构建的具体模式
(一) 中国先进发达地区的工商执法权威构建的模式
(二) 江西省南昌市工商执法权威构建的模式
第七章 我国工商执法权威构建的基本路径
一、推进工商法制建设:工商执法权威构建的基础
二、完善工商机关组织机构体制:工商执法权威构建的载体
三、创新工商执法监管机制:工商执法权威构建的制度基石
四、提升工商执法人员素质:工商执法权威构建的根本
五、构筑工商执法监督制约体系:工商执法权威构建的保证
结语
主要参考文献
后记
参考文献
[1]以科学发展观为统领 大力加强基层建设和人才工作——在全国工商系统基层建设和人才工作会议上的讲话[J]. 刘玉亭. 中国工商管理研究. 2006(10)
[2]以民为本 和谐管理与公共服务模式创新[J]. 陈潭. 中国工商管理研究. 2006(07)
[3]运动式行政执法现象评析[J]. 严春银,吴高学. 江西公安专科学校学报. 2006(03)
[4]创新监管体制 促进科学监管[J]. 齐明山. 中国工商管理研究. 2006(04)
[5]德国工商行政管理考察报告[J]. 李江,张顺正. 浙江树人大学学报. 2005(05)
[6]《公务员法》草案酝酿新亮点:创设行政执法类职位[J]. 宋世明. 决策. 2005(02)
[7]工商行政管理经历的三次发展机遇[J]. 刘凡. 中国工商管理研究. 2004(01)
[8]地方政府竞争与市场秩序的重构[J]. 周业安,冯兴元,赵坚毅. 中国社会科学. 2004(01)
[9]WTO与中国行政法制度改革的几个关键问题[J]. 应松年,王锡锌. 中国法学. 2002(01)
[10]工商行政管理垂直领导体制确立后执法力度和难度研究（3）[J]. 李亚非. 中国工商管理研究. 2001(11)
工商行政管理博士论文怎么写
工商行政管理博士论文模板范例二：工商行政执法有效性研究
随着社会主义法律体系建设初步完成，我国政府治理逐步转入法治化轨道。然而，从行政执法的角度来看，虽然相关的实体和程序法律体系相对完善，但行政执法有效性仍有不足。本文以我国工商行政执法为样本，通过对其有效性现状进行考察，试图探析影响工商行政执法乃至中国行政执法有效性的相关因素。除导言外，全文共分为六章。第一章“工商行政执法有效性考察”。首先对我国工商行政管理发展进行历史考察，并以域外相对应的职能为纲展开比较分析，试图对工商行政管理进行整体把握，并对工商行政执法及有效性的有关概念进行界定。接着通过对行政执法有效性评价的考察框架进行分析，从法律制度建设状况和法律制度运行状况两个角度对工商行政执法有效性现状进行考察。第二章至第五章对影响工商行政执法有效性之根源进行探讨。第二章“工商行政执法的模式分析”。通过采取模式理论对行政执法模式进行分类，进而认为我国工商行政执法正处于从封闭式执法模式向开放式执法模式转变的过程中。工商行政执法的应然功能为维护市场规则和解决市场纠纷，然而由于一系列的原因，其实然功能往往体现为优先关注解决市场纠纷，从而与开放式执法模式定位之间产生冲突，影响工商行政执法的有效性。第三章“工商行政执法的制度透视”。通过对当下工商行政执法制度变革的背景展开分析，运用新制度主义的组织分析视角进行解读，发现九十年代以来的诸多制度性变革呈现出仪式化的特征而起着正当化的功能，但未能解决执法有效性问题。同时，行政主体的组织环境分析表明垂直化的行政执法体制亦难以实现提升执法有效性的立法意图。规则仪式化与执法技术化的趋势使得制度性规则和技术性操作存在着一定的张力，进而对执法有效性发生影响。第四章“工商行政执法的控制研究”。通过对工商行政执法中内部审批的制度性控制和领导批示的非制度性控制进行分类考察，认为工商行政执法中的行政控制具有控制手段的专门性、控制目标的可测度性和控制方式的封闭性等特征。通过行政控制与法律控制的比较分析，认为中国行政执法中的行政控制既具有满足行政执法专业性和实现行政执法控权的积极功能，同时又具有人治色彩、难以遏制违法行政等消极功能。第五章“工商行政执法的评价机制”。以Z省工商行政管理局的目标责任考核制度为样本，考察工商行政执法的考核方式、考核主体、相关考核制度，并在此基础上分析工商行政执法考核的特点、运行规律及功能，认为现有的执法考核制度对程序法律和实体法律的运行以及行政执法责任制均产生冲击，从而对工商行政执法有效性产生影响。第六章“工商行政执法有效性的实践应对和理论探析”。结合前面揭示的诸多影响执法有效性的因素，对大部制机构改革、专项执法、联合执法等实践对策进行理论分析和实效分析，认为这些实践对策难以解决执法有效性问题。文章进而试图从工商行政执法的正当性基础、执法有效性的路径重构、执法中的法律控制与行政控制、执法评价机制的完善等方面进行理论探析。结语部分认为，在某种程度上影响工商行政执法有效性的相关因素同时可能也是影响中国行政执法有效性的相关因素，并提出还需要进一步研究的相关问题。
中文摘要
Abstract
导论
1 工商行政执法有效性考察
1.1 工商行政管理及行政执法
1.1.1 我国工商行政管理的历史考察
1.1.2 域外国家相关职能的比较分析
1.1.3 工商行政执法及其有效性界定
1.2 工商行政执法有效性现状考察
1.2.1 行政执法有效性评价的考察框架
1.2.2 工商行政执法的制度建设状况
1.2.3 工商行政执法的制度运行状况
2 工商行政执法的模式分析
2.1 工商行政执法模式概述
2.1.1 模式理论
2.1.2 行政执法模式
2.1.3 工商行政执法模式
2.2 工商行政执法的功能探讨
2.2.1 工商行政执法功能的应然分析
2.2.2 工商行政执法功能的实然考察
2.2.3 优先关注解决市场纠纷功能的后果
2.3 模式与功能之冲突
2.3.1 开放性行政执法模式之功能
2.3.2 开放性执法模式与市场规则的内在一致性
2.3.3 工商行政执法促进市场规则实施的意义
2.4 工商行政执法模式变革与其实际功能之冲突
3 工商行政执法的制度透视
3.1 背景与视角
3.1.1 工商行政执法制度变革的背景分析
3.1.2 新制度主义的组织理论视角
3.2 工商行政执法的制度分析
3.2.1 制度变革的组织理论分析
3.2.2 制度变革的组织环境分析
3.3 规则仪式化与执法技术化
3.3.1 规则仪式化
3.3.2 执法技术化
3.3.3 路径探讨
4 工商行政执法的控制研究
4.1 工商行政执法的制度性控制——内部审批
4.1.1 行政与内部审批
4.1.2 工商行政执法的内部审批制度考察
4.1.3 工商行政执法内部审批制度特征
4.2 工商行政执法的非制度性控制——领导批示
4.2.1 工商行政执法的非制度性控制
4.2.2 工商行政执法中的领导批示考察
4.2.3 工商行政执法的领导批示特征
4.3 工商行政执法的行政控制与法律控制
4.3.1 行政控制与法律控制及其特点
4.3.2 行政控制与法律控制的关系
4.3.3 行政控制对执法有效性的影响
5 工商行政执法的评价机制
5.1 工商行政执法考核制度考察
5.1.1 工商行政执法的考核方式与考核主体
5.1.2 工商行政执法目标责任制考核的制度考察
5.1.3 工商行政执法的其他考核
5.2 工商行政执法考核制度分析
5.2.1 工商行政执法考核制度的特点
5.2.2 工商行政执法考核制度的运行规律
5.2.3 工商行政执法考核制度的功能
5.3 考核制度对工商行政执法有效性的影响
5.3.1 工商行政执法考核制度对程序运行的影响
5.3.2 工商行政执法考核制度对实体法律运行的冲击
5.3.3 工商行政执法考核制度对行政执法责任制的影响
6 工商行政执法有效性的实践应对与理论探析
6.1 工商行政执法有效性的实践应对
6.1.1 工商行政执法的实践应对之策
6.1.2 现行对策的特征分析
6.1.3 现行对策的实效分析
6.2 工商行政执法有效性的理论探析
6.2.1 工商行政执法的正当性基础
6.2.2 工商行政执法有效性的路径重构
6.2.3 法律与行政的控制
6.2.4 执法评价机制的完善
结语
参考文献
攻博期间发表的科研成果目录
后记
附件
参考文献
[1]规范执法行为 强化执法监督 全面推进依法行政再上新台阶——全国工商行政管理系统2010年度执法检查综述[J]. 工商行政管理. 2011(05)
[2]国际制度研究的新进展:制度有效性研究综论[J]. 王明国. 教学与研究. 2010(12)
[3]“钓鱼执法”的违法性探讨——以刑法学与行政法学的交叉领域为视角[J]. 程凡卿. 法律适用. 2010(12)
[4]行政执法中的软法问题探析[J]. 姚来燕. 法治研究. 2010(12)
[5]行政执法裁量基准的适用效力[J]. 伍劲松. 行政法学研究. 2010(04)
[6]我国公司登记机关之选择和设置的反思[J]. 李克武. 法学杂志. 2010(08)
[7]社会转型与法治发展——“转型期法治”全国研讨会综述[J]. 谢小瑶. 浙江社会科学. 2010(04)
[8]政府绩效考核困境及路径选择探讨[J]. 石良仕. 现代商贸工业. 2010(05)
[9]“服务型政府”的基本涵义、理论基础和建构条件[J]. 施雪华. 社会科学. 2010(02)
[10]论法律效力的形成机制——以哈贝马斯的法律有效性理论为视角[J]. 李小萍. 长沙理工大学学报(社会科学版). 2010(01)
工商行政管理博士论文范文参考
工商行政管理博士论文范文模板三：反垄断行政执法法律制衡机制研究
反垄断执法对中国和国际的竞争格局产生了重要的影响,本文以反垄断执法的法律制衡机制为研究对象,分析了现行反垄断执法架构存在的问题和造成的后果,运用权力制衡理论、竞争政策理论、软法与硬法理论在反垄断法中的应用,探讨在反垄断执法中反垄断法律和政策的合法有效适用,研究了反垄断执法程序内部的制衡和外部司法部门的法律制衡。通过对行政处罚执法与监督程序、行政处罚自由裁量权、宽大政策、行政指导等问题的研究,理出现在的反垄断执法体制存在的问题。并根据我国行政体制改革的现状与需要,提出建立中国竞争委员会、行政处罚委员会、审裁分离、实行行政法官、建立竞争法庭的必要和实施办法。本文由引言、正文与结论组成,引言部分介绍了本文的研究背景与现状、研究目的与内容、研究思路与方法、以及创新与不足之处。结论部分概括了本文的主要结论。正文部分由五章组成。第一章介绍了三大法律制衡的理论的发展,探究反垄断行政执法法律制衡的基本法学理论,探讨了三大理论对反垄断法及执法的影响。首先分析了权力制衡理论的基础和发展,总结和洛克、孟德斯鸠、汉密尔顿的分权与制衡理论,研究了古典学派的自由竞争、新古典学派的完善竞争、有效竞争理论在反垄断执法中的发展和适用,又对软法和硬法理论在行政执法中的重要作用进行了剖析。在此基础上总结了权力制衡理论、竞争理论和软硬法结合理论是反垄断执法法律制衡的法律基础,我国反垄断执法部门的构成、权力设置、救济和监督都体现了权力制衡,反垄断执法中的竞争政策的考量、垄断行为对市场竞争和损害后果的经济学分析体现了对竞争理论在反垄断执法中的重要作用。阐释了需要在执法实践中加强三理论作用,对反垄断司法制衡、执法部门内部制衡进行调整的必要性。分析了反垄断执法理论对执法的影响。首先,权力制衡理论在反垄断执法中得到应用,现行的反垄断执法机构的设置体现了权力制衡,其次竞争理论在反垄断执法中发挥重要影响,欧美国家在反垄断执法中运用竞争理论对我国反垄断执法产生启示和影响,再次分析了软硬法兼施在反垄断执法中的社会效果,行政处罚自由裁量权和反垄断行政指导在反垄断执法中地位明显。提出了因为执法内部的制衡导致反垄断执法机构执法效率不高等问题。第二章提出了我国反垄断行政执法呈现的问题,由于反垄断执法部门的授权范围、初步调查权的设定、中止调查和承诺规定、宽免政策、听证规定等执法程序设定不同导致执法后果差异,结合实际案例探讨由于执法部门规章不同导致造成的反垄断法分裂执行和执法条块化和威权不足的后果。着重分析了发改委和工商总局两执法部门在执法风格和执法方式及执法透明度不同形成的执法竞争和效率低下,反垄断程序不完善、自由裁量权过大导致行政相对人合法权益不能得到有效保障及司法对反垄断执法审查力度不够和问题。第三章分析了反垄断执法机构制衡与效果。首先分析了反垄断执法部门之间制衡的状态及存在的问题,认为存在着反垄断职责交叉、执法力度和执法认定方式、执法效果不同导致形成执法条块分割,进一步造成对反垄断法的执法肢解。第二对反垄断执法机构内部制衡包括执法程序、执法监督方式进行了梳理,包括举报、受理、现场检查、收集证据、听证、行政处罚送达、行政复议和诉讼整体程序进行剖析,对比法国和欧盟委员会、日本在反垄断执法中遵守的程序理清中国反垄断执法部门中存在的问题。再次分析了中国反垄断执法机构上下级的法律制衡,反垄断行政执法机构通过行政授权、行政复议和行政诉讼形成制约关系,认为新的行政复议法和行政诉讼法修改后,上级反垄断执法部门与下级反垄断执法部门的制衡作用更为明显。第四章对司法部门对反垄断执法的制衡进行了研究,结合了国际和国内反垄断司法的最新实践。首先对反垄断民事诉讼中法院认定和反垄断行政执法部门执法决定约束力的探讨,法院和反垄断行政执法部门在实体案例判断中的冲突解决。并对法院对反垄断行政执法决定的司法审查中的问题如新修的行政诉讼法对法院司法审查反垄断执法决定的影响、司法审查对反垄断执法的促进效应、行政垄断违法主体认定对司法审查效果的影响进行研究,提出学习欧美建立司法审查对反垄断行政执法的尊重权制度。还分析了反垄断行政执法的司法审查重点,对反垄断诉讼案件中举证责任的分配、法院对反垄断执法机关滥用行政处罚自由裁量权的制约进行了研究。总的来说,本章通过对反垄断司法对反垄断行政执法的司法审查实践,进一步说明了现行的反垄断司法法律制衡中不足。第五章是对权力制衡理论、竞争理论、软法与硬法相结合理论做出的进一步适用,对前几章分析的反垄断执法法律制衡中存在的制度性、结构性、程序性问题的具体解决办法。针对三个反垄断执法部门的权利分散、执法竞争、效率不高、分解法律的情况提出构建统一的反垄断执法部门中国竞争委员会,在竞争委员会内设行政处罚委员会,实行裁审分离,反垄断竞争执法局只负责调查案件由行政处罚委员会集体讨论进行案件定性和处罚。为增加执法透明度和公正性,推行执法全过程记录制度,推行反垄断行政处罚自由裁量权制度防止滥权和执法不一,推行行政法官制度促进执法中立。为解决司法对反垄断执法的有效制衡提出建立竞争法庭,统一审判反垄断等竞争案件,包括反垄断民事诉讼和行政诉讼,建立优秀稳定的竞争法官队伍,推行法院尊重行政的模式,建立均衡的司法和执法系统执行反垄断法,促进竞争政策的基础性地位,建立统一有序、公平公正的市场经济秩序。
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景、目的与研究现状
1.2 国内外研究现状与创新点
1.3 本文的研究方法、研究的内容与不足
第2章 法律制衡理论及其在反垄断行政执法中的运用
2.1 权力制衡理论及其在反垄断执法中的应用
2.1.1 两级分权理论和三权分立学说的递进
2.1.2 权力制衡分权和司法审查
2.1.3 权力制衡理论在我国反垄断法领域的应用
2.2 竞争理论及其对反垄断执法的影响
2.2.1 自由竞争理论和完善竞争理论的发展
2.2.2 有效竞争理论和芝加哥学派的发展及应用
2.2.3 竞争理论对反垄断执法的影响
2.3 软硬法理论及其反垄断执法中的应用
2.3.1 软硬法理论的适用和发展
2.3.2 行政指导和竞争倡导制度设立体现的软硬法结合实施
2.3.3 软硬法结合理论适用行政处罚自由裁量权对反垄断执法权力制衡的效果分析
第3章 中国反垄断行政执法呈现的突出问题
3.1 反垄断分权执法致反垄断法分裂执行的问题
3.1.1 两主要反垄断执法机构执法程序设定的不同方面
3.1.2 两主要反垄断执法机构执法表现不同
3.1.3 两主要反垄断执法机构执法凸显的问题
3.2 反垄断执法依据和程序不完善的问题
3.2.1 宽大政策执法依据不同导致不同的执法后果
3.2.2 适用中止与终止调查制度适用缺乏规范和透明度
3.2.3 程序不完善导致行政相对人合法权益不能得到保障
3.2.4 反垄断行政处罚自由裁量权不规范
3.3 司法对反垄断执法的约束问题
3.3.1 法院和反垄断行政执法部门对法律理解和实体案件判断不同的冲突
3.3.2 法院对反垄断行政复议和行政诉讼司法审查的制度不明
3.3.3 司法审查专业性对反垄断执法的影响
第4章 反垄断执法机构制衡效果
4.1 反垄断执法部门之间的制衡
4.1.1 国务院反垄断委员会主导的执法协商机制运行效果
4.1.2 不同执法部门执法权重叠形成的限制分析
4.1.3 行业监管与反垄断执法协调与竞争体现产业政策和竞争政策的关系
4.2 反垄断执法机构内部的制衡
4.2.1 反垄断执法程序法律渊源与规定
4.2.2 规范反垄断执法前期程序和工作机制
4.2.3 规范反垄断案件听证程序，保护行政相对人合法权益
4.3 反垄断执法机构上下级的制衡
4.3.1 个案授权导致下级执法约束过度
4.3.2 新修行政复议法适用在反垄断执法中的完善
4.3.3 加强反垄断行政执法监督体现内部权力制衡
第5章 反垄断行政执法的司法制衡
5.1 反垄断执法的司法制衡架构
5.1.1 反垄断执法部门与法院的司法制衡架构
5.1.2 反垄断民事诉讼中法院认定和反垄断行政执法部门执法决定约束力的探讨..905.1.3 法院和反垄断行政执法部门在实体案例判断中的冲突解决
5.1.3 法院和反垄断行政执法部门在实体案例判断中的冲突解决
5.2 法院对反垄断行政执法决定的司法审查
5.2.1 新修的行政诉讼法对法院司法审查反垄断执法决定的影响
5.2.2 司法审查对反垄断执法的促进效应
5.2.3 行政垄断违法主体认定对司法审查效果的影响
5.2.4 司法审查对反垄断行政执法的尊重权
5.3 反垄断行政执法的司法审查重点
5.3.1 反垄断诉讼案件中举证责任的分配
5.3.2 法院对反垄断执法机关滥用行政处罚自由裁量权的制约与分析
5.3.3 对行政指导的司法审查
第6章 中国反垄断行政执法的制衡机制设计
6.1 成立统一独立的反垄断执法部门
6.1.1 统一的反垄断执法部门-中国竞争委员会的设立与执行程序
6.1.2 竞争委员会内反垄断行政处罚委员会的设立和职责
6.1.3 完善的反垄断行政处罚工作的基本流程设置
6.2 反垄断执法法律制衡制度设计
6.2.1 推行反垄断执法全过程记录制度
6.2.2 建立反垄断行政处罚自由裁量权基准制度
6.2.3 建立行政法官制度
6.2.4 反垄断制衡制度的执行
6.3 竞争法庭的设立
6.3.1 我国竞争法庭设立的现实需要
6.3.2 国外竞争法庭的设立法律参照
6.3.3 我国竞争法庭的设立方式与制度执行
结论
参考文献
一、专著类
二、期刊类
三、博士论文类
致谢
个人简历在读期间发表的学术论文
参考文献
[1]知识产权领域反垄断中相关市场界定的特殊问题[J]. 王先林. 价格理论与实践. 2016(02)
[2]“网络中立规则”的中国式探索[J]. 黄勇,田辰. 价格理论与实践. 2015(09)
[3]新形势下反行政垄断执法与司法:挑战、思考与展望[J]. 黄勇. 价格理论与实践. 2015(01)
[4]维持转售价格法律适用问题中的“定性”与“定量”——“锐邦诉强生案”的法律经济学分析[J]. 于立,冯博. 中国物价. 2014(01)
[5]《反垄断法》实施五周年的回顾与展望[J]. 黄勇. 中国价格监督检查. 2013(10)
[6]完善转售价格维持反垄断法规制的路径选择[J]. 张骏. 法学. 2013(02)
[7]从美国经验看我国反垄断法宽恕制度的完善[J]. 柳镭. 西南石油大学学报(社会科学版). 2013(01)
[8]论中国石油行业的反垄断法适用[J]. 江山,黄勇. 现代法学. 2011(04)
[9]国际反垄断执法理念比较及其对我国的启示[J]. 李青,辛群,张炜,周智高. 价格理论与实践. 2010(11)
[10]反垄断法实施的“结点”问题研究[J]. 刘水林,王波. 上海财经大学学报. 2010(05)
以上是工商行政管理博士论文范文样本，如果你了解更多关于论文写作的资料或者注意事项，可以在本网站查阅；如果需要论文写作的帮助，可以在线咨询。